> И приводишь наверное размер московских пособийф.Москва это не Россия.Как реклама ,ещё не значит продукт
Я понятия не имею, как обстоят дела в Москве. Запостил положение закона.
15:48 22.05.2011
sony писал(а) в ответ на :
> враки. > я 750р получаю. > на пачку пампрсов как раз хватает.
Если мать-одиночка, то где-то тебя кидают.
15:49 22.05.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Ещё можно читать про 140 тiсячь рокiв xoxлоистории, про галадамор™ и канпинсации™.
Ну, я примерно это и имел в виду — "Краткий курс" и современные методички ФСБ. Тебя же уже сами россияне разоблачили. Чего до сих пор хорохоришься? Красные не сдаются?
15:49 22.05.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Малаховский шабаш никакой цели, кроме скандального говнометательства не имеет.
;Какая разница, что за цель у Малахова? Там люди говорят и правильные вещи. Только толку - то? А пособия на ребёнка- единовременные - это одно, а чтобы потом поднять его- другое. Я получаю на сына- 200 рублей- ежемесячного пособия , это подняли уже)))) Было менее 200. Это не издевательство? Лучше бы не позорились и совсем отменили , а то крику на миллион, а фактически- насмешка.... не нужны дети нишей стране , в которой управляет Кремль сейчас. Им до этих пособий дела нет. Они только думают про платное образование к тому же.... А то, что все и так всё знают и Кремль посмеивается только над народом и проблемами, мы знаем....
15:51 22.05.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> У меня соседка получает 1500 в месяц на двух детей (по 750 рублей) на каждого, и это в Москве, в провинции наверняка меньше.
Я в тонкости не вникал. Запостил то, что положено по закону. А малаховские помои, да, доставляют.
15:51 22.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> А то, что все и так всё знают и Кремль посмеивается только над народом и проблемами, мы знаем....
А еще "сталинистов" по форумам рассылает...
15:52 22.05.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Запостил то, что положено
Вот Вы себя и выдали, товарисч сотрудник...
16:00 22.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> А пособия на ребёнка- единовременные - это одно, а чтобы потом поднять его- другое.
А разве государство должно ребёнка вашего "поднимать"? с какого перепоя? Сиси писал(а) в ответ на :
> Я получаю на сына- 200 рублей- ежемесячного пособия , это подняли уже)))) Было менее 200. Это не издевательство? Лучше бы не позорились и совсем отменили , а то крику на миллион, а фактически- насмешка....
мдя... государство- это большой брат, который должен обо всех позаботицца... ))))))))) денег дать. накормить, напоить, спать уложить..))))))) дайош миллион каждой роженнице!
16:01 22.05.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Ну, я примерно это и имел в виду — "Краткий курс" и современные методички ФСБ.
Вот это методички ФСБ:
А не xoxлоучебник? Нет?
> Тебя же уже сами россияне разоблачили. Чего до сих пор хорохоришься? Красные не сдаются?
Это в чём меня разоблачили?
16:05 22.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Какая разница, что за цель у Малахова?
Разница есть. И существенная. Заключается она в способе подачи "материала" и в самом "материале".
16:07 22.05.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> мдя... государство- это большой брат, который должен обо всех позаботицца... ))))))))) > денег дать. накормить, напоить, спать уложить..)))))))
А как же либеральные равенства в правах?Ребёнок свинарки имеет право на ..... Или достаточно сказать" Он имеет это право...." а потом мило развести руками и сказать "но он ребёнок свинарки"....
16:07 22.05.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
Угу. Так чё там с гречей и кредитом МВФ. Молчишь, СБУ-шник?
16:09 22.05.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
Кроме, как передёргивать, сказать тебе нечего, свидомый? Симптоматично.
16:10 22.05.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> дайош миллион каждой роженнице!
А лучше десять!
16:14 22.05.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> мдя... государство- это большой брат, который должен обо всех позаботицца... ))))))))) > денег дать. накормить, напоить, спать уложить..))))))) > дайош миллион каждой роженнице!
А я что-то не догоняю, какой, вообще, нахрен, смысл в государстве, если оно ничего не должно гражданам? Нафиг это государство! По-моему, обеспечение социальной защиты — наиболее важнейшая из функций любого нормального государства. Вы, хотя бы, представляете, какой уровень социальной защиты обеспечивает своим гражданам Дания? Вот это — я понимаю! — ГОСУДАРСТВО!
