С кем КПРФ? На прозападных позициях или на пророссийских?
18:11 18.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Верно. Но атомную энергию можно заменить альтернитивными источниками, энергией ветра (в той же Калининградской области несколько десятков ветряков установлены), солнца, приливов. Хоть атом дёшев, но немного опасен (Припять, Фукусима).
Да-да, охотно верю. Можно, но исключительно в теории. Посчитайте, сколько ветряков нужно построить, чтобы заменить один энергоблок ВВЭР-1000(1200) и в какую сумму сия затея обойдётся. То же самое и с солнечной энергетикой и пр. - на практике неосуществимо. ЧАЭС и ####усима - сугубо человеческий фактор. Как и СШГЭС.
18:13 18.05.2011
sony писал(а) в ответ на :
> для меня это важно.
Ну чтож, я рад за Вас.
18:23 18.05.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Да-да, охотно верю. Можно, но исключительно в теории. > Посчитайте, сколько ветряков нужно построить, чтобы заменить один энергоблок ВВЭР-1000(1200) и в какую сумму сия затея обойдётся. > То же самое и с солнечной энергетикой и пр. - на практике неосуществимо.
АЭС лучше строить на относительно безлюдных территориях (правда, на инфраструктуру приэтом затраты повышаются) А в Европе таких уже не осталось, вот там и отказываются от использования АЭ.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> ЧАЭС и ####усима - сугубо человеческий фактор. Как и СШГЭС.
Маловероятен, но всё же риск есть.
18:35 18.05.2011
Centurion писал(а) в ответ на :
> А что КПРФ должно сказать?. Байден не смей желать нам победу на выборах?.
Что-нибудь типа. КПРФ не нуждается в поддержке из-за рубежа и будет рассчитывать только на поддержку народа.
18:38 18.05.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> А может Байден упоминал коммунистов только для того что бы попиарить им так полезного Путина и его команды. Типа сыграть на общественном мнении "Ага коммунистов поддерживают США" или "Коммунисты в заговори с США надо голосовать за Путина".
Да брось. Так можно договориться до того, что Немцова и Ко запад поддерживает тоже чтобы Путина попиарить. А потом и до того, что повстанцев в Ливии запад поддерживает тоже для того, чтобы вокруг Каддафи народ Ливии сплотился.
Может не будем искать во всем скрытые смыслы?
18:44 18.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> АЭС лучше строить на относительно безлюдных территориях (правда, на инфраструктуру приэтом затраты повышаются)
Абсолютно согласен. Станция + посёлок эксплуотационщиков.
> А в Европе таких уже не осталось, вот там и отказываются от использования АЭ.
Это их проблемы.
> Маловероятен, но всё же риск есть.
Как и на любом другом технически сложном, высокотехнологичном объекте.
> Господин Байден сказал: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы..." > > >
> > Почему же Байден поддерживает КПРФ? Кто для него более опасен, чем нынешняя КПРФ. >
Каков же Байден хитрец! Ловко подставил КПРФ. Прям как в известной мудрости: самого главного своего врага нужно везде хвалить и поддерживать... Видимо, либеральная команда Путина приплатила Байдену за его такие слова, дабы хоть как-то дискредитировать КПРФ.
19:41 18.05.2011
Господин Байден сказал: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы..."------------------------- ----А почему и нет непредсказуемая Погрязшая во лжи ,коррупции и воровстве Россия ,где русский буржуй всевластен и может запросто кинуть весь мир в ядерный огонь,ради спасения своего священного права собствености на Россию с её рабочим холопами.Эта Россия гораздо опаснее ,чем открытый идеологический противник СЩА-СССР,имевший сугубо оборонительную военную доктрину,в отличие от буржуйской России. Интернационализм ,заложенный в воспитание советского патриотизма-теперь в РОссии ругательное слово.Звериный ультра павый буржуахзный национализм процветает Так ,что Россия действительно реальная угроза ,и чтобы она не превратилась в подобие нацисткой Германии на похожей почве утраты имперских громов победы и поражения в холодной войне,а стала опять предсказуемой и внятной ,с такими же человеческими ценностями как и во всём цивилизованном мире -США и готовы подерхжать коммунистов.И слава богу.
19:51 18.05.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> А почему и нет непредсказуемая Погрязшая во лжи ,коррупции и воровстве Россия ,где русский буржуй всевластен и может запросто кинуть весь мир в ядерный огонь,ради спасения своего священного права собствености на Россию с её рабочим холопами.Эта Россия гораздо опаснее ,чем открытый идеологический противник СЩА-СССР,имевший сугубо оборонительную военную доктрину,в отличие от буржуйской России. Интернационализм ,заложенный в воспитание советского патриотизма-теперь в РОссии ругательное слово.Звериный ультра павый буржуахзный национализм процветает Так ,что Россия действительно реальная угроза ,и чтобы она не превратилась в подобие нацисткой Германии на похожей почве утраты имперских громов победы и поражения в холодной войне,а стала опять предсказуемой и внятной ,с такими же человеческими ценностями как и во всём цивилизованном мире -США и готовы подерхжать коммунистов.И слава богу.
Хе хе интересно. А может что Россия фактически подконтрольная США некоторым кругам в США не выгодна. Им нужен противник по мощнее чем какая то аль-кайда и воевать с которым просто нельзя было из-за взаимного уничтожения. А главное такой противник и пугач сможет решить все финансовые проблемы. Из-за триллиардных выгод можно привести и самого злого врага к власти.
20:00 18.05.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> А может что Россия фактически подконтрольная США///
Такое вообще возможно?
20:04 18.05.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Такое вообще возможно?
У кого что есть терять тот контролируем, а сейчас на верху у всех есть что терять. США и Ко может все это забрать.
20:34 18.05.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> У кого что есть терять тот контролируем, а сейчас на верху у всех есть что терять. США и Ко может все это забрать.
Что может забрать СШП у Вовы?
20:42 18.05.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> > Каков же Байден хитрец! Ловко подставил КПРФ. > Прям как в известной мудрости: самого главного своего врага нужно везде хвалить и поддерживать...
Так ведь и КПРФ не открещивается от поддержки со стороны Байдена. Вот в чем проблема, а не в словах, который сказал Байден.
21:16 18.05.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Вот и ответ. Видимо, Путин для американского правительства более опасен. А вот вопрос "Почему Путин так опасен для американцев?" Почему он даже более опасен чем КПРФ?
Не смешите. На переговорах с Байденом "опасный для США" Путин, наверное, чтобы стать ещё "опаснее" предложил отменить визовый режим между нашими странами: "Мы сейчас с европейскими странами ведем активные переговоры по введению безвизового режима между Россией и странами Евросоюза. А у Соединенных Штатов с этими странами, со всеми практически, тоже безвизовый режим. Если бы Россия и Соединенные Штаты Америки договорились между собой о введении безвизового режима раньше, чем мы это сделали бы с Евросоюзом, это было бы историческим шагом в развитии российско-американских отношений", - заявил глава российского правительства, приветствуя высокого американского гостя." Байден же, в свою очередь, подтвердил решимость США продолжать сближение с Москвой: "Президент и я на 100 процентов согласны с тем, что нужно продолжать сближать Россию с Соединенными Штатами, продолжать улучшать наши отношения. И именно поэтому в самой первой речи, касающейся внешней политики, которую я произнес в Мюнхене, я говорил о том, что наступило время нажать кнопку "перезагрузка" и изменить атмосферу в наших отношениях". А комплименты вице-президент США обильно раздавал представителям всех оппозиционных сил - записной "борец за демократию", как-никак.
