Ну, например, применение такого же оружия в отношении Германии.
> > Из истории мы знаем какой ответ был в реальности. И что же Хуже этого для Гитлера могло быть????
Могло быть. Так сам свою судьбу решил, а мог бы быть разделить судьбу Муссолини, когда собственный народ на столбе бы вверх ногами повесил. А именно такая судьба его бы и ждала, если бы на Германию обрушилось подобное оружие со стороны Союзников.
> > ...Мне просто смешно от вашей глупости.
"Глупец считает себя мудрейшим из всех, и никто не может убедить его в том, что он глупец" ( ) - прям про Вас рабби рассуждает.
20:08 18.05.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Прошу прощения, но когда он на линии Петербург-Москва-Волгоград был и начался перелом в войне, то что же ему помешало там применить это ружие? До Берлина и Дрездена далеко, от Волгограда точно бы ничего не долетело. Нет, тут дело в другом. Просто понимал, что ответ будет соответствующим.
Ох-хо.... Вся история развития средств вооруженной борьбы представляет собой техническое противоборстов средств нападения и средств защиты.Причем в ответ на более совершенные средства защиты появлялись более совершенные средства нападения, в ответ на которые защита усовершенствовалась, и эта борьба попеременно приносила успех то одной, то другой стороне, причем не абсолютный и практически против ни одного средства нападения нет достаточно надежной защиты. любого, кроме.... химического оружия. Против ОВ средства защиты родились едва ли не мгновенно и в короткое время стали практически абсолютными. Хорошо, скажет кто-то, но солдат в средствах противохимической защиты не боец, а так, пол-бойца. Согласен. Скажу точнее - противогаз снижает боеспособность в полтора-два раза, защитный плащ-комбинезон раза в четыре. Но фишка то в том, что в средствах защиты будут вынуждены действовать солдаты обеих сторон. Значит, шансы снова уравниваются. Да и то сказать, что труднее - сидеть в средствах защиты в окопе или бежать по полю.
20:14 18.05.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Могло быть. Так сам свою судьбу решил, а мог бы быть разделить судьбу Муссолини, когда собственный народ на столбе бы вверх ногами повесил. А именно такая судьба его бы и ждала, если бы на Германию обрушилось подобное оружие со стороны Союзников.
На них обрушилось оружие - пострашнее Химического. Достаточно вспомнить тотальную бомбардировку Дрездена.
Однако германский народ, даже после этого отнюдь не стремился подвесить Гитлера. Впрочем - как и итальянский - Муссолини. Его повесили - партизаны.
Так же и с Гитлером - кто был против него: повесил бы его и с Дрезденом и без Дрездена. И с Химическим оружием и без Химического. Оно здесь ничего не решало.
> На них обрушилось оружие - пострашнее Химического. > Достаточно вспомнить тотальную бомбардировку Дрездена. > > Однако германский народ, даже после этого отнюдь не стремился подвесить Гитлера. > Впрочем - как и итальянский - Муссолини. Его повесили - партизаны. >
> Так же и с Гитлером - кто был против него: повесил бы его и с Дрезденом и без Дрездена. > И с Химическим оружием и без Химического. > Оно здесь ничего не решало.
Архиверно. (стоит призновать правоту даже идеологического противника)
20:47 18.05.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> Однако германский народ, даже после этого отнюдь не стремился подвесить Гитлера
Слышал рассказ ветерана бравшего Берлин, который утверждал. Что плач стоял по всему Берлину после того как немцы узнали о смерти Гитлера. Немцы оплакивали смерть своего вождя, несмотря на то, чем его деятельность в конечном счёте для них обернулась.
23:40 18.05.2011
Недавно Москва объявила о своих планах по вхождению в пятерку лучших армий мира. Амбициозный план потребует от России замены 70% военного оборудования на более современное к 2020 году. Столь оптимистичные данные - не придумка, ведь Кремль называл именно такие цифры в нескольких заявлениях в прошлом.
Согласно Саиду Аминову, редактору российского журнала ВВС, «ракетные войска являются краеугольными для российской оборонительной способности». Раз так, то российское Министерство обороны собирается закупить 36 баллистических ракет, 20 воздушных крылатых ракет, пять космических кораблей, 36 истребителей, 109 вертолетов и 21 систему ПВО.
Аминов также утверждает, что российский ВМФ получит восемь атомных субмарин класса «Борей», которые будут оснащены ракетами «Булава». Так или иначе, план модернизации обойдется Кремлю в четверть расходов государства на оборону.
Остается еще долгий путь до появления профессиональной армии с современным разведывательным оборудованием, системами командования, контроля и связи, и системами позиционирования уровня западных армий.
Данные цели могут быть тяжело достижимыми в связи с армейской бюрократией советского стиля, которая погрязла в коррупции и сильно сопротивляется реформе. Как было отмечено участниками недавней встрече фонда Jamestown, посвященной российской армии, Китай и его растущий военный потенциал беспокоят Россию ничуть не меньше, чем НАТО. В ходе полевых испытаний в 2008-2009 китайские вооруженные силы испытывали ракеты с дальностью действия 2 тысячи километров. Расстояние могло предполагать Россию или Центральную Азию как цели. В 2010 году Россия провела ответные военные испытания, проведя серию проработок гипотетического вторжения Китая.
Российская армия обеспокоена тем, насколько многочисленная и современная китайская армия их превосходит, особенно сравнивая войска, расположенные за Уралом. Россия хочет довести до 40 количество бригад быстрого реагирования, которые и станут предметом будущей модернизации.
Так или иначе, эксперты считают, что нынешнее состояние военных частей на Дальнем Востоке плачевное, и что Кремль чрезмерно рассчитывает на тактическое ядерное оружие. Российская военная доктрина обязывает к первоочередному обстрелу тактическим ядерным оружием командные и контрольные пункты противника.
Несмотря на популистские слоганы и широко разрекламированные усилия по реформе российской армии, российские СМИ пестрят сообщениями о запредельной коррупции, дедовщине, фактами нарушений прав человека российскими призывниками, которые появляются на регулярной основе.
Российские генералы и высшие чины пытаются снизить резонанс данных инцидентов. В то же время лидеры страны не хотят или не имеют достаточной политической воли, чтобы бороться с дедовщиной и нарушениям закона российскими вооруженными силами.
Неудивительно, что конфликты в Чечне (1994-96; 1999-2004 года) и в Грузии (2008 год) показали низкий уровень подготовки и эффективности российской армии. В будущем способность России вести региональные войны сильно зависит от успешной модернизации. Более того, российские расходы на оборону изменчивы, так как зависят от доходов от продажи энергоресурсов и сырья на экспорт.
Нынешняя военная доктрина предполагает, что военные конфликты будут происходить в «ближайших регионах», где Кремль считает, что имеет «особенную сферу влияния». Москва уверяет, что Россия имеет право вступать в вооруженные конфликты у своих границ или «при существующей угрозе гражданам страны». К слову, в последнем докладе российского совета безопасности, президент Дмитрий Медведев предположил, что будущие вооруженные конфликты могут происходить из-за энергоресурсов, и подчеркнул необходимость модернизации вооруженных сил.
Всепроникающая коррупция, устаревшая научная и технологическая база, плохой уровень подготовки призывного и наемного персонала, включая плохую физическую подготовку, психическое здоровье, алкоголизм, наркомания представляют серьезный спектр проблем на пути достижения современной и профессиональной армии. Российское правительство может потратить нефтерубли от высоких рыночных цен на нефть на выполнение своих чаяний в военной реформе, но стратегия и исполнение вызывают вопросы. Существует длинный перечень структурных проблем, которые предполагают долгосрочную работу.
Оригинал публикации: Moscow Aims to Have One of World’s Top Five Militaries Опубликовано: 02/05/2011 20:11
23:48 18.05.2011
клюквенное_сердце писал(а) в ответ на [post=/internal
> Оригинал публикации: Moscow Aims to Have One of World’s Top Five Militaries > Опубликовано: 02/05/2011 20:11
А можно ссылку не на блог ""Andriy Tsintsiruk currently is a member of the Young Leaders Program at the Heritage Foundation"" А хотя бы МинОбороны... Хотя если вы верите такому,то это ваше право.
00:43 19.05.2011
"Политик - это человек, который послезавтра убедительно объяснит, почему завтра не исполнилось предсказание, сделанное им сегодня..." Что там насчёт "удвоения ВВП за 10 лет" - удвоился? Или - все уже забыли об этих обещаниях?
07:19 19.05.2011
PiratWeb писал(а) в ответ на :
>Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако германский народ, даже после этого отнюдь не стремился подвесить Гитлера > Слышал рассказ ветерана бравшего Берлин, который утверждал. Что плач стоял по всему Берлину после того как немцы узнали о смерти Гитлера. Немцы оплакивали смерть своего вождя, несмотря на то, чем его деятельность в конечном счёте для них обернулась.
Вот немцы и плакали, потому что Гитлер много положительного сделал для немцев, вывел Германию из позора ПМВ и говна Великой Депрессии! Но с головой немного не другжил, начал войнушку, англофилом каким-то дурным был, подобрал не тех союзников и не слушал Бисмарка. Вот ОДНА его ошибка обернулась катастрофой - сунулся в Россию! Зачем он полез в этот, до зубов вооруженный "холодильник" с отмобилизованной экономикой? Хотелось земель - послал бы все войска в Африку и Ближний Восток - тепло, земли и нефти дохера и негры-арабы рабы послушные! Песец надо только англичашкам устроить - благо как вояки они "дочен зольдатен" и в подметки не годились! То что Гитлер хотел добиться силой - США и сателлиты сейчас добиваются с помощью доллара и евро - пустых бумажек! а К то не хочет на них продаваться, того бомбят. Плакали потому, что видимо чувствовали, во что превратится Германия после войны спустя поколения.....
07:25 19.05.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Вот немцы и плакали, потому что Гитлер много положительного сделал для немцев, вывел Германию из позора ПМВ и говна Великой Депрессии! Но с головой немного не другжил, начал войнушку, англофилом каким-то дурным был, подобрал не тех союзников и не слушал Бисмарка. Вот ОДНА его ошибка обернулась катастрофой - сунулся в Россию! Зачем он полез в этот, до зубов вооруженный "холодильник" с отмобилизованной экономикой? Хотелось земель - послал бы все войска в Африку и Ближний Восток - тепло, земли и нефти дохера и негры-арабы рабы послушные! Песец надо только англичашкам устроить - благо как вояки они "дочен зольдатен" и в подметки не годились!
да вот только африка и арабы были для германии за морями. А в морях был ГрандФлит, против которого кригсмарине ну никак не тянули.
07:30 19.05.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Что там насчёт "удвоения ВВП за 10 лет" - удвоился? > Или - все уже забыли об этих обещаниях?
Неужели утроился?
07:38 19.05.2011
souser писал(а) в ответ на :
>удвоения ВВП за 10 лет
. а тебя какой ВВП интересует.? . По доходам иль По расходам Y = C + I + G + Xn\\, . а может По добавленной стоимости .?????????????????????? . да и 10 лет то не прошло - арифметику учил.? .
07:54 19.05.2011
souser писал(а) в ответ на :
>"Политик - это человек, который послезавтра убедительно объяснит, почему завтра не исполнилось предсказание, сделанное им сегодня..."
> Что там насчёт "удвоения ВВП за 10 лет" - удвоился? > Или - все уже забыли об этих обещаниях?
Динамика изменения реального ВВП Российской Федерации (в ценах 2008 года)
09:22 20.05.2011
souser писал(а) в ответ на :
> "Политик - это человек, который послезавтра убедительно объяснит, почему завтра не исполнилось предсказание, сделанное им сегодня..." > Что там насчёт "удвоения ВВП за 10 лет" - удвоился? > Или - все уже забыли об этих обещаниях?
pulcin писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Что там насчёт "удвоения ВВП за 10 лет" - удвоился? >> Или - все уже забыли об этих обещаниях?
>Неужели утроился?
Медленно и тяжело страна выходит на уровень примерно 1990 г. Оно и не мудрено: после падения до нуля, достижения своего дна, остаётся лишь подъём. При этом есть обречённость того, что выше плинтуса никогда не поднимемся, так и придётся плестись в хвосте естественного прогресса всех развитых стран.
19:03 20.05.2011
Прошло 20 лет после разрушения СССР, а нас по-прежнему защищает только советская военная техника. --------------Что-то я коммунистов не пойму.Кого это нас? Меня и остальных рабочих надо от своих буржуев защищать.А СССР они разрушили и им теперь ни от кого защищаться не нужно.Россия империалистическая ,злобная по отношению к другим народам страна.Такая же как и США.И входит в число держав империалистического зла.Буржуйская война- не моя война.Для меня слова " нас" "мы" "наше"-употребимы только для социалистического Отечество.Капи талистическое Отечество в опасности!-ну и что?Пусть себе будет в опасности.Может буржуи поумнеют.Хотя навряд ли .Жадность ум затмевает
