>> Ну вот, судя по голосованию, красных скоро будут выносить... дегунца с крокодилом скидываем первыми
> Ты за " других" проголосовал? За зеленых?
Я за белых. Хотя сегодня и зеленые все более актуальны становятся. Но в России в обозримом будущем проблемами экологии и экологической безопасности вряд ли будут озадачиваться. А зря... у немцев зеленые уже в некоторых землях побеждают
16:15 14.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Это ты про создание Российской империи, российской академии наук, торгового и военного флота, n-го количества побед на Швецией, Турцией и прочими? Да вы, батенька, я смотрю, тот еще фрукт. >
Желаешь стать папуасом маленькой страны, академия наук тебе думать мешает и торговый флот тебе без надобности, а от побед тебя воротит? Ну ты совсем сгнил и даже на фрукт не похож.
> Да, мало уничтожили. Уже слышали. Надо было запланировать, как в Камбодже - что для построения светлого будущего достаточно 15% населения, а остальные - лишние. >
Когда волков слишком много, их отстреливают. Слыхал про такое?
16:17 14.05.2011
Ребята, попрошу не путать членов из КПСС брежневского разлива с большевиками.Это разное
17:03 14.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Как типичный сталинист. С точки зрения упрочнения большевицкой власти - это было необходимо, с точки пользы для страны - крайне вредно. > Почему-то вы репрессии против зажиточного крестьянства, виновного лишь в том, что оно кормило народ, априори считаете справедливыми.
> Что касается индустриализации, то такой ценой лучше ее было вообще не проводить.
И какой конкретно ценой? Что в неё вкладываете? Ваша формула стоимости?
А индустриализация была жизненно необходима. Практически любой ценой. Не стоит забывать ВОВ спустя лишь десятилетие.
17:06 14.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Ну, кто у вас самый плохой - Меченый, Дедушка? У них ведь тоже были высокие идеалы?
Что значит "у вас"? Надо рассматривать в контексте страны. И кто такой Дедушка?
17:08 14.05.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Ну вот, судя по голосованию, красных скоро будут выносить.
Не дождетесь. Мы к белым эмиссаров заслали, как в 17. Развалят болтовней все!!!
17:10 14.05.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Ребята, попрошу не путать членов из КПСС брежневского разлива с большевиками.Это разное >
Пожалуй. Но ни первые, ни вторые не хотели России добра.
17:10 14.05.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> у немцев зеленые уже в некоторых землях побеждают
Угу, Вестервелле уже пнули. В рабочее место.
17:12 14.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Путин и его люди - КГБ-шник, Ельцин - бывший президент РСФСР, все - коммунисты и верные их слуги. Так что, тов. коммунисты, хватит жаловаться, у власти сейчас партийные потомки милых вашему сердцу большевиков, Сталина и проч.
Ога, вот только не нужно путать партию Сталина и предателя Горбачёва.
17:35 14.05.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Придерживание зерна и вздутие цен = кормить народ?
Голодающие крестьяне до революции.
Щастливые крестьяне при большевиках.
И никакие камланья не опровергнут того факта что при бездарном Николашке % русского населения страны неизменно рос , а при большевиках начиная с 1917 неизменно падал. А на то что население Туркменистона или еще какого Азербайджона после революции выросло в 2-3 раза мне как-то пофик, а на то что уменьшилось в Калужской или Орловской губернии не пофик.
17:37 14.05.2011
Auditor: "Да, мало уничтожили. Уже слышали. Надо было запланировать, как в Камбодже - что для построения светлого будущего достаточно 15% населения, а остальные - лишние." Демократы в Камбодже порезвились - теперь вот в России резвятся... "светлое демократическое будущее" для ИХ России - это 25 млн.человек, обслуживающих "трубу" и тех, кто эту трубу обслуживает. Остальные (по мнению демократов) - "лишние, не вписавшиеся в рынок!"... правда, мотыгами по головам им теперь бить не будут - ведь русская зима САМА с ними справится?
17:51 14.05.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> И никакие камланья не опровергнут того факта что при бездарном Николашке % русского населения страны неизменно рос >
"В первой деревне, в которую я приехал, - Малой Губаревке, на 10 дворов было 4 коровы и 2 лошади; два семейства побирались, и нищета всех жителей была страшная. Таково же почти, хотя и несколько лучше, положение деревень: Большой Губаревки, Мацнева, Протасова, Чапкина, Кукуевки, Гущина, Хмелинок, Шеломова, Лопашина, Сидорова, Михайлова Брода, Бобрика, двух Каменок. Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить. Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", -- говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи". Я знаю, что тут есть доля преувеличения, но то, что говорит тут же мужик в кафтане с прорванным плечом, уже наверное не преувеличение, а действительность. "Хоть бы двоих, троих с хлеба спихнуть, -- говорит он. -- А то вот свез в город последнюю свитку (шуба уж давно там), привез три пудика на восемь человек -- надолго ли! А там уж и не знаю, что везти..." Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег. Есть статистические исследования, по которым видно, что русские люди вообще недоедают на 30% того, что нужно человеку для нормального питания; кроме этого, есть сведения о том, что молодые люди черноземной полосы последние 20 лет всё меньше и меньше удовлетворяют требованиям хорошего сложения для воинской повинности; всеобщая же перепись показала, что прирост населения, 20 лет тому назад, бывши самым большим в земледельческой полосе, всё уменьшаясь и уменьшаясь, дошел в настоящее время до нуля в этих губерниях." 26-го мая 1898. (Л.Н.Толстой. ПСС. В 90-та ТТ., Т. 29)
17:52 14.05.2011
souser писал(а) в ответ на :
> для ИХ России - это 25 млн.человек,
Блин, снова обо мне забыли. А "меня" тоже 25млн. человек!
18:02 14.05.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> И никакие камланья не опровергнут того факта что при бездарном Николашке % русского населения страны неизменно рос >
Ученый-химик и агроном А.Н.Энгельгардт, который работал в деревне, оставил подробнейшее фундаментальное исследование «Письма из деревни»:
«В статье П.Е.Пудовикова «Хлебные избытки и народное продовольствие» в журнале «Отечественные записки» 1879, № 10 автор, на основании статистических данных, доказывал, что мы продаем хлеб не от избытка, что мы продаем за границу наш насущный хлеб, необходимый для собственного нашего пропитания... Многих поразил этот вывод, многие не хотели верить, заподозревали верность цифр, верность сведений об урожаях, собираемых волостными правлениями и земскими управами... Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка... В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают , живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь... Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает. Американец продает избыток, а мы продаем необходимый насущный хлеб. Американец-земледелец сам есть отличный пшеничный хлеб, жирную ветчину и баранину, пьет чай, заедает обед сладким яблочным пирогом или папушником с патокой. Наш же мужик-земледелец есть самый плохой ржаной хлеб с костерем, сивцом, пушниной, хлебает пустые серые щи, считает роскошью гречневую кашу с конопляным маслом, об яблочных пирогах и понятия не имеет, да еще смеяться будет, что есть такие страны, где неженки-мужики яблочные пироги едят, да и батраков тем же кормят. У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси».
Надо отметить, что достоверная информация о реальной жизни крестьян доходила до общества от военных. Они первыми забили тревогу из-за того, что наступление капитализма привело к резкому ухудшению питания, а затем и здоровья призывников в армию из крестьян. Будущий главнокомандующий генерал В.Гурко привел данные с 1871 по 1901 г. и сообщил, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии. Генерал А.Д.Нечволодов в известной книге От разорения к достатку (1906) приводит данные из статьи академика Тарханова Нужды народного питания в Литературном медицинском журнале (март 1906), согласно которым русские крестьяне в среднем на душу населения потребляли продовольствия на 20,44 руб. в год, а английские на 101,25 руб.»
18:05 14.05.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> > "В первой деревне, в которую я приехал,
И эти недоедающие размножались как кролики 1897 год 128,9млн 1914й 178,4млн. Если брать в границах коренной России 1646 года - 1897 52млн 1914 - 73млн.
