Например мой прадед был крестьянином и по царским законам в театре ему полагалась только галерка...
А при большевиках не до галерки было,хлеба бы кусочек
«В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в ее истории „организованный голод“
Разруха, экономический хаос, кризис власти и отказ в помощи со стороны иностранных государств после Гражданской войны вызвал новый массовый голод в 1921—1922 годах. Этот голод стал первым в зарождающемся СССР. Региональные и локальные проблемы с продовольствием и голод среди отдельных слоёв населения, вызванные различными факторами, периодически возникали и в течение 1923—1931 годов[7][8][9]. Второй массовый голод в СССР разразился в 1932/33 гг. в период коллективизации — тогда от голода и болезней, связанных с недоеданием, погибло около 7 млн человек.[10]. И, наконец, после Великой Отечественной войны население СССР охватил последний в истории Советского Союза массовый голод 1946/47 гг.
Пока процент тех, кто неуважительно относится к совку, будет больше половины, идиотизм будет процветать и приносить плоды либеральной своре вертикальщиков власти, грабящей народ. Количество тех, кто поддерживает либералов в любом обличие (особенно в обличии ЕдРо), отражает процентное количество лохов (за исключением из этой части населения 20% тех, кто наживается на этих лохах)
Обманыч: "ты всерьёз полагаешь что евреям благополучие русского человека, было важнее чем их собственное? Да с какой такой стати?" А ты ВСЕРЬЁЗ полагаешь, что "правильное поведение" ("поведение, повышающее способность общества к выживанию") - удел ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "ариев"? Если человек ВМЕСТЕ СО МНОЙ шёл в бой "за Советскую власть" - то какая мне была разница, какой национальности были ЕГО РОДИТЕЛИ? Он САМ - СТАЛ РУССКИМ! В отличие от наших противников (возможно - "чистокровных" костромчан или муромчан?), которые сражались ПРОТИВ НАШЕЙ России - и, соответственно, как "русские" УЖЕ НЕ ВОСПРИНИМАЛИСЬ... понимаешь, обманыч - они были ПРОТИВ уничтожения "сословного деления", они были ПРОТИВ принципа "неработающий - да не ест!", они были ПРОТИВ "получения образования ВСЕМИ людьми нашей страны"... они были ПРОТИВ НАРОДНОЙ ВЛАСТИ - они были ЗА ВЛАСТЬ СОСЛОВНУЮ! Они не считали "русскими" нас - мы не считали "русскими" их... ситуация была вполне "равновесная", логичная и недвусмысленная: ДВА РАЗНЫХ НАРОДА одновременно называли себя "русскими" и претендовали на одну территорию. "Гражданская война" - суть "выбор"... но не нынешний "выбор" (куда можно даже не ходить) - а "выбор" ЦЕНОЙ ЖИЗНИ: каждый гражданин страны "поставил свою жизнь на кон" в этом "выборе"! Некоторые - проиграли: кто-то проиграл "сам по себе", кто-то - потому что "не стал разбираться в этой поганой политике", на кого-то оказали сильное влияние друзья или враги... остальные же - ВЫИГРАЛИ! Выиграли страну - свою страну! Страну, которую НЕ СТЫДНО было оставить "детям в наследство"! Страну, которой НЕ СТЫДНО было служить "словом и делом, кровью и честью, жизнью и смертью"! Страну, за которую НЕ СТЫДНО было умереть! Что выиграл ты, обманыч - продав оставленную тебе предками СТРАНУ? Что ты оставишь детям, обманыч, в наследство: ворох зелёных бумажек с портретами ЧУЖИХ вождей (как вариант - "радужных бумажек с изображениями зданий и сооружений")? Презрение и отвращение при виде "быдла" (без которого - увы - обойтись не получится никоим образом) - ненавидящего, в свою очередь, тебя и твоих детей? Домик ("особнячок"... "замок", в конце концов) за высоким забором, под надёжной ("надёжной"? - всегда ведь могут перекупить!) охраной - в море нищеты и ненависти, раздольно плещущемся за этим забором? "Эту проклятую страну" с той стороны границы ("через три границы от нас"... "в получасе лёта")? Что ты ОСТАВИШЬ своим детям в наследство, обманыч - что-то из такого, чем можно было бы ГОРДИТЬСЯ - и при этом НЕ СТЕСНЯТЬСЯ РАССКАЗАТЬ ПРАВДУ о том, ОТКУДА у твоей семьи "это" ПОЯВИЛОСЬ? С моей точки зрения, обманыч - ты "нерусский", с твоей точки зрения - наверняка "нерусским" кажусь я... ВРЕМЯ РЕШИТЬ ЭТОТ СПОР - пришло?
> Сословность существовала далеко не только в России.. и как показала история, для установления принципов равноправия, большевизм вовсе не обязателен. > Полагаю, что именно критическая концентрация еврейства на территории РИ и послужила причиной её крушения.. да и наивностью и доверчивостью русских, граничащих с лоховством, грех было не воспользоваться в собственных интересах. quoted1
в каждой стране сословность устранялась по своему... как получилось, так получилось...
Я считаю что социалистическую революцию воплощать стали рановато. Не было не материальной базы, и народ был морально не готов к социалистическому пути развития. Но и белые были не правы отстаивая прежний режим и свои привилегии. Если бы белые сражались так сказать за капиталистическое либеральное будущее то сражался бы за них. А так за красных. Тогда у них цель все таки была прогрессивная. Даже слишком прогрессивная.
Склоним. Все таки большевиков поддержал народ без него не было бы победы.
> Несмотря на свои ошибки и даже преступления, большевики были лучшими людьми своего времени( противоречия в этом нету, потому что время было такое). Они уничтожили в России сословное неравенство и воплотили в жизнь право народов на самоопределение. 20-ые годы, были годами рассвета общественной и политической жизни, годами развития культуры и языков кореных народов России и воплощения в жизнь передовых принципов равенства полов. > > Большевики на 40 лет опередили Запад, где все эти изменения начались только в 60-ых. quoted1
> Я считаю что социалистическую революцию воплощать стали рановато. Не было не материальной базы, и народ был морально не готов к социалистическому пути развития. quoted1
Да уж надо было воплощать когда возможность представилась,сейчас ,вот,всё человечество пора переводить на социалистический путь развития,ибо промедление смерти подобно,глобальные проблемы нарастают как снежный ком,а не переводят,это человечеству дорого в итоге обойдется.
> Сословность существовала далеко не только в России.. и как показала история, для установления принципов равноправия, большевизм вовсе не обязателен. > Полагаю, что именно критическая концентрация еврейства на территории РИ и послужила причиной её крушения.. да и наивностью и доверчивостью русских, граничащих с лоховством, грех было не воспользоваться в собственных интересах. quoted1
И в какой из областей России была "критическая концентрация"? В Сибири их вообще не было, а именно там был разбит Колчак, самый умный и опасный враг революции. Империю смела ненависть, одних к другим. Если раньше она копилась векам, то сейчас хватило 20лет. Еще года три, и она снова вырвется.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Да уж надо было воплощать когда возможность представилась,сейчас ,вот,всё человечество пора переводить на социалистический путь развития,ибо промедление смерти подобно,глобальные проблемы нарастают как снежный ком,а не переводят,это человечеству дорого в итоге обойдется.
Сейчас время как раз подходит для вставания на социалистические рельсы.
Да и по Марксу же. Нельзя из феодализма (а Россия была феодальной) прыгнуть в социализм тем более в коммунизм.
> Несмотря на свои ошибки и даже преступления, большевики были лучшими людьми своего времени( противоречия в этом нету, потому что время было такое). Они уничтожили в России сословное неравенство и воплотили в жизнь право народов на самоопределение. 20-ые годы, были годами рассвета общественной и политической жизни, годами развития культуры и языков кореных народов России и воплощения в жизнь передовых принципов равенства полов. > > Большевики на 40 лет опередили Запад, где все эти изменения начались только в 60-ых. quoted1
Гы... "...были лучшими людьми своего времени" - ну тогда сейчас лучшие люди своего времени - Березовский, Абрамович, Новодворсукая и Немцов. Ну ты и клоун.
> Гы... "...были лучшими людьми своего времени" - ну тогда сейчас лучшие люди своего времени - Березовский, Абрамович, Новодворсукая и Немцов. > Ну ты и клоун. quoted1
Если ты не клоун, тогда перечисли то, что создали для народа названные тобой индивидули.