>> Еще продолжалось противостояние СССР и Запада, доверчивый "совок" с завистью смотрел на Запад, не зная что тот уже банкрот, и не может оплачивать все растущее потребление за свой счет и влезает в долги. Союз рухнул, > > А почему банкрот-то, не рухнул?
Не рухнул потому что его поддерживают долларовой накачкой, а союз постоянно ломали как внешне, так и внутренние враги-вредители. И пока всё и вся будут торговать и продаваться за доллар, пока есть "доверие" к доллару как платежному средству, пока Родину-Мать убивают и продают за "грязную, зеленую бумажку" - ничего не изменится. Но запад банкрот, экономический зомби-наркоман на печатном станке доллара - и его дубля евро. И что бы там не говорили западофилы - долги растут рекордными темпами, ни толковой серийной промышленности товаров народного потребления не осталось, реальный сектор экономики практически отсутствует, а то что осталось не способно повлиять на изменение ситуации - все более менее массовое производство в Китай убежало. У всех стран есть долги - и в КНДР, и в России, и в Беларуси... Но именно долги развитых стран имеют умопомрачительные размеры, и по отношению к их ВВП - 70-100% и более в разы % от ВВП, и на душу населения. Странное развитие в долг, не правда ли? И долг этот начал формироваться и расти еще в холодную войну, ориентировочно с конца 1960 годов.
07:38 13.05.2011
Я проголосовал за Современый западный строй Социально-ориентированный типа Скандинавии , но путь этому лежит через диктатуру. Медвепуты его не построят. Мордой не вышли.
>> dixonis писал(а) >> Немедленно убрать проповедников из армии , больниц , учебных заведений >> и детских садов.Запретить религиозным организациям заниматься бизнесом.
>> Они способствуют разжиганию национальной розни и фашизма. >> И кому то это очень выгодно - "Разделяй и властвуй". >> Никаких "духовных" наставников и "ханук " в Кремле.
-------------------------------
> Вот с этим я не согласен. А так - все супер.
===================
Интересно по каким мотивам c вашей точки зрения ???
>>> Немедленно убрать проповедников из армии , больниц , учебных заведений >>> и детских садов.Запретить религиозным организациям заниматься бизнесом.
>>> Они способствуют разжиганию национальной розни и фашизма. >>> И кому то это очень выгодно - "Разделяй и властвуй". >>> Никаких "духовных" наставников и "ханук " в Кремле.
>> Вот с этим я не согласен. А так - все супер.
>Интересно по каким мотивам c вашей точки зрения ???
По таким, по каким я не вижу причин, чтобы их убрать. Эпоха воинствующего безбожия прошла, и не надо ее возрождать.
14:53 13.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> > Эпоха воинствующего безбожия прошла, и не надо ее возрождать.
Но и не надо навязывать, вера личное дело каждого и ее основы не обязательно должны совпадать с догмами каких-то распространенных сегодня религий.
В светском государстве должен господствовать закон, а не чьи-то фантазии, поэтому религиозным "мошенникам" нечего делать в вертикали государственной власти.
>> >> Эпоха воинствующего безбожия прошла, и не надо ее возрождать.
>
> Но и не надо навязывать, вера личное дело каждого и ее основы не обязательно должны совпадать с догмами каких-то распространенных сегодня религий. > > В светском государстве должен господствовать закон, а не чьи-то фантазии, поэтому религиозным "мошенникам" нечего делать в вертикали государственной власти.
Изучаем действительную летопись, а не изТОРЫю . ---------------------------------------- ---------------------------------- Князь Владимир «Красное солнышко» был не русским, его матерью была еврейка Малка, дочь раввина, тоже носящая имя Малк, из русского города Любич, находившегося в вассальной зависимости от хазарского каганата. Эта еврейка была ключницей князя Святослава Игоревича, которого однажды напоила и забеременела от него. Наследником княжеской власти был Ярополк, сын Святослава и законной жены. Но Владимир убил Ярополка и узурпировал власть на Руси. Так еврей стал царем и крестил Русь в специаальную форму экспортного иудейского христианства. При насильственном крещении население Руси было уничтожено на одну треть!!! Идея создания монастырей для молодых русичей, чтобы не плодились, тоже придумана им. Где вы видели монастыри у евреев? Они не глупы, как мы. Мы отказались от старой веры, старых национальных богов, приняли чужую веру, проповедующую нищенство и внутреннее рабство, отказались от своего календаря. Вобщем, началось русское рабство, продолжающееся и по сей день.
Был еврейский царь на Руси, князь Владимир, заливший страну кровью, уничтоживший многочисленные письменные источники праславянской культуры, восходящие своими корнями к роду Иафета, от которого все русские пошли. Кстати, пьянство на Русь принесли православные священники, причащавшие вином и боровшиеся всеми силами с пивом и медом, которые не влияли на генетику и не прививали пьянства. Как только отказались от пива и меда и стали пить греческие вина и самогонку-бродиловку — появились на Руси первые православные пьяницы.
при язычестве — исконной русской вере — Русь процветала и бурно развивалась, и сатанинские оккультисты хотели погрузить Русь в информационное поле своих религий. Христианство захватило Русь в 988 г. н. э. во времена правления князя Владимира. Как это произошло? Официальную версию можно прочитать из официальной истории России, например из Ишимова «История России», Новосибирск, 1993 Вкратце картина была якобы такая.
До князя Владимира царило язычество, и Русь процветала. Соседние народы уговаривали Владимира перейти в их веру, и к нему приходило много послов от камских болгар, от немецких католиков, от евреев и от греков, и каждый расхваливал свою веру. Владимир вначале оценивал эти веры по красоте придуманного. …У болгар они нашли бедные храмы, унылые молитвы, печальные лица; у немцев много обрядов, да без красоты и величия. Наконец они приехали в Царьград… Внешняя красота и величие, роскошь и богатство поразили и восхитили боярскую комиссию, и когда она вернулась в Киев, то сказала Владимиру: «После сладкого человек не захочет горького, так и мы, увидя греческую веру, не хотим иной». «Ну что ж, быть посему, выбираем христианство», — сказал Владимир.
И далее вместо пропагандисткой кампании и убеждения Владимир пошел крушить русскую религию и внедрять христианство силой и кровью.
Вот так преподносится процесс христианизации Руси. Из всей этой официальной истории следует, что сама процедура выбора религии у Владимира и его свиты носила якобы наивный характер. И главную роль в этом выборе сыграла не осмысленность религии (ее никто и не разбирал), а внешняя красота ритуалов и стремление бояр к роскоши и богатству. То есть, по официальной версии, внедрение христианства на Русь было результатом глупости Владимира и его окружения.
А как было на самом деле? Вся эта официальная версия, мягко говоря, не очень правдоподобна. Вспомним, что отец князя Владимира великий князь Святослав презирал христианство прекрасно понимая его сущность. Однозначны его слова: «Вера христианска — уродство есть». Не мог сын Святослава, зная мнение своего отца, вдруг ни с того ни с сего поменять религию всех русских предков. Не бывало такого на Руси никогда. Да и основания для такого серьезнейшего решения, как смена многотысячелетней религии, не могут быть такими примитивными, как это описано в официальной истории. Да и народ бы не стерпел такого надругательства над тысячелетней религией предков. Повесили бы такого поганого князя, и дружина бы не помогла.
Давайте посмотрим, кто же такой этот князь Владимир, откуда он взялся.
Появление евреев в Киевской Руси следует отнести к очень отдаленной эпохе. Евреи, жившие до Владимира, были из Хазарского царства. Около 730 г. евреи оседлали все хазарские, караимские племена и власть захватил еврейский царь или «каган». Каган вместе со своими сановниками принял иудаистскую веру и сделал ее господствующей в стране. Так возникло это еврейское царство. Царство было сильным. Даже Киев одно время платил ему дань, но длилось это недолго.
В 965 г. князь Святослав взял хазарскую крепость Саркел на Азовском море, а в 969 г. пала и столица хазар — Итиль.
Святослав завоевал царство хазарского каганата и присоединил его к Руси. Но после этого хазарские евреи стали быстро наводнять Киевскую землю. Их манило туда огромное торговое значение Киева, лежавшего на главном водном пути от греков к Варяжскому морю.
Внедрение своих кадров в высшие эшелоны власти и совращение властителей через еврейских женщин — это один из наиболее любимых еврейских методов. (Маяковский-Лиля Брик, Брежнев — жена. Ельцин — жена…)
Мать князя Святослава — княгиня Ольга, не предполагая каких-либо дурных последствий, приняла на работу ключницу девушку Малушу (ласкательное от имени Малка — на иврите царица). Отцом означенной Малуши был раввин, также носивший еврейское имя Малк (на иврите — царь) из русского города Любича, который в свое время находился в вассальной зависимости от Хазарского каганата ( В. Емельянов «Десионизация», 1979, Париж)
По наущению своего папочки Малуша в один прекрасный момент отдыха подпоила и соблазнила князя Святослава и забеременела. Княгиня Ольга, узнав, что Малуша зачала от Святослава, разгневалась и сослала ее в село Будутино близ Пскова, где и родился Владимир.
Даже в «Повести временных лет» Владимир — внук раввина Малка остался фигурировать как «робичич», т. е. «раввиныч», однако в последующих официальных историях России стал упорно переводится как «сын рабыни».
Не лучше относился к плоду своей мимолетной (по пьянке) связи и сам князь Святослав Игоревич. Покидая землю Русскую и уезжая в Болгарию, Святослав старшего сына Ярополка посадил княжить в Киеве, среднего Олега в земле Древлянской, а самому младшему Владимиру не назначил никакого удела. Новгородцы, стремясь к самостоятельности от Киева, по совету Добрыни (брата Малки) стали просить у Святослава его сына Владимира в князья. Святослав не любил новгородцев и, отпуская к ним сына-полукровку Владимира, сказал: «Возьмите его! По Вас и князь».
Новгородцы повезли к себе малолетнего Владимира, с ним отправился и его родной дядя Добрыня (это по-русски, а подлинное имя Дабран) и правил Новгородом, пока возмужал Владимир (источник «Повесть временных лет», 1864 г.).
Дабран-Добрыня не дремал за престолом, а думал о реализации тысячелетних иудейских планов. Вначале он послал Владимира на двухлетнюю стажировку в Западную Русь, где к тому времени арийская вера сильно деградировала в результате малозаметной подрывной деятельности иудеев-псевдоязычников. Именно эти так называемые язычники задолго до появления Владимира медленно, но верно развращали западных руссов повсеместным насаживанием грубых идолов, храмов-капищ и, главным образом, принесением кровавых жертвоприношений. Чаще всего для этих жертвоприношений использовали невинных мальчиков, кровь которых пользовалась у евреев большим спросом.
Во время этой стажировки иудеи обучили Владимира, как ему отомстить ненавистным родичам по отцовской линии за потерю власти его родичами по матери в Любиче и в Хазарском каганате. Он должен был взорвать арийскую веру изнутри путем внедрения рабской христианской религии.
Вернувшись в Новгород с нанятой на иудейские деньги дружиной подонков, Владимир безжалостно и вероломно убивает своего брата Ярополка (ведь он всего лишь гой — скот по-иудейски) и узурпирует власть в южной Руси. Беременную вдову своего брата святой Владимир изнасиловал и взял себе вторую жену, Рогнеду, он для начала изнасиловал во взятом штурмом Полоцке на глазах ее связанных родителей-князей, которых потом велел убить.
Воссев на киевский престол, он по заранее разработанному коварному плану начинает проявлять повышенное почтение к арийским Богам. Призывает поставить ранее неизвестных на Руси идолов и не только поклоняться им, но и приносить в жертву невинных мальчиков. Жертвенная кровь собиралась и поставлялась иудейским заказчикам. 10 лет идолопоклонства, сопровождавшихся кровавым изуверством, как и было запланировано, взорвали арийскую религию изнутри. Русские стали роптать на собственных Богов, которым до этого благоговейно поклонялись тысячелетиями. Только после этого Владимир внедрил христианство силой, не вызвав особо мощного сопротивления, которое могло бы стоить жизни этому жиденку (В. Емельянов «Десионизация», 1979, Париж).
И этого «героя» христиане называют Владимир — красно солнышко. Он считается одним из главных святых. Кстати фильм создан при активном содействии РПЦ и благословдении патриарха Алексия (настоящая фамилия Родигер)
Несмотря на то что старая религия была в значительной степени скомпрометирована, новая христианская вера не была принята русским народом. И христианство, и коммунизм навязаны России силой, жестокой силой. И та и другая еврейские религии пролили на Руси море крови лучших сынов отечества.
Вначале Владимир и его банда поубивали языческих волхвов. Потом приглашенные Владимиром из Царьграда иудеи в поповских рясах начали войну с «поганым язычеством», каковым эти жиды называли нашу светлую религию .
…На широких стогнах, в ночных кострах Жгли языческое «чернокнижие». Все, что русский люд испокон веков На бересте чертил глаголицей, Полетело чохом в гортань костров, Осененной царьградской троицей. И сгорали в книгах берестяных Дива дивные, тайны тайные, Заповеданный голубиный стих Травы мудрые, звезды дальние. (Игорь Кобзев)
В 996 г. князь Владимир уничтожает подробный Летописный Свод Русской Империи и устанавливает запрет на Русскую историю до христианизации, то есть закрывает историю. Но, несмотря на все старание, Владимиру и его шайке не удалось полностью ликвидировать исторические источники. Их было слишком много, и они были распространены очень широко. ну и так далее… Кому интересно — сами все найдете и почитаете.
15:49 13.05.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эпоха воинствующего безбожия прошла, и не надо ее возрождать.
>Но и не надо навязывать, вера личное дело каждого и ее основы не обязательно должны совпадать с догмами каких-то распространенных сегодня религий. > В светском государстве должен господствовать закон, а не чьи-то фантазии, поэтому религиозным "мошенникам" нечего делать в вертикали государственной власти.
Слово Божье утром по телевизору - это навязывать? Знакомство детей с ним в школе - навязывать? В определенной - мере, конечно, как и любая предлагаемая информация. А все педерачи, идущие по телевизору - они разве не ничего не навязывают? Стоит вопрос не "внушать - не внушать", а что именно внушать. Если среди всего прочего будет и пропаганда нравственных моделей, связанных с религией, чего в этом плохого? Получается, любая деструктивная пропаганда - нормально, а контрдеструктивная - уже навязывание, нарушающее светскую мораль. Тогда и школы надо закрыть - там же детей учат "своим" мыслям.
15:56 13.05.2011
Русская православная церковь в лице своего пропагандиста, по сути, признает, что христианство – это «троянский конь», протащивший тлетворный «иудаин» (выражение Ницше) в совершенно чуждую ему культуру арийских народов. <…> С какой стати сознание белого человека, родившегося и выросшего среди берез и елей, на снегу и зеленой траве, под грозным северным небом, должно, как мертвый спутник Сатурна, следовать унылой орбитой азиатских историй о кочевьях, пустынях и чудесах? С какой стати я, русский, должен оправдывать и осмысливать свое пребывание в мире, выискивая в еврейских «национальных книгах» – «самых душных книгах человечества» – упоминания о «праотце Иафете» и его «предназначении»?
Самый примитивный способ использования генетического оружия -это навязывание одной расой
> Слово Божье утром по телевизору - это навязывать? Знакомство детей с ним в школе - >навязывать? В определенной - мере, конечно, как и любая предлагаемая информация.
> А все педерачи, идущие по телевизору - они разве не ничего не навязывают? > Стоит вопрос не "внушать - не внушать", а что именно внушать. Если среди всего >прочего будет и пропаганда нравственных моделей, связанных с религией, чего в этом >плохого? Получается, любая деструктивная пропаганда - нормально, а >контрдеструктивная - уже навязывание, нарушающее светскую мораль. > Тогда и школы надо закрыть - там же детей учат "своим" мыслям.
В СССР с моралью все было гораздо лучше, чем сегодня и Слово Божье никому не читали. И кто сегодня Слово Божье читает, с охраной и на бронированных автомобилях? Слово ли Божье они читают или народ на бабки разводят и рабскую психологию под форму государственного управления формируют?
Я в Бога верю по своему, но по моему скромному мнению все религиозные объединения - это просто бизнес и к Богу отношения не имеют.
21:51 13.05.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > В СССР с моралью все было гораздо лучше, чем сегодня и Слово Божье никому не читали. И кто сегодня Слово Божье читает, с охраной и на бронированных автомобилях? Слово ли Божье они читают или народ на бабки разводят и рабскую психологию под форму государственного управления формируют? > Я в Бога верю по своему, но по моему скромному мнению все религиозные объединения - это просто бизнес и к Богу отношения не имеют.
Вы смешиваете институт церкви и ее людей. Множество рядовых священников и их прихожан участвуют в реабилитации наркоманов, возвращении людей из сект, помощи сиротам и детям-инвалидам. Это тоже самое, что равнять учителей и гниду Фурсенко, развалившего образование.
22:09 13.05.2011
Auditor что ты хочешь , что бы изучали дети - это :
Христианская чума
Из всех духовных эпидемий, когда-либо поражавших человечество, самой страшной было – и, к сожалению, остается – христианство. Оно унесло и в прямом, и в переносном смысле столько жизней, что по сравнению с ним даже «черная смерть», опустошившая Европу в XIV веке, может показаться малозначительным событием.
Откуда взялась на наши головы эта напасть?
Главным бациллоносителем явилось еврейство, с которым христиане, как бы не дрыгались, навсегда связаны неразрывной цепью. Цепь эта – теория «богоизбранности» еврейского народа.
Христиане пытаются как-то вывернуться, прибегают для этой цели к сомнительным уловкам, силясь доказать, будто евреи и в самом деле были когда-то богоизбранными, но потом утратили это качество, не признав посланного к ним мессию и весьма невежливо с ним обошедшись. Но во-первых, среди самих христиан нет единства по этому вопросу, и даже вполне русские люди, вроде Е.Барабанова или В.Зайцева, не хуже любого еврея с пеной у рта доказывают, что евреи до сих пор остаются богоизбранным народом; во-вторых, евреи безусловно лучше знают сочиненные ими с позволения сказать святые писания, по прискорбному недоразумению остающиеся «святыми» и для определенной категории русских людей, и поэтому, ведя, так сказать, игру на своем поле, всегда сумеют переспорить противников, закидать их. контраргументами и даже представить полными идиотами; в-третьих, половинчатая теория «потери богоизбранности» не спасает дела: достаточно только признать, что пусть когда-то, но эта богоизбранность все-таки была – и щелк! ловушка захлопнулась. Коготок увяз – всей птичке пропасть.
Христиане накрепко прикручены к еврейскому ветхому завету необходимостью объяснять, почему человек, которого они считают мессией, появился в столь непотребном месте, как Палестина. Ну почему, спрашиваешь христианина, мессия появился именно среди евреев? Что он, лучше места не нашел? И вот в ответ человек, именующий себя русским патриотом, заявляет тебе: «Да потому что другие народы тогда еще сырое мясо жрали».
Хоть стой, хоть падай. Что же после этого христианство, как не еврейское рекламное предприятие? О той эпохе, когда существовала прекрасная культура Греции, глубоко религиозная цивилизация Индии, великая персидская держава, русский христианин знает, что тогда был только один замечательный народ – евреи, а остальные «жрали сырое мясо». Вокруг – огромные океаны, глубины богопознания, жизнь, красота, а русский человек не замечает их, он живет уткнувшись носом в поганую палестинскую лужу, да знай бубнит себе про Ноя и про Исаака.
Обидно и больно за этого русского человека и плюнуть в рожу хочется этому русскому человеку, добровольно записавшемуся в еврейские холуи и подголоски... Читайте подробнее: Христианская чума
22:15 13.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
>
> Вы смешиваете институт церкви и ее людей. Множество рядовых священников и их >прихожан участвуют в реабилитации наркоманов, возвращении людей из сект, помощи >сиротам и детям-инвалидам. Это тоже самое, что равнять учителей и гниду Фурсенко, >развалившего образование.
Конечно хороших людей больше, чем плохих, но вера это такая штука опасная и мотивы такой кипучей деятельности церкви сегодня мне не понятны и с демократией внутри церкви как я понимаю то же проблемы. А если церковь хочет изменить мораль в России к лучшему, то пускай сначала промоют мозги всем в кремле и в белом доме, ибо как известно рыбка с головы тухнет.
Вот где здорово
