> Я проголосовал за собственный взгляд. Это что-то вроде либерал-социализма. По простому объяснению, - как при Советском строе, только есть возможность вести малый и средний частный бизнес..................только не так примитивно как при горбаче. > Кому интересно, - объясню.
Проголосовал за СССР Сталина! Но и твой подход тоже неплох! Но я за ту частную собственность которая создается самим собственником на пустом месте - его деньгами, умом, талантом и опытом! Только так! И государство будет гарантировать неприкосновенность этой собственности, кроме разве что форс-мажорных обстоятельств ( мировая война или катастрофа).А не "прихватизированную" у государства-народа - разграбленная и обанкроченная в большинстве случаев! А та что работает - работает только на олигархов!
>> Я проголосовал за собственный взгляд. Это что-то вроде либерал-социализма. По простому объяснению, - как при Советском строе, только есть возможность вести малый и средний частный бизнес..................только не так примитивно как при горбаче. >> Кому интересно, - объясню.
> "Как при Советском Союзе, только можно вести малый и средний бизнес" - эпоха Иосифа Тито Социалистической Федеративной Республики Югославии (СФРЮ). > Но отдых за государственный счет на свежем воздухе и акции "ляпнул глупость - получил пулю" были не хуже, чем при нашем Иосифе.
> А либерал-социализм - тот же дерьмо, что и либерализм, но при котором государство пытается смягчить его последствия для граждан, подсластить пилюлю. > Фактически у нас, по заявлениям государства, либерал-социализм, который все глубже скатывается в обычный акулий либерализм. > Вообще ты зря не создал ничего для националистов.
А разве существовал такой строй? Или ты хотел чтоб я предложил режим гитлера, или муссолини, а может быть франко?????? Есть 6 вариант, собственный. Почему ты его не выбрал и не написал каким его представляешь? Было-бы очень интересно узнать.
22:29 11.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Пидриот писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Германия - образцово-показательная страна.
>Да, только там уже немцев не так много осталось.
Что за чушь? По сравнению с другими европейскими странами в Германии процен немцев очень высок 91%. 3,5% выходцы из совка. 2,5% турки, 1,5% поляки и остальные.
22:30 11.05.2011
Глобалист! писал(а) в ответ на :
> МАЛО ВАРИАНТОВ!!!!
А 6-ой чем Вас не устраивает??????!!!!!! Ответьте собственным!!!!!!!!!!!
22:32 11.05.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> dixonis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я проголосовал за собственный взгляд. Это что-то вроде либерал-социализма. По простому объяснению, - как при Советском строе, только есть возможность вести малый и средний частный бизнес..................только не так примитивно как при горбаче. >> Кому интересно, - объясню.
>Проголосовал за СССР Сталина! Но и твой подход тоже неплох! Но я за ту частную собственность которая создается самим собственником на пустом месте - его деньгами, умом, талантом и опытом! Только так! И государство будет гарантировать неприкосновенность этой собственности, кроме разве что форс-мажорных обстоятельств ( мировая война или катастрофа).А не "прихватизированную" у государства-народа - разграбленная и обанкроченная в большинстве случаев! А та что работает - работает только на олигархов!
Полностью поддерживаю!!!!!!!!!!!!
22:35 11.05.2011
ЁЛЫ-палы!!!!!!!!!!! Семь человек проголосовало за собственный взгляд, пока что большиноство!!!!!!! И никто не удосужился объяснить свою точку зрения!!!!!! А ведь так интересно!!!!!!!!!
22:36 11.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пидриот писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Германия - образцово-показательная страна.
>>Да, только там уже немцев не так много осталось.
>Что за чушь? По сравнению с другими европейскими странами в Германии процен немцев очень высок 91%. 3,5% выходцы из совка. 2,5% турки, 1,5% поляки и остальные.
Аудитор вообще иногда удивляет!!!!!!!!
22:44 11.05.2011
dixonis писал(а) в ответ на :
> ЁЛЫ-палы!!!!!!!!!!! Семь человек проголосовало за собственный взгляд, пока что большиноство!!!!!!! И никто не удосужился объяснить свою точку зрения!!!!!! А ведь так интересно!!!!!!!!!
Голосую за собственный.
Рабовладение. Типа Афин, но вместо рабов - роботы, роторно-конвейерные линии, станки автоматы и т.д. Свободные граждане живут в пасторальной идиллии, занимаются риторикой, политикой, науками и искусствами.
Ох как долго этого не будет... Еще пару тысяч лет надо ждать...
22:47 11.05.2011
dixonis Из европейских стран, мне больше всего нравится Германия (был везде кроме Англии и Норвегии много раз). Многим кажется скучная жизнь, а мне там нравится все.
22:47 11.05.2011
dixonis писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще ты зря не создал ничего для националистов.
>А разве существовал такой строй? Или ты хотел чтоб я предложил режим гитлера, или муссолини, а может быть франко?????? > Есть 6 вариант, собственный. Почему ты его не выбрал и не написал каким его представляешь? Было-бы очень интересно узнать.
Я сказал "националистов", а не "фашистов" и "нацистов". К примеру, таким был режим санации в Польше. Свой вариант я и выбрал, просто говорю, что вариантов мало.
22:49 11.05.2011
dixonis писал(а) в ответ на :
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> dixonis писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я проголосовал за собственный взгляд. Это что-то вроде либерал-социализма. По простому объяснению, - как при Советском строе, только есть возможность вести малый и средний частный бизнес..................только не так примитивно как при горбаче. >>> Кому интересно, - объясню.
>>Проголосовал за СССР Сталина! Но и твой подход тоже неплох! Но я за ту частную собственность которая создается самим собственником на пустом месте - его деньгами, умом, талантом и опытом! Только так! И государство будет гарантировать неприкосновенность этой собственности, кроме разве что форс-мажорных обстоятельств ( мировая война или катастрофа).А не "прихватизированную" у государства-народа - разграбленная и обанкроченная в большинстве случаев! А та что работает - работает только на олигархов!
>Полностью поддерживаю!!!!!!!!!!!!
И частник прежде всего не конкурент (враг государства), а его партнер! Частник дополняет то, где не успевает государство! Государство держит жизненно необходимые отрасли экономики и государственной политики, а частник помогает и государству, и народу ( за прибыли минус налоги разумеется) делать жизнь комфортной и не такой трудной - сектор услуг, производство и распространение всяких полезных в быту мелочей, дополняет сельхозпродукцией и многое еще чего можно передать частнику, дабы не отвлекать основные средства у государства! Главное четко распределить что государственное, а что частное, дабы не было непоняток!
22:50 11.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Пидриот писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Германия - образцово-показательная страна.
>>Да, только там уже немцев не так много осталось.
>Что за чушь? По сравнению с другими европейскими странами в Германии процен немцев очень высок 91%. 3,5% выходцы из совка. 2,5% турки, 1,5% поляки и остальные.
У нас по телевидению говорили, что турок уже 25%. Во всяком случае, во Франции французов уже чуть ли не половина.
22:52 11.05.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> dixonis писал(а) в ответ на сообщение: > И частник прежде всего не конкурент (враг государства), а его партнер! Частник дополняет то, где не успевает государство! Государство держит жизненно необходимые отрасли экономики и государственной политики, а частник помогает и государству, и народу ( за прибыли минус налоги разумеется) делать жизнь комфортной и не такой трудной - сектор услуг, производство и распространение всяких полезных в быту мелочей, дополняет сельхозпродукцией и многое еще чего можно передать частнику, дабы не отвлекать основные средства у государства! Главное четко распределить что государственное, а что частное, дабы не было непоняток!
Здоровая демократия, стало быть.
22:58 11.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> dixonis писал(а) в ответ на сообщение: >> И частник прежде всего не конкурент (враг государства), а его партнер! Частник дополняет то, где не успевает государство! Государство держит жизненно необходимые отрасли экономики и государственной политики, а частник помогает и государству, и народу ( за прибыли минус налоги разумеется) делать жизнь комфортной и не такой трудной - сектор услуг, производство и распространение всяких полезных в быту мелочей, дополняет сельхозпродукцией и многое еще чего можно передать частнику, дабы не отвлекать основные средства у государства! Главное четко распределить что государственное, а что частное, дабы не было непоняток!
> Здоровая демократия, стало быть.
Ну приблизительно я так вижу связку "государство-народ-собственник" ;...
23:01 11.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> У нас по телевидению говорили, что турок уже 25%.
Турок, получивший гражданство становится немцем. Назвав его турком можно получить реальный срок или арест от полиции.
3,5% выходцы из совка. 2,5% турки, 1,5% поляки и остальные.
