А интересно, сколько у нас сторонников тех или иных политических движений. Я думаю больше всего будет коммунистов, среди них самих основное ядро скорее всего будут составлять сталинисты. Затем далее как отдельная группа наверное идут националисты, туда вношу нацистов, фашистов, расистов, и самих националистов, к коим отношу себя. Стоп, но ведь для меня лично большая разница между здоровым националистом и тем-же фашистом, или расистом. Так наверное может произойти и путаница, ведь даже многие среди радетелей Советского Союза не принимают Сталина. Так может быть понятней всего было-бы создать опрос, кто за какой строй????? Так и поступим!!!!!! Ниже приведены разные варианты, выберите более себе подходящий. Если ответите, то постарайтись написать почему. В особенности поясните пожалуйста при 6-ом варианте ответа, какой Вы строй имеете в виду. Заранее спасибо!!!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Я проголосовал за собственный взгляд. Это что-то вроде либерал-социализма. По простому объяснению, - как при Советском строе, только есть возможность вести малый и средний частный бизнес..................только не так примитивно как при горбаче. Кому интересно, - объясню.
Только социалистический строй сталинского типа даст возможность обществу динамично развиваться и достигнуть в итоге в глобальном масштабе того идеального общества,которое описано у Ефремова.Все остальные варианты-тупковые,в том числе всё благоденствие "золотого миллиарда в основе своей паразитическое,а паразитировать на остальном мире становится всё сложнее,пик развития в том числе и социал-демократий уже пройден,все проблемы решаются погашением старых долгов новыми,халява кончается,а уж спокойной жизни пока еще богатым странам в окружении перенаселенных бедных,где реальна уже угроза массового голода,никто не гарантирует,да и прочие глобальные проблемы в нынешней системе не решить!
> Чего зря спрашивать? Я знаю, как живут в Дании... Нефиг изобретать велосипед... quoted1
Я бы не хотел жить в Дании. Там слишком всё дорого, при том что в стране очень сильная соцобеспечение. Но мне кажется там больше минусов, нежели плюсов. Думаете почему там так популярны велосипеды, - просто для них это роскошь. Там это себе немногие могут позволить, это при том что у нас они со своими доходами жили-бы как минимум зажиточно, и имели бы точно как минимум один автомобиль. Да и по статистике Дания является одной из самых дорогих стран мира.
> Я проголосовал за собственный взгляд. Это что-то вроде либерал-социализма. По простому объяснению, - как при Советском строе, только есть возможность вести малый и средний частный бизнес..................только не так примитивно как при горбаче. > Кому интересно, - объясню. quoted1
"Как при Советском Союзе, только можно вести малый и средний бизнес" - эпоха Иосифа Тито Социалистической Федеративной Республики Югославии (СФРЮ). Но отдых за государственный счет на свежем воздухе и акции "ляпнул глупость - получил пулю" были не хуже, чем при нашем Иосифе. А либерал-социализм - тот же дерьмо, что и либерализм, но при котором государство пытается смягчить его последствия для граждан, подсластить пилюлю. Фактически у нас, по заявлениям государства, либерал-социализм, который все глубже скатывается в обычный акулий либерализм. Вообще ты зря не создал ничего для националистов.