> я вижу именно логические причины и логику происходящего. если интересно, могу рассказать - это длинно получится - надо будет примеры приводить.
Да, очень интересно.
13:22 15.05.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Это очень обширная тема.
для упрощения понимания вопрос.
какой период правления Сталина с точки зрения устройства страны и общества кажется наиболее приемлемым или подходящим для подражания.
период 26-32, период 32-41, период 41-45, период 45-53? ведь когда речь идет о сталинизме как об устройстве общества, предполагается какая-то картинка в голове. какому период она соответствует? периоды разные, невозможно под одну гребенку подгрести НЭП и послевоенные годы - это две разные страны
13:35 15.05.2011
МедСестра писал(а) в ответ на :
> какой период правления Сталина с точки зрения устройства страны и общества кажется наиболее приемлемым или подходящим для подражания.
Подражать не надо. Делать выводы и развивать достижения. Опыт годен весь. Период 26-32 - я бы не назвал Сталинским. И НЭП вводил не он.
19:21 15.05.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Подражать не надо. > Делать выводы и развивать достижения. Опыт годен весь.
да
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Период 26-32 - я бы не назвал Сталинским. И НЭП вводил не он.
вот и интересен вопрос. как НЭП свернулся? почему? он сам себя изжил и решение сверху? на первый взгляд неплохое сочетание - и частный сектор НЭПа и госсектор. Есть где развернуться частной инициативе и общественному благу.
20:46 15.05.2011
Фон писал(а) в ответ на :
>Антихристова власть правит с 1917.
> Особенно эти "Путин" и "Медведев"!
Не будет их, будут другие. У них много вариантов оболванивания масс, и на вашем примере это видно, то есть вы и помогаете оболванивать массы народа. А сейчас у них аппетит разгорелся от успехов последних 20 лет и навряд ли они становятся. Им удалось взять в свои руки всю восточную и южную Европу, у них куплены люди на Ближнем Востоке, и почти повсюду в Азии. Африка тоже в их руках. Короче, люди, ничего хорошего нас всех не ждет. Те, кто сейчас стремится к мировому господству используют любые идеи в своих целях. Они и за демократов и за сталинистов и за их противников, они и фашисты и антифашисты и глобалисты и антиглобалисты, они с мусульманскими "борцами" разных мастей (уже трудно разобраться, кто же из мусульман не с ними) и с их противниками, они везде. Бренд "демократия" всем осточертел, теперь разыгрывается бренд "большевики", "сталинисты", потом еще что-нибудь найдется, не сомневайтесь. Они изучают настроение населения и действуют в унисон. Я не верю Кургиняну, не верю Шевченко, я могу ошибаться, но все-таки я им не верю. Они , по-моему раскручивают новые бренды. Создаются националистические партии и их противники, любые варианты, а цель одна- одурачивать и властвовать.
