Ответьте на такой вопрос. Человек приезжает в другое государство заниматься бизнесом, там открывает дело, женится, заводит детей, живет двадцать лет. Интересы какого государства он будет защищать, там где родился, или где проживает?
Глупость в том, что народ создает государство для удобной жизни, народ выбирает людей, которые должны выполнять его волю, управлять государством (осуществлять хозяйственную деятельность) Государство нужно для облегчения жизни людей, а ты ставишь их на одну ступень.
Что Вы имеете ввиду?. Если Французскую революцию, то была смена формации, но они не жертвовали государственностью. Просто государство меняло обертку. Если Вы имеете ввиду Компьенское перемирие и режим Виши. То и здесь все не так просто. Во Франции действовали и партизаны, и советская Красная капелла, которым помогали обыкновенные французы. И сами же французы после войны вынесли приговор политике соглашательства. Да и задайтесь вопросом, что стало бы с Францией не победи СССР и Де Голль. Не думаю что жизнь их была бы сладка. Стерилизация была бы поставлена на поток, а французские мадемаузель работали в немецких борделях.
Поподробнее, что Вы имеете ввиду. обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> > Неужели, вы бы предпочли пожертвовать жизнями своих близких ради сохранения режима, чья легитимность весьма сомнительна? quoted1
Еще раз говорю. Революция не значит уничтожение государства. Может быть смена формации, изменение экономических систем и т.д... Но уничтожать государство это безумие. В отношении России это самоубийство. Как только падет государство сепаратизм охватит все и вся. Начнутся деления на республики. И кому легче станет?. Дальний Восток и Сибирь поделят Китай и США, Юг будет под Турцией, Питер, Ленинградская обл. Карелия вписываются в Финнский проект, Татария, Башкирия могут образовать какой нибудь Туран. А теперь задайтесь вопросом какова будет участь русских.
> Глупость в том, что народ создает государство для удобной жизни, народ выбирает людей, которые должны выполнять его волю, управлять государством (осуществлять хозяйственную деятельность) quoted1
Да. Это вполне справедливо для демократических государств.
> Государство нужно для облегчения жизни людей, а ты ставишь их на одну ступень. quoted1
Но какое к этому имеет отношение такие образования как СССР и РФ? Centurion писал(а) в ответ на сообщение:
> Во Франции действовали и партизаны, и советская Красная капелла, которым помогали обыкновенные французы. И сами же французы после войны вынесли приговор политике соглашательства. Да и задайтесь вопросом, что стало бы с Францией не победи СССР и Де Голль. quoted1
Де Голь был был приговорён к смертной казни за измену своему правительству, и был бы казнён, если бы победу в войне одержал не Сталин а Гитлер.. Centurion писал(а) в ответ на сообщение:
> Стерилизация была бы поставлена на поток, а французские мадемаузель работали в немецких борделях. quoted1
С чего вы это взяли? Французы во времена Виши жили совсем даже не плохо..
В 1940 году польское правительство предпочло прекратить сопротивление, когда стало ясно, что дальнейшее сопротивление советско-немецкой агрессии ради сохранения собственного населения..
> Начнутся деления на республики. И кому легче станет?. Дальний Восток и Сибирь поделят Китай и США, Юг будет под Турцией, Питер, Ленинградская обл. Карелия вписываются в Финнский проект, Татария, Башкирия могут образовать какой нибудь Туран. А теперь задайтесь вопросом какова будет участь русских. quoted1
Ещё раз спрашиваю - ВЫ готовы пожертвовать жизнями своих близких ради сохранения существующего государства, или желаете, что бы это государство сохранялось чьими то другими жизнями?
Судя по темпам голосования, простой вопрос поставил многих форумчан в тупик.. Возможно, это объясняется, отчасти, тем, что россияне и сами не знают, что они из себя представляют, и чего хотят от государства..
> Судя по темпам голосования, простой вопрос поставил многих форумчан в тупик.. > Возможно, это объясняется, отчасти, тем, что россияне и сами не знают, что они из себя представляют, и чего хотят от государства.. quoted1
Ради государства можно пожертвовать частью народа, но не в коем случае не всем народом в целом. Государством тоже полностью нельзя жертвовать, так как без государства народ попадет в подчинение к другому государству и его территория превратится в колонию другого государства.
А вообще вопрос несколько надуманный и оторванный от реальности. Такая ситуация маловероятна, когда приходится выбирать между народом и государством.
Как то не совсем понял обозначенное с тем что заявлено в опроснике! Причём тут дом и его хозяин и народ с государством? Как то вы прям мосты строите без опор!!! Итак мой дом, хозяин в нём Я! Пожертвую ли я собой чтобы выжили мои домочадцы? Однозначно ДА! Теперь к народу и государству! Государство это и есть народ который в нём проживает! Как можно одно отделить от другого?
> Ответьте на такой вопрос. > Человек приезжает в другое государство заниматься бизнесом, там открывает дело, женится, заводит детей, живет двадцать лет. > Интересы какого государства он будет защищать, там где родился, или где проживает? quoted1
> Человек приезжает в другое государство заниматься бизнесом, там открывает дело, женится, заводит детей, живет двадцать лет. > Интересы какого государства он будет защищать, там где родился, или где проживает? quoted1
Родина там где тебе хорошо и комфортно! Так думают и кавказцы приезжающие в Москву. Только вот почему то москвичи не очень с этим согласны (странно правда?). Если вся наша шалупонь уедит в Америку, боюсь что американцам это очень не понравится!
Поэтому лучше вспомнить народную мудрость "Где родился - там и пригодился".
> Ради государства можно пожертвовать частью народа, но не в коем случае не всем народом в целом. quoted1
Благодарю за мнение, Монархист.. но, всё же.. какой процент потерь населения ради сохранения государства, вы считаете допустимым? 5; 10; 25; 50; 75.%..
> Государством тоже полностью нельзя жертвовать, так как без государства народ попадет в подчинение к другому государству и его территория превратится в колонию другого государства. quoted1
Но тем не менее, большая часть русского народа поддержала развал прежнего государства, предпочтя попасть в зависимость отвновь созданного.. Весь мир насилья мы разрушим: До основанья, а затем: Мы наш, мы новый мир построим
> А вообще вопрос несколько надуманный и оторванный от реальности. Такая ситуация маловероятна, когда приходится выбирать между народом и государством. quoted1
К сожалению, за последние сто лет, населению России такой выбор приходилось делать довольно часто ..
> В 1940 году польское правительство предпочло прекратить сопротивление, когда стало ясно, что дальнейшее сопротивление советско-немецкой агрессии ради сохранения собственного населения.. quoted1
Польское правительство никогда не прекращало сопротивления немцам! Его основные члены обосновались в Лондоне, и приняли впоследствии активное участие в создании повстанческой Армии Крайовой, а также польских войск (набранных в основном из бывших заключённых ГУЛАГа), воевавших на стороне английской армии под командованием сначала Сикорского, а затем Андерса в Северной Африке и Италии
> Государство это и есть народ который в нём проживает! Как можно одно отделить от другого? quoted1
То есть, народ необходимо регулярно обновлять в оставляя только лояльных к новой власти, верно? Ворчун писал(а) в ответ на сообщение:
> Только вот почему то москвичи не очень с этим согласны (странно правда?). quoted1
Москвичи не рады далеко не только кавказцам, но и даже приехавшим из других исконно русских городов.. Но разве россиянам должно быть какое то дело до их недовольства. Не нравятся "понаехавшие" - валите в какой нить колхоз, и живите себе там тихо и спокойно.. Ворчун писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому лучше вспомнить народную мудрость "Где родился - там и пригодился". quoted1
То есть, если я, к примеру, родился в тюрьме - я должен всю жизнь мечтать быть полезным вертухаям?
>Как то не совсем понял обозначенное с тем что заявлено в опроснике! Причём тут дом и его хозяин и народ с государством? Как то вы прям мосты строите без опор!!! > Итак мой дом, хозяин в нём Я! Пожертвую ли я собой чтобы выжили мои домочадцы? Однозначно ДА! > Теперь к народу и государству! Государство это и есть народ который в нём проживает! Как можно одно отделить от другого? quoted1
Домочадцы, это тоже народ. Государство - это дом народа.