Форумчане! Прошу обозначить своё мнение по вопросу.
11:39 06.05.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Форумчане! Прошу обозначить своё мнение по вопросу.
Что важнее. дом или его хозяин?
11:48 06.05.2011
Что важнее - инь или янь, добро или зло, жизнь или смерть?
Одно не может существовать без другого!
11:52 06.05.2011
Magdi писал(а) в ответ на :
> Одно не может существовать без другого!
Люди могут создать любое государство, но вот государство без людей....
11:57 06.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>Люди могут создать любое государство, но вот государство без людей....
Ну.. не совсем, что бы без людей.. Пожалуй, следует попытаться определить процент допустимых потерь народа ради сохранения государства, после превышения которого, государство теряет право на существование, и подлежит демонтажу.
12:03 06.05.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Люди могут создать любое государство, но вот государство без людей....
>Ну.. не совсем, что бы без людей.. > Пожалуй, следует попытаться определить процент допустимых потерь народа ради сохранения государства
Целый мир не стоит одной слезы ребенка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12:06 06.05.2011
Это из оперы "курица или яйцо".
12:18 06.05.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Это из оперы "курица или яйцо".
Во всяком случае, Конституция РФ чётко определяет приоритет человека и народа перед государством..
Глава 1. Основы конституционного строя Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое (народное)федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
12:25 06.05.2011
В нормальном цивилизованном государстве, этого вопроса вообще не поймут. Как можно ставить на одну ступень народ (живых людей) и какое-то образование (как государство). которое создал сам народ.? Маразм.
12:26 06.05.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Во всяком случае, Конституция РФ чётко определяет приоритет человека и народа перед государством..
Сам знаешь, что на заборе пишут.
12:28 06.05.2011
Некорректный опрос. Разве народы не создают государства, и не делегируют ему разные полномочия?. Да, в государствах бывают недовольная часть граждан, не всегда этнически однородных. Но жертва государством ради народа (ов) - это смерть для самого народа. Свято место пусто не бывает. Хаос родит непомерные аппетиты приграничных государств, и пиши пропало. Меня участь войти в составы разных хуралов или китайской империи не прельщает.
12:31 06.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> В нормальном цивилизованном государстве, этого вопроса вообще не поймут. Как можно ставить на одну ступень народ (живых людей) и какое-то образование (как государство). которое создал сам народ.? Маразм.
Ну как же.. наш народ гордиться тем, что позволил сохраниться государству которое готово было жертвовать своим населением в ЛЮБЫХ количествах..
12:37 06.05.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> В нормальном цивилизованном государстве, этого вопроса вообще не поймут. Как можно ставить на одну ступень народ (живых людей) и какое-то образование (как государство). которое создал сам народ.? Маразм.
>Ну как же.. наш народ гордиться тем, что позволил сохраниться государству которое готово было жертвовать своим населением в ЛЮБЫХ количествах.
Ну ты то надеюсь понимаешь, что это полная глупость? .
12:40 06.05.2011
Centurion писал(а) в ответ на :
> Но жертва государством ради народа (ов) - это смерть для самого народа.
Ну, французы и поляки, к примеру, предпочли временно утратить государственность, но сохранить собственное население.. Неужели, вы бы предпочли пожертвовать жизнями своих близких ради сохранения режима, чья легитимность весьма сомнительна?
12:43 06.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Ну ты то надеюсь понимаешь, что это полная глупость? .
