Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему ссср в 80ых жил в долг и не мог даже прокормить себя?(Убыточный пузырь лопнул?)

  Ворчун
uleg68zoe


Сообщений: 1034
21:03 06.05.2011
Дежурный писал(а) в ответ на сообщение:
> США в ещё гораздо более худшем положении, чем СССР 80-х. СССР лопнул из-за предательства Горбачёва со компанией.
quoted1
Однозначно так!!! Никак кроме предательства это не назовёшь! И ясно кто выиграл от этого! Холодная война СССР была начисто проиграна! США получили от этого коллосальный навар! я уже не говорю что мир стал однополярным и американцы единолично правят миром!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
21:05 06.05.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> Или вы сомневаетесь в аффторстве?  
quoted1
Все может быть. Но я - сомневаюсь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:09 06.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Бензин - не дорожал, нефть не кончалась. Чугун добывался. Сталь тоже. Рыбу и крабов и икру - продавали, газ не кончался. Фермы не разваливались( становились всё больше колхозами- миллионерами) , предприятия не закрывались, песцы разводились, лисы и норки тоже ... ВСЁ РАБОТАЛО. Всё продавалось. И что это " вдруг" встали все макаронные фабрики по всей стране? куры сдохли, нефть исчезла, газ испарился , шахты закрылись? свет кончился и производства закрылись? Коровы чумой по всей стране чумой заболели и издохли ? Земля перестала " рожать "? И наступил- дефицит продуктов, сигарет, водки, спичек, соли? И пришёл " спаситель " ЕБН ( Горбачёва не беру, он только начал, развал подписал ЕБН) - и дал надежду , на " спасение"? А вы не думаете, что всё это сценарий и называется он " Хьюстонский проект? " Не видели его?
> И пошли цифры, " факты" ...как СССР был всем должен , как погибала Великая СВЕРХ- Держава , которая владела всеми ресурсами и торговала ими, и производила, и работала бесперебойно...
> Да , надо было вводить и стали вводить индивидуальное предпринимательство . Конкуренцию. но развал СССР- это политика предательства и продажности, по Западному сценарию. А теперь осталось лишь вбить в головы то, что это была не правильная формация и подкрепить " фактами " и цифрами. Пишите, бумага всё стерпит...Вот и пишут...
quoted1
Нельзя починить то, что не сломано! А вот капремонт надо делать! Но вместо капремонта машину раздолбали и отправили под пресс. Умышленно! Основная причина распада СССР - политическая. Прямых фактов нет, но если посмотреть со стороны - кто выиграл от распада СССР? Ну безусловно Запад, но его пока оставим. А вот кто выиграл внутри страны? Посмотрите на наших политиков, олигархов, шоуменов и прочие-прочие... Им что, плохо живется сейчас? Если включить мозги, можно заметить совпадение - как только рухнул СССР, почти сразу появились богачи. Почти все - выходцы из КПСС-ВЛКСМ. Отсюда следует, что воровать и наживать свои капиталы-доллары они стали задолго до перестройки + различные теневики-фарцовщики, у них были приличные рублево-долларовые капиталы, но была одна проблемка - они не могли в открытую ими воспользоваться . Мешала идеология и система и уголовный кодекс! Она им мешала, им уже не нужны были стройки коммунизма! Но чтобы их тратить, нужен рыночный капитализм, но как объяснить резкую смену идеологии и экономики народу? Строили коммунизм, и тут вдруг сразу капитализм! За такое тогда от народа по башке можно было получить! И обвал цен на нефть больше повлиял на резкое снижение поступлений нефтедолларов на тайные счета КПССной верхушки, нежели золотовалютных резервов СССР. И верхушка СССР пошла на сговор с Западом - за легализацию их доходов от продажи богатств Союза и получении части источников этих богатств в личное пользование они обязуются ликвидировать основной источник угрозы для Запада - СССР! И они справились с задачей. Система была дискредитирована - умышленный дефицит почти всего спектра товаров при забитых складах при заводах, сепаратизм, вредительски-умышленно составленные планы и много чего еще... Народ потихоньку вели, как лохов, доверие к партии, правительству, ИДЕИ было подорвано - подготавливали почву для смены системы руками якобы "самого народа". И когда крах СССР свершился - все вчерашние "ярые коммунисты и комсомольцы" по сжигали свои партбилеты, как будто всю жизнь об этом мечтали - и почти сразу стали банкирами, бандюками, олигархами, владельцами "заводов, газет пароходов", депутатами и прочими богатеями. КПСС, коммунизм-социализм и прочее сразу стало непопулярным среди народа - он захотел "капитализма как на Западе" . Только народ кинули, как использованный презерватив - он выполнил свою задачу! Запад получил доступ к богатствам СССР, при этом ликвидировав его как конкурента. А бывшие "коммунисты" - долю в эксплуатации этих богатств+легализация своих долларовых накоплений!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
21:12 06.05.2011
"...они всегдатакие были. И будут. Мы на форуме это уже прошли. Дело не в долларах, а во власти. Едва обретя ее, большинство людей начинает чувствовать собственную значимость и наглеть."
О том и речь веду: ежели человеку ПОЗВОЛЕНО "вести себя естественно" - он вновь превращается в зверя. Буквально - и недвусмысленно. И только (так же БУКВАЛЬНО) выдирая себя за волосы ИЗ БОЛТА "ЗВЕРИНОГО СОСТОЯНИЯ" - человек СТАНОВИТСЯ "ЧЕЛОВЕКОМ" в полном смысле этого слова!

Не так давно, в начале XX века, задумались люди - "Чего ж мы не по-людски-то живём? Вроде и знаем - как надо жить человеку..."
Эк меня в лирику-то потянуло... прощеньица прошу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
21:14 06.05.2011
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> Все может быть. Но я - сомневаюсь.
quoted1

http://litlikbez.com/russkaja-proza-neizvestnyj...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ворчун
uleg68zoe


Сообщений: 1034
21:17 06.05.2011
lotus писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> так что товарищи книгописатели флаг вам в руки и не теряйте времени, так как агенты госдепа пока вас переплёвывают в написании ложных книг.
>
> вам подсовывают десталинизацио, а говорить надо о дебрежневизации!!!!!
quoted1
Кстати в славах этой женщины живущей в Канаде есть смысл!
СССР подсел на нефтяную иглу именно в Брежневский период! А откуда вдруг выскочил Горбачёв как чёрт из табакерки? Причину предательства нужно и правда искать в Брежневские времена! Именно подсев на нефтяную иглу мы стали сворачивать индустрилизацию, мы делали вид что работали, они делали вид что платили нам! В результате мы все дружно скатились к коллапсу 90ых!
Ясный пень, на одного Горбачёва всё сваливать не справедливо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26770
21:43 06.05.2011
философ писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1996- 125
> 1997- 130.8
> 1999- 167
quoted1

У меня другие данные, ну да ладно. Пусть даже будет так. Где при Горбачеве были "честные" деятели из будущего ГКЧП?)) Да и прыжок с августа 1991 до "просто" 1991 в 35 миллиардов выглядит нелепо.

философ писал(а) в ответ на сообщение:
> По данным Всемирной организации здравоохранения при 8 литрах начинается необратимое угасание этноса.
>
quoted1

Цитата из вашей ссылки:

С 1960 г. расчёты самогоноварения и общего потребления алкоголя сначала в СССР, а позже в России производил американский советолог Владимир Тремл, который показал, что истинное среднедушевое потребление в России в 1970 г. было очень высоким и составляло 12 литров, а через десять лет выросло ещё на 2 литра.
С 1980 г. расчёты самогоноварения и общего потребления алкоголя в условиях секретности начал делать Госкомстат РСФСР, а с 1981 г. — доктор медицинских наук, психиатр Александр Немцов. Данные Госкомстата были рассекречены в 1989 г. Независимость получения этих трёх оценок и близость их значений — единственный способ проверки правильности определения уровня реального потребления алкоголя в России. Сходство трёх оценок позволяет вычислить средний уровень потребления алкоголя в России в 1980 — 1994 гг. Накануне антиалкогольной кампании он составлял 14,2 литра среднедушевого потребления алкоголя, из которых 3,8 литра или 26 % приходилось на самогон.
14,2 литра чистого алкоголя на человека в год — много это или мало, в первую очередь для мужчин? 14,2 литра алкоголя соответствуют 35,5 литрам водки (14,2 х 2,5 = 35,5) или 71 полулитровой бутылке в среднем на каждого человека в стране.
Но в 1984 г. соотношение мужчин и женщин составляло 1:1,15. Особенно важно, как было показано ранее, что российские мужчины выпивают 4/5 общего количества спиртного. Из этого следует, что на одного мужчину в среднем проходилось 130 бутылок водки (142 х 0,8 х 1,15) в год. Будем считать, что главные потребители алкоголя — это мужчины в возрасте от 15 до 65 лет. Они составляли 67,6 % популяции мужчин. А это значит, что на одного взрослого мужчину приходилось 190 бутылок водки в год.


Выходит, угасание началось уже в 60-70х?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:34 06.05.2011
Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но в 1984 г. соотношение мужчин и женщин составляло 1:1,15. Особенно важно, как было показано ранее, что российские мужчины выпивают 4/5 общего количества спиртного. Из этого следует, что на одного мужчину в среднем проходилось 130 бутылок водки (142 х 0,8 х 1,15) в год. Будем считать, что главные потребители алкоголя — это мужчины в возрасте от 15 до 65 лет. Они составляли 67,6 % популяции мужчин. А это значит, что на одного взрослого мужчину приходилось 190 бутылок водки в год.
>
> Выходит, угасание началось уже в 60-70х?
quoted1
1)Ну почему же нелепо. Все вполне объяснимо.
"В 1986 г. объем внешних заимствований превысил 30 млрд. долларов, а к 1989 г. внешний долг достиг 50 млрд. или почти 10% тогдашнего ВВП. Еще 30 млрд. долларов «стрельнули» в 1989–1991 годах. Есть устойчивая версия, что Запад, предоставляя СССР и России кредиты, оплачивал, таким образом, вывод войск из ГДР, Кубы, Афганистана, поддержку резолюций Совбеза ООН о введении санкций в отношении Ирака и Ливии, заключение Договоров СНВ-1 и СНВ-2, а также отказ от поддержки антиамериканского движения в Латинской Америке. "
http://www.apn.ru/publications/article9820.htm
2)Да нет, угасание, судя по графику, началось 1991-92 гг Не надо лукавить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Коля К
EW6BY


Сообщений: 9682
22:54 06.05.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Нельзя было купить мебель, какую хочешь.. Можно- достать ту, которая есть... Вообще. ни о каих дизайнах, евроремонтах и не слыхивали...
> Нельзя было пойти в магазин и купить костюм... точнее- можно, но оно было весьма уё... некрасивое.))) Моему деду шили на заказ за немалые деньги...))
> Охо-хо... я уж молчу про электронику. всякие кухонные девайсы.. да, ещё... КНИГИ!!! Их не было. А то, что было- туалетная бумага... Кстати, тоже нельзя было купить!)))))
quoted1


Ой Чарлик !!! Сейчас утру тебе носяру.
Насчёт труб.
К стате из твоей родины.
Мой дядя родом из Днепропетровской области.
Никопольского р-она село Новоивановка.
В 1985г лично (конечно с разрешения ездил в Днепропетровск получать его) провёл воду из дамбы орашения. К себе во двор и на улицу вывел что-бы сельчане пользовались.
В г Никополе есть трубный завод. Там он их и приобрёл.
Расстояние от дамбы до хаты совсеми переходами и т.д около 2.5 -3 км .
Как думаешь простой водитель грузовика работая в колхозе как смог это сделать???
Так что не надо ля-ля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26770
23:04 06.05.2011
философ писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще 30 млрд. долларов «стрельнули» в 1989–1991 годах.
quoted1

И у вас есть информация, что сделали с 30 миллиардами за (согласно вашей табличке!) 5 месяцев?

философ писал(а) в ответ на сообщение:
> 2)Да нет, угасание, судя по графику, началось 1991-92 гг Не надо лукавить.  
quoted1

Слушайте, ну чего врать-то?! В вашей ссылке ясно сказано, что УЖЕ в 70-е было потребление 12 литров на человека. Причем с самогоном, что не способствует здоровью нации.

А почему, собственно, в ваших ссылках опять ни слова про 60-е?)) Подозрительно, батенька.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Коля К
EW6BY


Сообщений: 9682
23:05 06.05.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Нельзя было купить мебель, какую хочешь.. Можно- достать ту, которая есть... Вообще. ни о каих дизайнах, евроремонтах и не слыхивали...
> Нельзя было пойти в магазин и купить костюм... точнее- можно, но оно было весьма уё... некрасивое.))) Моему деду шили на заказ за немалые деньги...))
> Охо-хо... я уж молчу про электронику. всякие кухонные девайсы.. да, ещё... КНИГИ!!! Их не было. А то, что было- туалетная бумага... Кстати, тоже нельзя было купить!)))))
quoted1


Про то чтол якобы нельзя было купить.
Ложь. Соглашусь с тем что мандарины и апельсины что-бы их приобрести иногда надо было потолкаться в очереди.
Бананы ... На вкус фигня и ничего особенного в них нет.
Обходились без них и ладно.
Телики цветные у нас в Беларуссии стояли свободно. Покупай нихочу.
Была такая акция. Сдаёшь старый чёрнобелый телик в магазин .
Тебе в расрочку новый.
С мебелью не оспариваю были проблемы. хОЛОДИЛЬНИКИ ПРИХОДИ И ПОКУПАЙ.
А насчёт сантехники... Меня вполне устраивала отечественная.
Одежда также недорогая.
буржуи правда джинсами заманивали. Фарцовщики три шкуры драли за них.
Но особого шика вних не видел.
Обувка если хорошо поискать можно отечественную обувку довольно практичную купить.
Не шпильки конечно.
Я до армии купил лакированные туфли с острыми носами кожа .всего 40руб.
После армии года два ещё донашивал. Подошва неубиваемая.
Каблуки почьти не стёрлись. Кожа в носках протёрлась.
Примерно такойже срок у меня отходили только итальянские "пидали".
Так что непытайтесь нам здесь нарисовать нищую страну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Коля К
EW6BY


Сообщений: 9682
23:11 06.05.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Неизвестный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Страна, живущая в «долг» платит своим рабочим зарплаты от 350-600руб.
>> При курсе доллара 66 коп .
quoted2
>
> На которые ничего нельзя купить. Про курс доллара вообще смех.
quoted1


Алекс вы сами-то жили в СССР??
Или тоже только слышали?
Неужели вы будите спорить с человеком который жил в этой стране и знает её не по рассказам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Коля К
EW6BY


Сообщений: 9682
23:18 06.05.2011
Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Знаешь, я выкладываю статистику не для клинических типа тебя. Ты можешь продолжать верить в великую Ымперию, которую развалили мифические либералы. Удивительны только твои попытки забить тему бессмысленным бредом с двух профилей одновременно. Неужели так сильно занервничал?
>
quoted1

Крыслов угомонись уже.
Тебе нечем крыть. Вашу шайку лейку давно вывели на чистую воду.
Цифры твои сплошная ложь.
С логикой и событиями совершенно не вяжется.
Мне если честно задолбало одно и тоже по десять раз расстолковывать.
И потом какие профили????
Что ты несёшь.
Параноик что-ли??? Если да то иди к психиатору.
А не торчи на форумах. Там более внимательных почитателей найдёшь.
Процентов на 90 здесь присудствующих тебе прямо написали .Лжец и Контра .
Это Крысолов!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26770
23:21 06.05.2011
Коль, ты сейчас выглядишь просто глупо. Я бы сказал про промытые мозги, да промывать у тебя нечего... Ведь это не мне нечем крыть, и не я пишу гадости.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
00:29 07.05.2011
К концу 1991 года внешний долг СССР составлял 93 млрд. долларов, что было закреплено 28 октября 1991 г. в Меморандуме «О взаимопонимании относительно долга иностранным кредиторам СССР», которым 12 бывших союзных республик (кроме Прибалтийских) взяли на себя солидарную ответственность за советский долг. Договор о правопреемстве внешнего долга и активов СССР был подписан бывшими союзными республиками 4 декабря 1991 г. Каждое из вновь образованных государств должно было нести свою долю ответственности, также иметь соответствующую долю в активах бывшего СССР. К Российской Федерации тогда перешло 61,3 % задолженности, то есть 57 млрд. долларов.

2 апреля 1993 года правительство Российской Федерации взяло на себя все внешние долговые обязательства бывших советских республик взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР — весь государственный внешний долг бывшего СССР в размере 93,3 млрд. долларов (вместе с процентами — 96,6 млрд. долларов) перешел к России. К концу 1993 года, «благодаря» новым займам, долговые обязательства России составили уже более 110 млрд. долларов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Почему ссср в 80ых жил в долг и не мог даже прокормить себя?(Убыточный пузырь лопнул?). Однозначно так!!! Никак кроме предательства это не назовёшь! И ясно кто выиграл от этого! ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия