Мисаня!!!!!!!!! Тебе ТУПАРЮ ещё раз разжую о патерях. Германия поставила цель. Уничтожение славянской нации под корень. Коренное население СССР должно было состовлять порядка 5миллионов человек . Это рабы которые должны были обслуживать немцев. Следующее не путайте фалос с пальцем. Жертвы были огромными потому что фашисты целененаправленно уничтожало мирное население. Сжигая целыми деревнями и сёлами. Сожжёные в криматориях . Уничьтожения в концлагерях. Веди СССР точно так-же как фашисты . Германия и её население перестало-бы существовать!!!!!!!! Если анализировать соотношение потерь именно в живой силе между армиями СССР и Германии, то цифры если и будут отличаться , то не намного.
> Хитрый Дегунинец приписал Красной армии успехи западных союзников на Французском и Итальянском театрах военных действий. > И вообще, его сведения о потерях РККА нагло зпнижены
> Потери вермахта ваще взяты с потолка. > > Как видите, интеллекта подсчитать мне ватило.
Их даже носом уже тыкать бесполезно. Животные и те умнее - один раз потыкал и все, больше не пакостят. А дегунца бесполезно... сколько ни окунай, все равно так и льется
17:18 08.05.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> > То есть надо было собственное население либо эвакуировать, либо вобще не допускать продвижения чужих армий до линии Питер-Москва-Волгоград. Вы же народ и бросили, а сами драпанули все.
Предьяви претензии своим корешам из ЕС. Какого рожна они пустили Германию в европу?
17:20 08.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Их даже носом уже тыкать бесполезно. Животные и те умнее - один раз потыкал и все,
Да я и вижу Мойша, Вас один ткнули в чужую задницу, вот Вы в неё теперь и тыкаетесь все время, или в Вашу все тыкаютя, хотя какая нафиг разница, одним словом п..ры, а не люди
17:22 08.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их даже носом уже тыкать бесполезно. Животные и те умнее - один раз потыкал и все,
>Да я и вижу Мойша, Вас один ткнули в чужую задницу, вот Вы в неё теперь и тыкаетесь все время, или в Вашу все тыкаютя, хотя какая нафиг разница, одним словом п..ры, а не люди
Да он от туда вообще носа и не высовывает. Поселился в заднице.
17:23 08.05.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>> Хитрый Дегунинец приписал Красной армии успехи западных союзников на Французском и Итальянском театрах военных действий > > Объективный Дегунинец не читает "историков" типа Бешанова
Почему же Бешанова? Соколова. А каких "историков- специалистов по ВОВ" читает "объективный" Дегунинец? Уж не самого ли вяликого Кобу?
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>> Как видите, интеллекта подсчитать мне ватило > > Я вижу что Ватило
А вам, как видно, не Ватило. Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Вам ватит интеллекта чтобы самостоятельно соотношение потерь посчитать?
18:28 08.05.2011
Artem_01 писал(а) :
> К 9 мая Победа
"Катюша." Слова М.Исаковского. Музыка М.Блантера.
"Расцветали яблони и груши, поплыли туманы над рекой ... Выходила на берег Катюша, на высокий берег на крутой ... И бойцу на дальнем пограничье от Катюши передай привет ... "
Дегунинец писал(а) :
> Объективный Дегунинец не читает "историков" типа
В интернете: "Создателей "Катюши" отправили в лагеря"
"Катюшей" назвали фронтовики реактивные установки. Их воздействие на противника было ошеломляющим ... В 1932 году выпустили из тюрьмы Ивана Граве и сотрудников Тихомирова ... Михаил Тухачевский отдал приказ о создании в 1933 году Реактивного научно-исследовательского института. В 1937 году были проведены стрельбы ... Топор сталинских репрессий, начавший свою кровавую работу с уничтожения высшего руководства вооружённых сил, в число которых входил и маршал Тухачевский, обрушился на этот институт. Практически всё его руководство и виднейшие конструкторы были арестованы. Клейменов, Лангемак и ещё три человека расстреляны. Королёв оказался на магаданском лесоповале; Глушко, Граве - в бериевской "шарашке". Во главе уцелевших сотрудников поставили рядового инженера А.Костикова. Из открытых впоследствии материалов НКВД стало очевидно, что именно он был автором доноса. Видимо, этим назначением его вознаградили за стукачество.
"Отцов" у "катюши" было по меньшей мере трое. Тихомиров, но он умер ... Иван Граве, не раз сидевший по тюрьмам ... Иван Гвая ... Официальным творцом "катюши" Сталин приказал назначить Костикова. Ему одному за оружие в 1942 году было присвоено звание Героя Соцтруда. Между тем его единственная "заслуга" состоит в том, что подлинные руководители разработки боевых ракет были расстреляны, попали в магаданские лагеря или бериевсие "шарашки". И позорный парадокс в том, что никто так не навредил своевременному вводу в строй этого чудо-оружия, как Костиков. В 1956 году Костикова лишили всех званий и наград. Но не посадили, и он умер в своей постели. Подлинных творцов одной из самых мощных боевых систем Великой Отечественной войны назвали только в 1991 году, года звания Героев Социалистического труда были присвоены Лангемаку, Клейменову, Гваю, Слопимеру, Петропавловскому и Шварцу. Посмертно. Награждение не афишировалось."
> Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнью, отстаивая своих братьев и свое отечество...
21:37 08.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Потери Красной Армии в 1944 году составили, по неполным данным, 6,5 миллиона солдат и офицеров убитыми и ранеными, то есть, как и в предыдущие годы, действующая армия была "израсходована" на 100 процентов.
Занятно. И откуда же тогда взялась новая армия в 1945? Неужели повыпускали зэков и с черенками от лопат послали брать Берлин? Откуда взяли те 15 млн, получивших медаль? Распорядитель писал(а) в ответ на :
> получаем общие безвозвратные потери Красной Армии по годам: 1941 г. - 5,5 млн., 1942 г. - 7,153 млн., 1943 г. - 6,965 млн., 1944 г. - 6,547 млн., 1945 г. - 2,534 млн.
Итого больше 28 млн только в армии. Но вот незадача: из тех граждан СССР мужского пола, которым в 1939 было от 1 года до 50 лет, до 1959 не дожили порядка 32 млн. Выходит, мужчины у нас 20 лет своей смертью вообще не умирали? А ведь 50-летним 1939 года в 1959 было уже 70. Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Соотношение во всех случаях получается в пользу вермахта: 1941 г. - 18,1:1, 1942 г. - 13,7:1, 1943 г. - 10,4:1, 1944 г. - 5,8:1, 1945 г. - 4,6:1.
С такими темпами потерь резервы должны были кончиться у СССР, а кончились-то они, как раз, у Германии...
22:12 08.05.2011
И почему это всякие евроэмиссары (число множественное - потому и с маленькой буквы) так любят объявлять о "превосходстве СССР в живой силе и технике над Германией"? Глупость ведь несусветная... говорящая О ЕЩЁ БОЛЬШЕЙ глупости руководства IIIРейха: ежели "русских было больше и они были сильнее" - то чего ж немцы тогда в СССР полезли? С арифметикой проблемы были? Или - СЕЙЧАС у Европы (и её эмиссаров) с арифметикой проблемы имеются?
В-общем, лезут евроэмиссары в логическую ловушку - аж пищат... но - ЛЕЗУТ! Прям - как в анекдоте: "мышки плакали и кололись - но продолжали жрать кактус..."
10:18 09.05.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> Потери Красной Армии в 1944 году составили, по неполным данным, 6,5 миллиона солдат и офицеров убитыми и ранеными, то есть, как и в предыдущие годы, действующая армия была "израсходована" на 100 процентов. > > Занятно. И откуда же тогда взялась новая армия в 1945? Неужели повыпускали зэков и с черенками от лопат послали брать Берлин? Откуда взяли те 15 млн, получивших медаль?
Армия пополнялась постепенно, за счет вновь призванных, вернувшихся в строй после ранения и освобождённых бывших военнопленных, а также мужчин призывного возраста, проживавших на освобождённой территории, которая ранее находилась под немецкой оккупацией.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> получаем общие безвозвратные потери Красной Армии по годам: 1941 г. - 5,5 млн., 1942 г. - 7,153 млн., 1943 г. - 6,965 млн., 1944 г. - 6,547 млн., 1945 г. - 2,534 млн.
В эти потери я включил также военнопленных и раненых, которые не успели вернуться в строй до конца года (кстати, в РККА был самый высокий В МИРЕ процент раненых, вернувшихся в строй после ранения - около 80-85%)
Потери же убитыми в Красной армии составляли по годам: 1941 - 1,6 млн. 1942 - 5,7 млн. 1943 - 6,4 млн. 1944 - 6,4 млн. 1945 - 2,5 млн.
12:06 09.05.2011
souser писал(а) в ответ на :
> И почему это всякие евроэмиссары (число множественное - потому и с маленькой буквы) так любят объявлять о "превосходстве СССР в живой силе и технике над Германией"? > Глупость ведь несусветная... говорящая О ЕЩЁ БОЛЬШЕЙ глупости руководства IIIРейха: ежели "русских было больше и они были сильнее" - то чего ж немцы тогда в СССР полезли? С арифметикой проблемы были? > Или - СЕЙЧАС у Европы (и её эмиссаров) с арифметикой проблемы имеются?
С арифметикой все в порядке. Спорить с тем, что у СССР было преимущество в численности как солдатского корпуса, так и техники бессмысленно. Это факт. Вы можете сколь угодно много не соглашаться с теоремой Пифагора, но от этого квадрат гипотенузы сумме квадратов катетов равным быть не перестанет. Здесь ситуация аналогичная. Проблема в другом, что численного превосходства мало. Нужны уметь мыслить стратеически и тактику иметь на высоте, технику нужно обеспечить соответствующим числом боеприпасов, запасных частей, топлива, да и квалифицированным обслуживающим ее персоналом. Сталинское командование поступило самым простым и бездумным образом - бросило "в топку" 30 млн человек, не считаясь ни с их жизнями, ни с жизнями и судьбой их родственников, оставшихся за линией фронта. Безусловно, германское командование отдавало себе отчет в численном превосходстве, но даже нацисты не могли предположит, что можно так бездушно и варварски собсвтенный народ кидать на бойню. Нацисты были монстрами, но даже им в голову не пришли те зверства, которые учинили большевики над нашим народом.
18:51 09.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Армия пополнялась постепенно, за счет вновь призванных, вернувшихся в строй после ранения и освобождённых бывших военнопленных, а также мужчин призывного возраста, проживавших на освобождённой территории, которая ранее находилась под немецкой оккупацией.
Призванных? Может, мобилизованных? Численность этих "вновь призванных" - тех, кому в 1944 исполнилось 18 - меньше 3 млн. И некоторые из них не годны к службе. С ранеными и пленными Вы сами обрисовали картину: с Ваших слов их за всю войну было 6 млн, и вылечиться/освободиться именно на рубеже 1944/45 могла лишь меньшая их часть. И с освобождёнными территориями не всё просто. Кто-то с них был мобилизован ещё в 1941, остальных массово угоняли на работы в Германию. Так что следовало бы поискать ещё какие источники пополнения. Ну, или сократить статистику потерь.
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> В эти потери я включил также военнопленных и раненых, которые не успели вернуться в строй до конца года (кстати, в РККА был самый высокий В МИРЕ процент раненых, вернувшихся в строй после ранения - около 80-85%)Потери же убитыми в Красной армии составляли по годам:1941 - 1,6 млн.1942 - 5,7 млн.1943 - 6,4 млн.1944 - 6,4 млн.1945 - 2,5 млн.
Я уже указывал: подобные цифры элементарно противоречат демографическим данным. Надеюсь, Вы не будете спорить, что женщины в армии погибают редко? А чтобы "убить" 22,6 млн мужчин, надо выкосить военное поколение подчистую - на 100%. Однако по переписи 1959 бОльшая его часть была ещё жива... Собственно, по переписным данным, дефицит советских мужчин, хоть как-то захвативших войну, относительно женщин - 15 млн. Если при этом учесть природную повышенную смертность и меньшую продолжительность жизни мужчин, то не останется и 10 млн! А ведь кто-то из этих "менее 10" воевал вовсе не за РККА. Случалось, что и против. А кто-то не погиб, а покинул страну - таких было всё-таки больше, чем въехавших в неё за то же время. Так что Ваши цифры военных потерь СССР можно делить где-то натрое. Разве нет?
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Нужны уметь мыслить стратеически и тактику иметь на высоте, технику нужно обеспечить соответствующим числом боеприпасов, запасных частей, топлива, да и квалифицированным обслуживающим ее персоналом. Сталинское командование поступило самым простым и бездумным образом - бросило "в топку" 30 млн человек, не считаясь ни с их жизнями, ни с жизнями и судьбой их родственников, оставшихся за линией фронта. Безусловно, германское командование отдавало себе отчет в численном превосходстве, но даже нацисты не могли предположит, что можно так бездушно и варварски собсвтенный народ кидать на бойню
То бишь фашисты не смогли подумать стратегически. Тупые, что с них взять. Но Сталин-то, видать, тоже не предполагал, что гитлеровский моська бросится в самоубийственной атаке на советского слона. Ведь по результатам войны вышло, что это гитлеровское командование побросало "в топку" всё своё население без остатка.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Нацисты были монстрами, но даже им в голову не пришли те зверства, которые учинили большевики над нашим народом.
А, так это Сталин придумал холокост, концлагеря и прочие газенвагены?
01:00 10.05.2011
Именно Гитлер сказал, победить ,любой ценой , не жалея людей.
02:09 10.05.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> следовало бы поискать ещё какие источники пополнения. > Ну, или сократить статистику потерь.
Перед кем ты еще объясняешься, а? Ведь на 9 мая российские либералы и подобные им сволочи особо невменяемы - не их этот Праздник. Им бы только о трупах попи$деть... и чем больше трупов, тем для них радостней и легче жить...
04:43 10.05.2011
Будут помнить в веках, тот победный наш май. Нас всё меньше живых, той войны ветеранов. И всё больше всех тех -- хоть кричи, хоть рыдай, Кто и даты, той бойни, не знает начала.....
Откуда взяли те 15 млн, получивших медаль?
