Недавно, беседуя с Михаилом Барщевским, Владимир Вольфович раскрыл, так сказать, секреты своей творческой лаборатории.
Сами по себе они неинтересны: все давно знают, кто такой «юристоподданый», даже шутки на эту тему запылились. Но тема, затронутая ВВЖ, – вечно живая и трогает людей куда больше, чем сам либеральный демократ. Говоря о достижениях и ошибках Путина, ВВЖ сказал, что главная ошибка заключается в том, что Путин «никак не поставил в повестку дня русский вопрос». Такое внимание к этому вопросу вполне понятно у автора слогана «Я за русских, я за бедных». А дальше ВВЖ удивительно четко объяснил «суть вопроса». «Я не говорю о том, чтобы дать привилегии русским. Но если бы он (Путин – Л. Р.) все 12 лет хотя бы раз в году говорил: «Мы знаем, что у нас есть проблемы с русским народом, мы видим, что русские пострадали больше за последние 20 лет», – и так далее». Все. Конец цитаты. Итак, «русский вопрос» надо РЕШАТЬ так: раз в год ГОВОРИТЬ, что у нас «есть проблемы с русским народом», «что русские пострадали больше» (больше – кого?).
И вот этот ежегодный ТРЕП – и есть РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ! Сказал – и с плеч долой. До следующего года.
Откровенно. И – гениально.
Гениально – потому что ВЕРНО!
А верно – потому что за это – вот ровно за это самое – не «12 лет», а уже добрых 20 лет голосуют МИЛЛИОНЫ «русских и бедных».
20 лет наш «народный Жирик» НИЧЕГО не делает «для русских и бедных». Мало того – НИЧЕГО не предлагает ДЕЛАТЬ. А ровно по своему рецепту просто пафосно ноет про «бедных и несчастных, всеми обиженных русских». Ладно – бедные, несчастные, в своей стране «всеми» (кем?!) обиженные. Согласились – все так и есть. ТАК ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО? Ответ: ныть дальше! И собирать под это «нытье шарманки» все новые и новые голоса.
Да, трудно придумать более грубое ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над русским народом. Но – пипл хавает!..
А «хавает» по двум причинам.
Первое. Национализм – это почти инстинкт. Как сказал бы Достоевский, это «постоянно разожженным огоньком в крови пребывает».
Второе. Но вот СДЕЛАТЬ тут и правда ничего нельзя Потому что нельзя в современном государстве официально провозгласить правовые преимущества для одной нации (или ограничения прав для других наций). Со времен Гитлера «это больше не носят», за это – сразу в международный суд. Больше того. В России это делать нельзя, во-первых, потому что больше 80% населения страны, свыше 80% чиновников, свыше 60% миллиардеров – русские. Так кто же «не пускает русских» и куда не пускает? Все так... Но звучит как-то обидно! «Как это нас не притесняют»?! Утверждать ТАКОЕ – уже, считай, притеснять...
А вот ввести «ограничения для нерусских» значило бы – помимо международной изоляции – спровоцировать ВОЙНУ внутри страны. Потому что такого унижения ни одна нация не простит – особенно в современном мире.
Ну и, наконец, это технически невозможно, потому что «чисто русских», кроме как в некоторых районах северо-запада России, практически нет. Дедушки-прабабушки – поляки и немцы, татары и евреи, армяне и французы, не говоря об украинцах и белорусах... Значит, надо действовать прямо и четко «по Адольфу»: сперва ввести определение «истинного арийца», а затем фиксировать все его преимущества. Но что прошло в мононациональной Германии 1930-х (99% населения – немцы), то не пройдет в многонациональной России начала XXI века.
Что же из этого следует? «Следует шить» – лапти языком... Чем и занимается «защитник русских и бедных». С неизменно превосходным результатом выдуривая у «русских и бедных» голоса и покупая все новые квартиры для своего сына.
Да, «доброе слово и кошке приятно». Но неприятно, когда к людям, избирателям относятся как к кошкам и «разводят на слова»... И совсем неприятно, что это получается.
Источник: Сайт «Актуальные комментарии»
01:47 01.05.2011
leo писал(а) в ответ на :
> Потому что нельзя в современном государстве официально провозгласить правовые преимущества для одной нации (или ограничения прав для других наций). Со времен Гитлера «это больше не носят», за это – сразу в международный суд.
Ну как же нельзя? Какой международный суд? Есть такая страна и Вы её знаете. Называется Израиль. Государство с нацистской идеологией в самом непосредственном его проявлении.
> Ну и, наконец, это технически невозможно, потому что «чисто русских», кроме как в некоторых районах северо-запада России, практически нет. Дедушки-прабабушки – поляки и немцы, татары и евреи, армяне и французы, не говоря об украинцах и белорусах...
Не совсем так. Украинцы и белорусы суть русские. Так же, как и т.н. "государства" Украина и Белоруссия суть временно существующие искусственные территориально-административные недоразумения, никогда прежде не существовавшие.
01:59 01.05.2011
На Ближнем Востоке Израиль самая демократическая страна обладающая равными возможностями для всех. Сколько здесь живу никогда не видел проявления национализма даже на бытовом уровне. У меня есть знакомые арабы работающие юристами строителями военными зарабатывающие 4000 дол в месяц Но и женщин у нас им притеснять запрещено. По этой причине они хотят жить у нас. Все выходцы из бывшего СССР имеют с Израельтянами равные возможности
02:06 01.05.2011
Из СССР при выезде создавали трудности лишая выезжающего почти всего. Израель не чинит препятствий и не смотря на это почти уезжают. Только пару моих знакомых уехали в Канаду изо всех кого я знал. И всё равно приезжают к нам в гости
02:18 01.05.2011
Народу проще голосовать за заступника того кто больше обещает.
Ленин Землю крестьянам Фабрики рабочим Хлеб голодным Мир народам.
Ну и получили по полной программе (на оборот- )
Уроки прошлого учтены-? (сомневаюсь-)
02:52 01.05.2011
leo писал(а) в ответ на :
> На Ближнем Востоке Израиль самая демократическая страна обладающая равными возможностями для всех.
И с получением гражданства тоже всё просто и демократично? Законодательная комиссия Кнессета утвердила поправку к закону о предоставлении гражданства Израиля, представленную министром внутренних дел Рони Бар-Оном Согласно этой поправке, которая будет представлена на голосование Кнессета в среду, 28 июня, значительно ужесточаются критерии для предоставления израильского гражданства тем, кто не подпадает под действие Закона о Возвращении и находится в Израиле не на законных основаниях. Речь идет, среди прочего, о супругах израильтян, не являющихся евреями, а также о родителях и детях израильтян, не подпадающих под ЗоВ.
И с палестинцами всё нормально?
И по какой причине Израиль, являющийся обладателем ЯО, не подписал Договор о нераспространении ядерного оружия?
03:02 01.05.2011
Очень просто с этим быть: Спросить у Русских как им живётся в Израиле- Процентов 30 семей один из супругов не Евреи. У меня так знакомых полно- К стати Селезнёва ведшая детские передачи Русская
03:03 01.05.2011
leo писал(а) в ответ на :
> Народу проще голосовать за заступника того кто больше обещает. > Ленин
Вон оно чёёё... Ленин оказывается победил на выборах 07.11.1917г. в первом туре... Ччччёрт побери! А нас до сих пор за нос водят и про какую-то революцию рассказывают. Дотянулся таки Кррровавый_Сталин™!
> Уроки прошлого учтены-? (сомневаюсь-)
Обязательно. Вот только о каких уроках говорите Вы?
03:09 01.05.2011
Я уже о тех которые вновь голосуют за теранию. Но это неизбежно т.к. неспособность жить в условиях свободы вновь приведёт к её ограничению. (всё к этому идёт)
03:09 01.05.2011
leo писал(а) в ответ на :
> Очень просто с этим быть: > Спросить у Русских как им живётся в Израеле-
Угу. Охотно верю. Чего стоит одна только формулировка "Еврейское государство". Тут уж конечно ни о каком национальном вопросе и речи быть не может.
По остальным пунктам ответа видимо не будет?
03:12 01.05.2011
Ответ давать живущим здесь которые работают учатся живя на достаточно высоком уровне жизни не по национальным признакам
03:17 01.05.2011
leo писал(а) в ответ на :
> Очень просто с этим быть: > Спросить у Русских как им живётся в Израиле- > Процентов 30 семей один из супругов не Евреи.
Но один из супругов обязательно еврей. А как чете, скажем, таджиков получить израильское гражданство? И опять же если учитывать эту новую поправку? Этим 30% тоже наверное придётся что-то изобретать?
> Но это неизбежно т.к. неспособность жить в условиях свободы вновь приведёт к её ограничению. > (всё к этому идёт) > Ответ давать живущим здесь которые работают учатся живя на достаточно высоком уровне жизни не по национальным признакам
)
