> А что делать с теми,кто не желает никаких выборов и референдумов, а желает вернуть сталинский, единоличный режим управления страной?
__ 1. Тех, кто желает "вернуть" единоличный режим в страну независимо от его направленности лишить права выбирать и быть избранным как не различающих существенно разнящихся представлений. __ 2. Тех, кто хочет "вернуть" единоличный режим лучшего народного представителя, проверить на умение выбрать такого. При отсутствии такого умения также лишить из права выбирать и быть избранными.
__3. Тех, кто проявит такое умение нужно наделять особыми полномочиями.
11:32 30.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> 3. Тех, кто проявит такое умение нужно наделять особыми полномочиями.
А кожанку и маузер выдавать в коплекте
13:12 30.04.2011
бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> А что делать с теми,кто не желает никаких выборов и референдумов, а желает вернуть сталинский, единоличный режим управления страной?
я думаю в таком случае будет очередная диктатура.сталин думал о стране,после себя особняков,яхт и личных счетов не оставил и спал на железной кровати,а нынешние люди несколько другие...-больше о кармане думают.идейных типа сталина трудно найти.советское прошлое уходит,поколение сменилось,советские люди вымирают и отходят на второй план,сейчас развитие демократов,националистов...нужно учитывать всех.и поэтому лично я за смешанную идеологию-соблюдение интересов всех взглядов...
14:07 30.04.2011
ПАТРИОТ РОССИИ писал(а) в ответ на :
> я думаю в таком случае будет очередная диктатура.сталин думал о стране,после себя особняков,яхт и личных счетов не оставил и спал на железной кровати,а нынешние люди несколько другие...-больше о кармане думают.идейных типа сталина трудно найти.
Всё хорошо, но какую идею вы предлагаете? Чтобы появился новый сталин должна появится новая идея и не просто появится, а ей должны проникнуться большинство общества.
15:02 30.04.2011
как я устал это писать!!!моя идея-то чего у нас ещё не было-нам нужно продумывать и вводить ЗАКОННО КОНТРОЛЬ,РЫЧАГИ ДАВЛЕНИЯ НА ВЛАСТЬ.РЕФЕРЕНДУМЫ ОБЩЕНАРОДНЫЕ ДОЛЖНЫ СТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!!!они должны зависеть от нас а не мы от них!!!что бы это проводить в жизнь нужен доступ в законодательство,то бишь думу а это партия.но не те какие сейчас-где только красивые слова о власти народной,а истинно партия от народа,где лидеры проводят политику советуясь с избирателями,где избиратели выше лидера-он всего лишь слуга народа.
16:32 30.04.2011
Неважно, кто выше: лидер или толпа, важно, чтобы вышестоящий был разумнее ниже расположившихся.
Таким образом российская проблема - это проблема "избыточного ума". "Лишний" ум никому из нас не нужен!
16:35 30.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Неважно, кто выше: лидер или толпа, важно, чтобы вышестоящий был разумнее ниже расположившихся.
И кто эту разумность будет определять? Неразумная толпа или лидер, пробивающий себе дорогу наверх не брезгуя самыми неблаговидными поступками?
16:41 30.04.2011
бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> И кто эту разумность будет определять?
Те, кому вы подчинитесь. Старо как мир.
16:46 30.04.2011
- Когда же, наконец, у нас будут нормальные министры?! - Когда всех родственников министра здравоохранения пошлют лечиться в поселковую больницу, а министра образования заставят сдать ЕГЭ...
17:52 30.04.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> бардакобманыч писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И кто эту разумность будет определять?
>Те, кому вы подчинитесь. Старо как мир.
Не совсем так, - природа пока вынуждена определять, кто разумнее, она не ошибается. И этим она рекомендует нам становиться разумнее, благограниц разумности нет. Но нет, мы, не смотря ни что, надеемся прожить на свете дураками, делая умное лицо.
18:12 30.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Неважно, кто выше: лидер или толпа, важно, чтобы вышестоящий был разумнее ниже расположившихся.
вот именно что важно!!!кто выше-тот своё и гнёт как правило.лидер-это один или несколько голов,а как вы говорите-толпа-много голов,и тут не важно кто сколько окончил университетов,и соответственно много голов лучше.возможен спор,но в споре рождается истина.и люди должны идти на компромисс-уважать мнение других...толпа как правило видит жизнь изнутри а лидер как правило сверху...
18:40 30.04.2011
ПАТРИОТ РОССИИ писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Неважно, кто выше: лидер или толпа, важно, чтобы вышестоящий был разумнее ниже расположившихся.
>вот именно что важно!!!кто выше-тот своё и гнёт как правило.
Природа тщательно следит за тем, чтобы своё могли гнуть те, кто разумнее. И её не обманешь!
> Лидер-это один или несколько голов,а как вы говорите-толпа-много голов,и тут не важно кто сколько окончил университетов,и соответственно много голов лучше.возможен спор,но в споре рождается истина.и люди должны идти на компромисс-уважать мнение других...толпа как правило видит жизнь изнутри а лидер как правило сверху...
Это же - госдеповская агитка, да вы не Крефа ли пришли сменить?
Объясните, почему нужно уважать ложные мнения и субъектов, которые глупости произносят с пафосом и льют воду на чужие мельницы?
18:55 30.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Природа тщательно следит за тем, чтобы своё могли гнуть те, кто разумнее.
вы считаете что сейчас у власти очень умные люди?яхты,дворцы,наглое обирание страны...-это по вашему признак ума!???тут больше наглость и наш пассив и наплевательство...где ваша природа? одна голова хорошо,а много-лучше.-народная мудрость,а не госдеповская агитка...
19:21 30.04.2011
ПАТРИОТ РОССИИ писал(а) в ответ на :
> вы считаете что сейчас у власти очень умные люди?яхты,дворцы,наглое обирание страны...-это по вашему признак ума!???
Не нужно передёргивать, - мы говорили о более разумных и менее разумных.
Так вот, те кто ободрал страну и народ разумнее тех, кого ободрали. Я вижу, что для вас эта тема сложновата ещё. Полагаю, что вы не понимаете, что такое - быть разумным
> одна голова хорошо,а много-лучше.-народная мудрость,а не госдеповская агитка...
Головы могут быть существенно не равноценны. Госдепу выгодна другая точка зрения, ему важно, чтобы у его конкурентов принятие решений не обходилось без учёта мнений глупцов.
19:51 30.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Я вижу, что для вас эта тема сложновата ещё. > Полагаю, что вы не понимаете, что такое - быть разумным
зато вы смотрю тут на форуме как рыба в воде-умно и витиевато так говорите...к реальным делам не желаете переходить?лучше тут умом кичиться?в этом ваш смысл существования?-форумно превозносится умом над другими?
А кожанку и маузер выдавать в коплекте
