словарь Вебстера (издание США, 1987 г.), которым пользуются во всех без исключений странах мира, включая Россию, так определяет понятие "национализм": 1. Преданность своему народу. 2. Защита национального единства или независимости.
Японская энциклопедия: Национализм - всеобщая приверженность и верность своей нации.
Британская энциклопедия: Национализм - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов.
Американский политический словарь, который к 1993 г. выдержал 9 (!) изданий: Национализм отождествляется с социальными и психологическими силами, которые зародились под действием уникальных культурных, исторических факторов, для того чтобы обеспечить единство, воодушевление в среде данного народа посредством культивирования чувства общей принадлежности к этим ценностям. Национализм объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими или географическими чертами или опытом и который обеспечивает верность этой политической общности".
А националист - зто привержинец идеи национализма.
Госдепу Креф приписывает все худшее, что есть у нынешних представителей власти России. Но этот случай госдепу приписывать не стоит. Националист скорее положительный герой. Хотя у Крефа положительно только то, что связано с Путиным, а здесь видимо не тот случай. Путин - националист? Пожалуй здесь Креф прав - Путину это не подходит, а значит это плохо, то есть Госдеп. Но если Путин националист тогда он прихвостень госдепа? Креф, хотелось бы разъяснений.
Недавно Креф очень патриотично рассуждал о русском народе. И это тоже национализм. И те его рассуждения противоречат нынешним высказываниям. Наверно ему следует пересмотреть то понятие которое он подразумевает под этим термином чтобы избавиться от внутренних противоречий.
> Ну допустим я тоже не в восторге от того, что Россия фактически обложена данью. Но... при нынешней власти отказ платить оброк приведет к очередной позорной бойне на Кавказе. Вы или организаторы митинга готовы послать туда детей? Повторяю, при нынешнем режиме, не способном наступить врагу на горло. quoted1
А воевать надо по другому. Если уж начал то закончить нужно а не на пол пути броситься откупаться.
Так рассуждать, то и дёргаться не нужно. Такое умение никто не оценит оценкой в дипломе. Тут пока жив значит умеешь, хорошо живёшь - хорошо умеешь, счастлив - все тебе завидуют. А если не умеешь, то от тебя кусок за куском всю жизнь заберут. Жизнь уметь и умнеть заставляет, но потренироваться не даёт.
воевать то мы еще не разучились. вот только не дают нам не только воевать. но даже элементарно защищаться. чуть что сразу - 282-ая экстремизм и прочие вериги на нас одевают. ЭТО РАВНОСИЛЬНО ТОМУ ЧТО СВЯЗАТЬ ЧЕЛОВЕКА И ДОБИВАТЬ ЕГО.
> воевать то мы еще не разучились. вот только не дают нам не только воевать. но даже элементарно защищаться. чуть что сразу - 282-ая экстремизм и прочие вериги на нас одевают. ЭТО РАВНОСИЛЬНО ТОМУ ЧТО СВЯЗАТЬ ЧЕЛОВЕКА И ДОБИВАТЬ ЕГО. quoted1
Выражаясь точнее - воевать мы не умеем, но у нас есть соответсвующие ресурсы, это неумение компенсирующие. Но в общем и целом с вами согласен. И именно поэтому совершать телодвижения по мотивам таких вот митингов опасно прежде всего для нас. Потому что власть та же самая, которая прос.рала две войны на Кавказе.