Снова приватизация. Повторение пройденного? (комментарий на сайте "Российской газеты")
"Российская газета" - Столичный выпуск №5463 (87) от 22 апреля 2011 г. опубликовала статью Киры Латухиной под заголовком "Бизнес хочет каникул: правительство готово помочь предпринимателям "нарастить мускулы" http://www.rg.ru/2011/04/22/rspp.html Как сказано в статье, глава РСПП Александр Шохин призвал "сделать приватизацию более агрессивной". Он посоветовал посмотреть, нужно ли государству сохранять свой контрольный пакет в тех или иных компаниях. С этим предложением Владимир Путин согласился. Ниже приведен мой комментарий к этой статье.
КОММЕНТАРИЙ:
Господин Шохин призывает к "более агрессивной приватизации". Он видимо забыл о той очень агрессивной приватизации, которая проводилась в лихие 90-е и активным поборником которой он был. В то время создалась беспрецедентная ситуация. Владельцы средств производства стремились не к тому, чтобы усилить своё производство, а к тому, чтобы как можно скорее выкачать всё из этого производства, даже если это приведёт к его разрушению. Сколько ужасающих примеров по всей России, как растащили, разворовали, распродали целые заводы, пароходства, институты и другое добро! Захват средств производства коррумпированной номенклатурой стал национальной катастрофой для России. Это привело к деиндустриализации страны и обнищанию народа, к ослаблению её обороноспособности. Об этом сказано в моей статье "Деиндустриализация России" на сайтах http://professor-v.narod.ru/deindustrialization... http://www.nkj.ru/forum/forum11/topic14691/mess... Историческая трагедия для России в том, что её новоявленные богачи - это не творцы, не созидатели продуктивного капитала. Это в большинстве своём выходцы из советского номенклатурного инкубатора. Они словно сорвались с цепи. Их надменность и самоуверенность не знает границ. Их подражание дикому Западу лишь показывает, насколько мало они знают и понимают ценности западной цивилизации. Они построили свой капитализм в отдельно взятом городе или даже только в центре города, где сверкает реклама и носятся «Мерседесы». Наплевательское отношение новой элиты к судьбе простых людей просто поразительно. Казино, рестораны, проститутки, тусовки, взятки, и разборки - вот их мир. Какое им дело до голодающих бедняков или до беспризорных детей! Такой "элите" чужд патриотизм. Ей было безразлично, что Россия слабеет, что падает производство, что сокращается население. Никогда за всю постпетровскую историю России не было элиты, столь чуждой патриотизму. Она занята сама собой - разборками, интригами, дележом, перекачкой капитала за границу, но не выводом России из кризиса, не возрождением и развитием страны. Где гарантия того, что предлагаемый сейчас новый виток приватизации не приведёт к таким же или ещё худшим последствиям? Будут ли новоявленные собственники добросовестными, компетентными и эффективными? Приватизация ради развития или ради разворовывания и разрушения? Вот в чём вопрос. Но похоже, этот вопрос не слишком беспокоит господина Шохина. Даёшь приватизацию! - вот его привычный лозунг.
Ярославль, 22 апреля 2011 г.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вот интересный вопрос: почему во всём мире множество крупных капиталистических держав, не стремящихся развалиться, наращивающих производство, имеющих допустимую инфляцию и приличный уровень ВВП на душу населения - и с другой стороны, Россия, где капитализация имеет прямо противоположные результаты?? Если это Русский Менталитет - значит, следует признать, что Капитализм - не для России, если речь всё-таки, о Государстве. И коню, и ежу видно, что капитализация России, идёт параллельно с разрушением государственности. Российским капиталистам напрочь чужд патриотизм. Но почему? Почему он не чужд американским и английским капиталистам? Основное свойство капитализма - это следование Выгоде. Патриотизм - не выгоден в России. Спекулировать зарубежным - гораздо выгоднее, чем производить отечественное. А производство - это ВСЁ: и ВВП на душу населения, и отсутствие безработицы, и твёрдая валюта, обеспеченная товарами, и следовательно - низкая инфляция. Поэтому - я лично вижу два возможных варианта: либо национализация и народный контроль, либо - полная реорганизация налоговой и экономической политики в сторону максимального благоприятствования производительной сфере.