Профсоюзная система в стране стала чем-то вроде табу - никто не знает, чем на самом деле занимаются профобъединения и почему ничего за последние несколько лет не изменилось в системе трудового законодательства. Понятно, что переработка старого, еще совкового ТК - процесс трудоемкий, требующий внимательного изучения вопроса. Но почему тогда ФНПР не принимает помощь от других организаций, которые так или иначе связаны с вопросом трудовых взаимоотношений? Почему инициатива РСПП по созданию нового ТК РФ не была даже рассмотрена с резолюцией "изменений в ТК никогда не будет" (цит. Почему за столом переговоров вместо конструктивного диалога получился монолог Шмакова и уход из зала заседаний, где происходили дебаты между промышленниками и профсоюзами? Почему Андрей Исаев, зампред ФНПР и одновременно председатель Профильного комитета Госдумы РФ, никак не объясняет невмешательство Кремля в этот спорный вопрос, при том что сам называет свою аргументацию "позицией власти"? Очень много вопросов так или иначе связаны с тем, что переработка ТК повлечет за собой развал ФНПР как руководящего профсоюзного органа, фактически предоставив тем законный статус "свободных организаций", которые будут защищать права рабочих, а не озвучивать чьи-то решения, совпадающие с рабовладельческими порядками различных производств и предприятий. Но сам факт того, что позитивные изменения блокируются теми, кто должен их предлагать, меня, честно говоря, сильно удивляет.
