Европейский суд по правам человека в Страсбурге сегодня в очередной раз указал России на бесчинства в Чечне. Нынешний случай касается необъяснимого «исчезновения» человека на территории грозненской прокуратуры, куда его вызвали для дачи показаний.
Речь идет об исчезновении Хамзата Тушаева, которого в последний раз видели живым 8 июня 2006 года. Тогда ему было 47 лет. В то утро он явился в грозненскую прокуратуру, куда его вызвали на допрос из-за подозрений властей в его причастности к «незаконным бандформированиям».
Супруга Тушаева сопровождала мужа вплоть до поста охраны у входа в здание прокуратуры. Дежурный пропустил его на территорию, предварительно связавшись с сотрудниками прокуратуры для проверки подлинности повестки.
На этом эпизоде след Тушаева обрывается. По информации российских властей, подозреваемый так и не добрался до кабинета прокурора.
Чтобы объяснить это исчезновение, в Москве выдвинули гипотезу о том, что Тушаев был похищен «неизвестными лицами» на территории прокуратуры. Тем не менее, европейские судьи посчитали подобную версию «малоубедительной». Суд «уже рассмотрел некоторое число схожих дел по Чечне, в рамках которых люди исчезали из мест, находившихся под полным контролем российских властей, и пришел к выводу, что их жизнь находилась под угрозой».
«Существуют основания полагать», что Хамзат Тушаев в настоящий момент мертв после «непризнанного похищения агентами российского государства». То есть, по мнению Страсбургского суда, «ответственность за его смерть лежит на России».
Кроме того, «у ведущих расследование госслужб на самом деле не было желания пролить свет на это преступление и призвать к ответственности тех, кто его совершил», считают судьи. Они обязали российские власти выплатить вдове и матери Тушаева 60 000 евро в качестве компенсации морального ущерба.
Страсбургский суд уже более 150 раз выносил России обвинительный приговор за бесчинства на Северном Кавказе. По сведениям правозащитной организации «Правовая инициатива по России», ни один из виновных в этих преступлениях так и не предстал перед судом.
В настоящий момент в Страсбурге также рассматривается еще больше 260 аналогичных исков.
Россия выплачивает означенные в приговорах суммы, однако отказывается вновь открывать следствие, несмотря на все требования Европейского суда.
Это у нас уже привыкли, что так возможно, а в этих Европах, непонятливые сидят ... Если враг, то тебя уничтожат, где угодно и как угодно, а если ты не прийдешь в прокуратуру. то ты террорист!!!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Qazaq писал(а) в ответ на сообщение: От Кадырова один вред. Он с духами борется, потому что иначе они его убьют, как отца. Считай, мафия у власти. Тем, кто осуществляет фактическую экспансию Северного Кавказа и всей России, сплошное раздолье. Чтобы его подданные не учудили за пределами ЧР, он их всегда прикроет и отмажет. Вот нормальным чеченцам при нем не сладко. Все, кто решится против него что-нибудь сказать, об этом быстро жалеют. Как вот этот чечен.
> Аудитор, так ты же на форуме вроде должен какие-то идеи предлогать, или также как и все языком просто тут чешишь? Как бы ты поступил на месте Путина? quoted1
На его месте я бы не мог оказаться, тогда это бы уже был не Путин. Мои предложения просты: отменить фактическую избирательность правосудия, в результате которой кавказцы наказываются менее сурово, чем остальные. Это ударит по полууголовным и шовинистски настроенным элементам - которым сейчас покровительствует Кадыров. Это ослабит его власть, и поддержит адекватных чеченцев. Правда, здесь возникает опасность мятежа наподобие Дудаевского.
Auditor писал(а) в ответ на сообщение: результате которой кавказцы наказываются менее сурово, чем остальные. а с чего ты это взял? по телевизору по первому каналу это увидил?
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > результате которой кавказцы наказываются менее сурово, чем остальные. > а с чего ты это взял? по телевизору по первому каналу это увидил? quoted1
В том числе, и по первому каналу. Кстати, первые два ответа на мои комментарии были от пользователя Баракобмана - те, где написано "Аудитор, какой выход ты предлагаешь?" и "Аудитор, так ты же на форуме вроде должен какие-то идеи предлогать, или также как и все языком просто тут чешишь? Как бы ты поступил на месте Путина?" Теперь вдруг они стали твоими. Объясни-ка такой пассаж.
> Не понял тебя...Аудитор. пользователь баракобмана не оставлял комментариев на этой ветке. Ты что-то перепутал. quoted1
Да нет, не перепутал я. На эту тему я оставил один пост, затем увидел вопрос Баракаобманы, написал в ответ, затем снова получил ответ от него. Я еще тогда удивился, что он грубо мне пишет "... или ты тут только языком чешешь?", чего ни разу не бывало. Ошибки нет, если это только не спонтанный глюк движка сайта.