Отвечая на вопрос депутатов, выразивших озабоченность ростом смертности населения, Владимир Путин заявил, что они заблуждаются, а смертность снижается. Между тем, даже по официальным данным Росстата, смертность в России в прошлом году не снизилась, а выросла на 0,7%. Так что национальный лидер либо традиционно врет, либо не знает, что происходит в стране, которой он правит.
К 2020 году Россия станет одной из пяти ведущих экономик мира, не отвлекаясь на неоправданный либерализм и социальную демагогию. Рубль станет мировой резервной валютой. Расцветут науки и искусства, вырастут пенсии, героический труд рабочих и крестьян прославят 3D-телефильмы. Продолжительность жизни возрастет до 72 лет.
Те 20 лет спокойного развития, о которых мечтал Петр Столыпин, обеспечит наконец России Владимир Путин. Бациллы оппозиции и трех дней не проживут, подавленные органами иммунитета, теми самыми, которые не цыкают, а чикают.
Духоподъемные цели первого великого десятилетия – догнать Португалию и удвоить ВВП – отброшены как недостаточно амбициозные и идеологически сомнительные. Лидер-визионер предложил стране новую захватывающую перспективу –
Нынешнее поколение российских людишек будет жить и умирать в 72 года при путинизме.
Национальный ДиЛер мыслит масштабными историческими категориями, а не электоральными технологиями. Соитие альфа-Самца со встающей с колен нацией – вот что рождает Власть, а потешные выборы - это всего лишь дань пошлым предрассудкам буржуазной демократии.
Альфа-Цапок всея Руси сохраняет свой ключевой пост святого Франциска на галерах, а на каких шестках рассядутся Айфончики и Айпедики – дело десятое.
Сегодня в выступлении Владимира Путина я не услышал, собственно, отчета премьер-министра. Это был разговор человека, который пришел заступить на вахту, а в том, что было раньше, он вовсе и ни при чем. Может, там была еще секретная часть, где он отчитывался, каялся, «простите нас» говорил или, наоборот, «судите нас судом неправедным». Но все это как-то пролетело мимо внимательных слушателей.
Насчет этих «шатаний» и «скоропалительных решений». Я могу вспомнить некоторые скоропалительные и совершенно нелогичные решения в сентябре 2004 года, когда в целях борьбы с терроризмом почему-то отказались от прямых выборов депутатов Госдумы и глав регионов. Но что-то среди эти депутатов и губернаторов, в которые, видимо, могли в отсутствие такого закона пролезть террористы, ни один изловлен террорист не был.
И массу другой глупости тоже помню, за которую, впрочем, тоже мог бы отчитаться наш любимый персонаж. Но он не назвал ничего из этого длинного ряда. Что он имел в виду? Хотелось бы подробнее.
Вообще-то же отчет от него нужен, причем не только за год. Если он лидер уже 12 годков – если считать полгода премьерства и исполнения обязанностей президента, восемь лет президентства и потом три года снова премьерства, то по идее мы вправе услышать отчет за все эти годы. И если кто-то и несет ответственность за сложившуюся ситуацию с коррупцией, лесными пожарами и остальными нуждами и бедствиями, так это отчитывающийся. Но ничего этого мы не услышали – ни за год, ни за больший период.
> Сиси, зачем ты идеализируешь прошлое, про которое знаешь с чужих слов...Твоя сознательная жизнь пришлась на перестроечное и постперестроечное время, когда уже было так плохо, что верхи решили все перестроить...Ты пишешь полуправду, которая страшней лжи...Конечно, много было хорошего в то время, не спорю...Я даже верил, что к 80-тому году у нас будет коммунизм, но в конце 60-тых, когда повзрослел, увидел, что слова расходятся с делом...Радио "Свобода" и "Голос Америки" окончательно убедили, что кругом одно вранье, да потом по союзу поездил, посмотрел...Перестройку встретил как торжество разума советской партноменклатуры, но опять оказалось все враньем...А посмотри теперь на доклад Путина...Это уже даже не смешно...Опять одна ложь...А про прошлое забудь, это химера...Реально лишь настоящее, его хотя бы можно пощупать... quoted1
Дракон, никто не спорит, что в стране нужно было уже многое менять, когда пришел к власти Горбачев, уже "нарыв созрел", но если бы Горбачев был настоящим управленцем, он бы возможно по-другому все бы начал делать... (но им руководила Раиса с "куриными мозгами"...) Почему другие страны не ломали все до основания и при власти коммунистов сумели и в рынок вписаться, н-р, Китай (да еще как- весь мир обеспечивают), и дальше развиваются ...сейчас Куба наметила новую программу, если и они нас обойдут... Никто не желает вернуть-талоны, дифицит, весь блат в торговле...ВЕРНУТЬ НУЖНО ЛУЧШЕЕ, что было-защищенность народа, обеспечение рабочими местами, социальные гарантии (не только на хлеб и воду- Путин пенсии поднимает, а не думает, что это все уходит в ЖКХ, цены растут. ..Управленцы в ЖКХ дворцы строят...), возможность бесплатного образования и стажировки по специальности, возможность и доступность в открытии своего дела (ведь ни аренды земли, ни аренды муниц. помещений не возможно оформить- все работают неофициально), поддержка молодой семьи в приобретении жилья (как для отдельных бюджетников дают беспроцентные ссуды...), бесплатное медицинское обслуживание и лечение. Нам раньше не доплачивали и сейчас 80% работающих обобраны еще больше, но раньше что-то возвращало государство (квартирами, путевками, лечением, дет.сады, школы, институты...), а теперь все оседает в карманах наших "супер талантливых бизнесменов" типа Батуриной... Не надо выдергивать негатив из прошлого, выдерните хорошее.
Правильно! Надо лучше жить настоящим, избавляясь от нынешнего негатива всеми возможными способами! А на прошлый опыт можно опираться для достижения наилучших результатов.
Из прошлого ничего нельзя выдернуть, ни хорошее, ни плохое...Его нет, оно мертво...А ностальгию по тем временам оставьте пенсионерам и КПРФ...Жить надо настоящим, пытаясь, в меру своих сил, менять его в лучшую сторону...Если вы активны, то увеличивайте свои возможности, если нет - уменьшайте потребности...И вам на все будет хватать...А насчет критики существующего строя, то я предпочитаю конструктивную...Все эти разговоры о том, что раньше было хорошо, а сейчас плохо, продолжаются не одну тысячу лет...И еще, времена не выбирают, в них живут и умирают...
В эфире радиостанции "Коммерсант-ФМ" известный политобозреватель Станислав Кучер дал любопытный комментарий по поводу выступлени лидера "Единой России" и главы правительства В.В.Путина с отчетом в Думе.
Есть такое модное слово - «говношоу». Под этим неологизмом понимается некое веселое, яркое, как правило, эфирное, но – бессодержательное событие. Пример: садятся в студии три известных человека и «зажигают» дискуссию о… перспективе размножения слонов в Антарктиде. Минимальное количество идиотов верят, что подобное действительно возможно. Остальная аудитория делится на две части. Тех, кто заряжается остроумием и находчивостью спикеров. И тех, кто плюется, сетует на дурновкусие, но все равно смотрит. В любом случае созерцание такого шоу – тупое убийство части собственной жизни.
Разбирать подробно, что сказал Путин, как пошутил, чем потряс воздух Жириновский, как заявление премьера о модернизации комментировал президентский помощник – значит так же напрасно тратить и ваше, и свое время.
Суть же в том, что, если, как хором признают политологи всех ориентаций, отчет Путина стал началом его предвыборной кампании, то это очень плохой старт. Рассказывая об успехах правительства под собственным руководством, премьер, понятно, обращался не к депутатам. Народу, который узнал об этом событии из «министерства правды» в лице тройки федеральных каналов, предложен главный тезис: «Команда Путина спасла Россию от кризиса и уверенно ведет к процветанию».
Ни для кого не секрет, что у «пиарщиков» этой команды очень небогатая фантазия, но диву даешься: неужели они вообще ничего более интересного придумать не могут? Понятно, что не считают нужным. Типа, в «Избиркоме» Рафаэли сидят, и так нарисуют все в лучшем виде. Но себя-то уважать все-таки надо! Внукам-то что будут рассказывать? Как придумали 2 слогана «План Путина – победа России» и «Путин спас страну в кризис»? В команде премьера не просто творческий ступор. Такое ощущение, что, относясь к народу как к табуну, эти люди в какой-то момент и сами надели на глаза шоры. Об успехах правительства Путин говорил всего через пару дней после того, как доктор Рошаль раскритиковал работу чиновников, несущих ответственность за здоровье нации. И – меньше, чем через неделю после того, как у ворот института Вишневского умер его коллега- политик, справедливоросс Максим Головизнин. Пока Путин выступал в думе, друзья этого 40-летнего человека рассказывали в эфире, как охранники и врачи отказывались помочь, потому что его не «Скорая» привезла. Это случилось в Москве. С партийным функционером.
Какие успехи? Какая модернизация?
Циничного наблюдателя премьер и его команда явно разочаровали. Свободного небезразличного человека такой предвыборный «старт» должен только радовать. Перед нами – старые кони, которые борозды, может, и не испортят, но никакую серьезную работу уже не потянут. Кроме, пожалуй, очередного говношоу на Охотном Ряду.