Смотря какой успех, и смотря на каком промежутке времени он оценивается. Вы, либералы, не способны мыслить историческими масштабами. Максимальный ваш масштаб - это величина ссудного процента и время погашения кредита.
10:28 17.04.2011
"Думаю, чем мы (либералы), отличаемся от сталинистов? Мы не согласны с термином «Успех любой ценой!». Для нас на первом месте "Цена успеха!". Очень показателен в этом плане спорт высоких достижений. Все понимают, что сегодня добиться мировых результатов можно только с помощью различных допингов. Будет ли благодарен спортсмен своему тренеру, если тот под видом витамин, будет давать ему допинги? Да, он будет радоваться своему успеху, но только до тех пор. пока к тридцати годам не станет инвалидом."
Надо полагать, что именно поэтому "массового спорта" в РФ и не осталось? Есть только "спорт профессиональный" (в котором уже крутятся огромные деньги... но на все вопросы "а где же победы?" - тренеры ВСЕГДА жалуются на НЕХВАТКУ ДЕНЕГ для ПОКУПКИ новых игроков!)... а вообще - нынешних "профессиональных футболистов из СБОРНОЙ СТРАНЫ" в 30-40-е годы легко победили бы юниоры из дворовой футбольной команды...
> Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина: > Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. > Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. > Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов. > Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
> Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов. > Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием. > Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают...
Китайская подделка Ряд исследователей считают эту речь мистификацией, поскольку
Её оригинал за указанную дату обнаружен не был. [7] Известны проблемы со здоровьем Черчилля (сердечный приступ) именно 20 декабря 1959 г. [8] Последнее заседание Британского парламента в 1959 г. прошло 17 декабря. [9] Следует отметить, что дата рождения И.Сталина остается неопределенной («18 декабря 1878 или 21 декабря 1879»), это значит, что выступление в честь его 80-летия могло состояться годом раньше, 18 декабря 1958 г.
11:09 17.04.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Черчилю, англичанам, амерам, евреям повезло что был на земле такой Сталин, сумевший бросить в кровавую мясорубку русский народ, защитив их интересы и благополучие. Как они его еще в святые не выдвинули.
Великий Сталин позволил использовать СССр в качестве дубины в еврейско-германских разборках...
Участие рууских в той войне на стороне еврейства - ну никак не может служить поводом для гордости..
11:22 17.04.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Для нас на первом месте "Цена успеха!".
> > . Вы, либералы, не способны мыслить историческими масштабами.
Тут я с тобой соглашусь, мы действительно стараемся не мыслить историческими масштабами. Во время войны немцы часто поражались действиями Красной Армии. Для выполнения операции мы могли пожертвовать взводом, ротой, полком и дивизией. Люди становятся расходным материалом для выполнения поставленной задачи. Но это была война, экстремальные условия, а в России, это принято делать даже в мирное время. Представь, за горой, райское место и ты повел людей туда, но, к сожалению, дошел ты только один. Ты мыслил масштабно, но вот отблагодарить тебя некому.
12:04 17.04.2011
Не совсем ясна суть дискуссии. В первом посте привели ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ господина Черчилля о Сталине, потом перешли на либералов и опять стали требовать каких-то взражений. Господа, при всем увжении к Чирчиллю, он либералом никогда не был, а представлял КОНСЕРВАТОРОВ. Он имеет право на свое мнение, но это не говорит о том, что оно обязательно для всех, тем более для либералов. Консерваторы всегда отличались особым трепетом по отношению к отдельным диктаторам, ибо консерватизм - первая ступенька к тоталитарным установкам. Те, кто поумнее, на этой ступеньке и останавливаются. Остальные же плавно "эволюционируют" и переплывают из стана "традиционалистов" в сообщество сторонников диктатуры. Черчилль, несомненно, относится к первой категории людей. Но от этого его позиция для либерального сообщества не становится особо значимой, тем более неоспоримой.
14:18 17.04.2011
так давайте поставим ему памятник.Считаю ,что памятник Сталину должен быть.Но времени этого героя быть больше не должно.Мы это прошли и учли Весь мир похожеепрочёл и учёл.То царь,то диктатор -бред какой- то. Мечта холопов
14:27 17.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Для нас на первом месте "Цена успеха!".
По этому и гниют деревни и спиваются мужики, потомучто для тех кто под флагом ваших, не сомненно возвышеных идей продают нефть они не имеют ни какой цены.
14:57 17.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Думаю, чем мы (либералы), отличаемся от сталинистов? Мы не согласны с термином «Успех любой ценой!». Для нас на первом месте "Цена успеха!".
Ну да ну да, кто бы говорил....ШОКОВАЯ терапия это ваш по моему термин? Гайдарка, великий человеколюб это же ваш либералист. Так вот после такой проведённой терапии, после которой разорились миллионы людей, он должен был висеть на фонарном столбе!!! Так что не надо нам тут о цене ваших ########ских идей рассказывать......терапевты блин вашу мать!!!!!!
15:16 17.04.2011
"Тихо, тихо, не дёргайся..." - приговаривает бандит успокаивающим тоном на ушко человеку, которому только что всадил нож в спину...
15:19 17.04.2011
Ворчун писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Думаю, чем мы (либералы), отличаемся от сталинистов? Мы не согласны с термином «Успех любой ценой!». Для нас на первом месте "Цена успеха!".
>Ну да ну да, кто бы говорил....ШОКОВАЯ терапия это ваш по моему термин? Гайдарка, великий человеколюб это же ваш либералист. Так вот после такой проведённой терапии, после которой разорились миллионы людей, он должен был висеть на фонарном столбе!!! Так что не надо нам тут о цене ваших ########ских идей рассказывать......терапевты блин вашу мать!!!!!!
Гайдар предлагал шоковую терапию, власти взяли на вооружение только ШОК (который продолжается по сей день).
15:40 17.04.2011
Ну и чем же "идея Гайдара" ОТЛИЧАЛАСЬ от "практики правительства"?
15:43 17.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>Гайдар предлагал шоковую терапию, власти взяли на вооружение только ШОК (который продолжается по сей день).
Ах вот оно что оказывается....так там оказывается не до конца послушали гениального Гайдара.....ай яй яй, вот оно оказывается как, у того то в планах было вообще не оставить населения в живых, помешал Ельцин....вот где собак то зарыта
С таким же успехом я могу сказать что если бы не сердобольный Сталин, Ежов с Берией ещё больших бы дров наломали. Ещё один плюс Сталину и минус вашим ########ам
15:59 17.04.2011
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Черчилю, англичанам, амерам, евреям повезло что был на земле >> такой Сталин
> > Остальным, стало быть, не повезло...
Русским не повезло, лучших мужиков Сталин уничтожил освобождая-захватывая Европу, потом по 10 лет в лагерях добивал тех кто не сдох в плену и посмел на родину вернуться. Знаешь сколько русских в Польше полегло? Хочешь сгинуть за освобождение Сирии или Ливии? Допороситесь нового сталина, он вам устроит очередной Русомор.
> Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина: > Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. > Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. > Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов. > Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
> Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов. > Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием. > Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают...
Для начала прошу ссылочку на солидный английский ресурс, с подтверждением, что данные слова вообще существовали в природе.
