Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов. Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием. Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают...
05:02 17.04.2011
Черчилю, англичанам, амерам, евреям повезло что был на земле такой Сталин, сумевший бросить в кровавую мясорубку русский народ, защитив их интересы и благополучие. Как они его еще в святые не выдвинули.
05:08 17.04.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Черчилю, англичанам, амерам, евреям повезло что был на земле > такой Сталин
Остальным, стало быть, не повезло...
06:59 17.04.2011
Да что они могут возразить, кроме избитого ГУЛАГа? Страна-то процветала. Были трудности, голодовки, много чего было в послереволюционный период, в гражданскую, в Великую Отечественную, после неё... но в целом было развитие экономики, строительство социалистического (передового) общества. Сейчас пытаются клеймить то время эти реформаторы, которые не сделали ничего полезного для страны. Даже не хотят изменить ту коррупционную систему, которую они же и выстроили. Так что, не по Сеньке шапка!
07:32 17.04.2011
Думаю, чем мы (либералы), отличаемся от сталинистов? Мы не согласны с термином «Успех любой ценой!». Для нас на первом месте "Цена успеха!". Очень показателен в этом плане спорт высоких достижений. Все понимают, что сегодня добиться мировых результатов можно только с помощью различных допингов. Будет ли благодарен спортсмен своему тренеру, если тот под видом витамин, будет давать ему допинги? Да, он будет радоваться своему успеху, но только до тех пор. пока к тридцати годам не станет инвалидом.
07:36 17.04.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Черчилю, англичанам, амерам, евреям повезло что был на земле такой Сталин, сумевший бросить в кровавую мясорубку русский народ, защитив их интересы и благополучие. Как они его еще в святые не выдвинули.
А уж как русским повезло со сталиным...! Не дай боХ никому подобного.
07:38 17.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>Думаю, чем мы (либералы), отличаемся от сталинистов? Мы не согласны с термином «Успех любой ценой!». Для нас на первом месте "Цена успеха!".
> Очень показателен в этом плане спорт высоких достижений. Все понимают, что сегодня добиться мировых результатов можно только с помощью различных допингов. Будет ли благодарен спортсмен своему тренеру, если тот под видом витамин, будет давать ему допинги? Да, он будет радоваться своему успеху, но только до тех пор. пока к тридцати годам не станет инвалидом.
Спасибо за пост. Именно этим и отличаемся от "сталинистов". Они о цене не думают. Нет у них таких понятий - "цена жизни" и "права человека". Зато есть понятие "эффективный менеджмент".
07:55 17.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>Думаю, чем мы (либералы), отличаемся от сталинистов? Мы не согласны с термином «Успех любой ценой!». Для нас на первом месте "Цена успеха!".
Цена вашего "успеха" - 30 млн потеряных граждан в мирное время, не идет в сравнение ни со Сталиным, и уж тем более с Гитлером.
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
>Зато есть понятие "эффективный менеджмент".
08:02 17.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Думаю, чем мы (либералы), отличаемся от сталинистов? Мы не согласны с термином «Успех любой ценой!». Для нас на первом месте "Цена успеха!". > Очень показателен в этом плане спорт высоких достижений. Все понимают, что сегодня добиться мировых результатов можно только с помощью различных допингов. Будет ли благодарен спортсмен своему тренеру, если тот под видом витамин, будет давать ему допинги? Да, он будет радоваться своему успеху, но только до тех пор. пока к тридцати годам не станет инвалидом.
А цена успеха у вас мерится карманом, а не смертями простого населения. В спорте превалирует ваш карман, а не действительные мастерство и физподготовка, потому и работает допинг.
08:04 17.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Будет ли благодарен спортсмен своему тренеру, если тот под видом витамин, будет давать ему допинги? Да, он будет радоваться своему успеху, но только до тех пор. пока к тридцати годам не станет инвалидом.
"эффективный менеджмент" на олипияде в Ванкувере доказал это рекодными затратами бяксов на одну медаль.
08:19 17.04.2011
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Спасибо за пост. Именно этим и отличаемся от "сталинистов". Они о цене не думают. Нет у них таких понятий - "цена жизни" и "права человека". > Зато есть понятие "эффективный менеджмент".
Ты слишком хорошо о них думаешь "эффективный менеджмент". Разве при Сталине он был эффективный? Эффективным он бывает только тогда, когда он не зажат в жесткие рамки, когда у каждого менеджера есть пространство для маневра (но нужно следить за тем, чтобы это пространство он не использовал в личных целях и вовремя поощрять его).
08:33 17.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Думаю, чем мы (либералы), отличаемся от сталинистов? Мы не согласны с термином «Успех любой ценой!». Для нас на первом месте "Цена успеха!".
Похвальное откровение! Если ставить на первое место Цену успеха, то то вы с неизбежностью приходите к такому экономичному средству, как Обман.
Разница между либералами и сталинистами заключается в том, что вторые более инерционны и менее изобретательны во лжи, они держатся за раз найденную ложь до конца.
08:48 17.04.2011
Определяющий-------------<Разница между либералами и сталинистами заключается в том, что вторые более инерционны и менее изобретательны во лжи, они держатся за раз найденную ложь до конца>---------------------------------- ---------------------------------------- ---------------- Тонко подмеченно.
09:31 17.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Разница между либералами и сталинистами заключается в том, что вторые более инерционны и менее изобретательны во лжи, они держатся за раз найденную ложь до конца.
Пускай они держаться хоть за ...... лишь бы жить не мешали.
09:58 17.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Пускай они держаться хоть за ...... лишь бы жить не мешали.
Лишь бы воровать не мешали. Логика людей "иудаистского мировоззрения и огромного опыта".
