> Так кто тут тупой? Народ или выросшая из него элита? > Наводящий вопрос. Кого и чего слушают в маршрутках водилы , и пассажиры конечно. А чего или кого слушают люди более культурные? И тот, кого слушают больше, от кого произошёл, кто его поднял, кто его слушает, кто его назвал своей, то есть нашей , элитой?
> И чего вы от этой элиты хотите если у неё всё образование во владимирском централе? > Нет есть и образованные гораздо лучше. Но мы-то культуру подразумеваем. А разве они знают что это такое? Спросите их чем честь от понятий отличается? > Ну и кто их выбрал? Да кухарки, которые до сих пор уверены что могут государством управлять, а детей обязательно нужно накормить и одеть, а учить и воспитывать их будут в школе, кто и как не важно.
Вы ставите всё с ног на голову и занимаетесь демагогией Причём здесь тупой-умный , культурный не культурный Для того чтобы руководитель Государства привёл страну к процветанию Ему Не обязательно иметь высшее образование и читать стихи Хаямы наизусть Достаточно опыта ,желания и постановки правильной цели Если тварь стоящая у власти -имеет цель набить себе карманы Тут никакая "культура" не поможет Ну а про то что народ , кого то "выбирал" Уже много написано Везде в современном мире "выборы" -это просто фикция И Россия здесь не исключение Ничуть мы не глупее Американцев Японцев Немцев или Французов Будь они на нашем месте Под прессингом СМИ так же голосовали бы за ЯДРо и Путина с Медведевым Ещё раз повторю , что Не народ "делает" Элиту А Элита "делает" народ Да , естественно сволочи стоящие сейчас у власти -не с Марса прилетели Они жили среди нас Просто к власти пришла хреновая часть нашего народа Как это не редко бывало в истории (и не только России) И коль у нас такая античеловеческая и продажная власть Нужно изгнать её к чёртовой бабушке Революцией Другого пути нет
21:00 15.04.2011
сергей30 писал(а) в ответ на :
> Везде в современном мире "выборы" -это просто фикция > И Россия здесь не исключение
.....
> Да , естественно сволочи стоящие сейчас у власти -не с Марса прилетели > Они жили среди нас > Просто к власти пришла хреновая часть нашего народа
Она не просто "пришла", да и откуда ей идти? Она всегда была и наверно всегда была такой хреновой, как думаете? Но им жали руки, улыбались, с ними дружили и будьте уверены дружат, сейчас даже ещё более рьяно дружат. Никто им в лицо перчатки не бросал, на бой не вызывал -ведь ни рыцарей ни дворян у нас нет, некому о чести позаботится. Глупости их тоже никого не трогали. Они ведь не из землекопов пришли из начальников, а там они разве умнее были? Но если например папа начальник, то и сыну его - дураку всенепременно и почёт и уважение окажут. Я разве не прав? Но что это я о них. Давайте о нас, о достойных. Вот мы тут умами блещем, жизни друг-друга учим, а ведь УЖЕ дерёмся, уже и обижаем и ругаемся. И это на расстоянии, а что будет, о достойнейшие, если нас вместе свести? Сколько мы чужую умность терпеть сможем? - нисколько. Передерёмся и "электорат" глядя со стороны на умников почему-то дерущихся как дураки, пойдёт голосовать за дураков ведущих себя умно. А почему они себя умно ведут как вы думаете? Почему они умнее всех нас? Да потому, что в любой системе у каждого своё место и они его знают, его им указали и наверно жёстко. А мы считаем что всё можем, то есть не мы-все а мы-каждый думаем про себя высокомерно:"я всё могу а остальные чего-то там не понимают и поэтому не будем слушать их глупости а послушаем меня". Это бескультурье и гордыня, это отсутствие воспитания и отсутствие опять-же и нравственности и морали. Нет у нас ничего чтобы эту нашу нравственность воспитывало, уничтожили всё в 17 а остатки наверно пропили что-ли. Ну а дураки и всякие низкие личности при власти для того и нужны чтобы пока умные дерутся через этих послушных дураков ими всеми управлять. И разве не глупость нас-умных и не подлость нас-глупых нашу власть определяет?
21:27 15.04.2011
> И разве не глупость нас-умных и не подлость нас-глупых нашу власть определяет?
Нет , Я ж вам пишу Что в современном обществе НАРОД ВЛАСТЬ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ЭТО ВЛАСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ НАРОД Каждый руководитель(не важно чего: страны завода или ларька с мороженным) подбирает нужных ему исполнителей , и избавляется от тех кто ему не подходит , по тем или иным причинам И процветание (страны завода или ларька с мороженным) зависит от руководителя Но не как уж не от рабочего или продавщицы Но руководители то разные бывают : и плохие и хорошие Хотя вроде и росли в одном дворе и играли одними игрушками в одной песочнице Так вот чтобы изменить жизнь к лучшему Нужно поменять то говно что сейчас у власти На Умных Смелых и Честных людей
22:26 15.04.2011
Почему у японцев во время трагедии не было ни одного случая мародерства? Почему они бескорыстно помогают друг другу и как бы вели себя россияне в такой ситуации? имхо. В России разложившееся деморализованное общество. Представьте два поселка, в одном все ходят в церковь, прислушиваются к проповедям священника и стараются по ним жить. В другом заправляет, пахан с дружками, жители стараются вечером не высовываться на улицу и быстро пройти мимо банды, чтобы не попасть на глаза (каждый сам за себя). В СССР хотя и идея была утопической, но власть занималась воспитанием масс. Детям с детства прививали, что хорошо и что плохо. Сегодняшняя власть озабочена только собственным обогащением, народ брошен на произвол. В такой ситуации, когда каждый сам за себя, человек не стремиться помочь другому, а думает только о том, как спастись самому.
07:45 16.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> В СССР хотя и идея была утопической, но власть занималась воспитанием масс. Детям с детства прививали, что хорошо и что плохо. Сегодняшняя власть озабочена только собственным обогащением, народ брошен на произвол. В такой ситуации, когда каждый сам за себя, человек не стремиться помочь другому, а думает только о том, как спастись самому.
Не нужно обольщаться на счёт СССР. Да, воспитывать в новой "пролетарской" культуре пытались всё время. Но жизнь показала, что с 17 года нравы приземлялись по мере смены поколений. Старшие ещё жили с нравственными понятиями воспитанными церковью и ещё "старорежимным" обществом. Их дети уже воспитывались ими и этой "пролетарской" идеологией. И доля этой идеологии без корней в воспитании молодёжи всё время возрастала, а доля "старорежимного" всё время убывала. При возрастании обще грамотности резко понизилась общая культура. В обществе с низкой культурой стал распространяться и развиваться уголовный фольклор. Шансон тому пример. И в конце советской власти вся эта идеология была лицемерна насквозь. Вы не вспомните ни одного комсомольско - партийного деятеля 70-80х который бы не был дураком или таковым не притворялся. В те годы уже не было "старорежимного" воспитания основанного на понятиях чести, совести. Например уставные офицерские "суды чести" совсем исчезли , т.к. само понятие "офицерская честь" к советским офицерам уже не относилось. А "пролетарское" воспитание уже было насквозь лицемерным. Тех людей, кто и в 90-х и сейчас так нагло ворует и подличает воспитала советская власть. Она эту породу выводила 70 лет, прямо с момента убиения русского в России и когда вывела издохла, т.к. свою задачу выполнила. Могу сказать что как раз СССР и воспитывал таких людей, а не Гагариных или Чкаловых, которые тоже были, но продолжения своего не имели. А ничтожества воспитываемые в СССР копошились у себя внизу не особенно видимые размножались, приспосабливались, учились выживать будучи ничтожеством и обманывать остальных. И когда в 90-х им разрешили, они тут-же вынырнули на свет в огромных количествах.
07:57 16.04.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Могу сказать что как раз СССР и воспитывал таких людей, а не Гагариных или Чкаловых, которые тоже были, но продолжения своего не имели. А ничтожества воспитываемые в СССР копошились у себя внизу не особенно видимые размножались, приспосабливались, учились выживать будучи ничтожеством и обманывать остальных. И когда в 90-х им разрешили, они тут-же вынырнули на свет в огромных количествах.
Совершенно верно! Они 70 лет воспитывались коммунистической "моралью", а как только цепи ослабли - с удовольствием начали жрать друг друга. И сейчас, после этого людоедства-обжорства они вновь мечтают об ссср, обвиняя всех и вся кроме себя. Точнее о ссср-2, чтобы государство вновь сделало их жизнь строго определенной. Думаю это похоже на пример уголовника со стажем, который столько раз сидел, что для него тюрьма - дом родной, а на свободе такой человек чувствует себя не уютно.
08:25 16.04.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
> Думаю это похоже на пример уголовника со стажем, который столько раз сидел, что для него тюрьма - дом родной, а на свободе такой человек чувствует себя не уютно.
боюсь что это "они" в разной мере но применимо ко всем нам. Все мы если не успели поподличать то хотя-бы хоть раз позавидовали удачливости дельцов 90-х. А сейчас вспоминаем как хорошо жилось когда мы всего этого НЕ ЗНАЛИ, и за нас думали коммунисты-комсомольцы. Мы бы рады и сейчас спрятать голову в песок как это было в СССР, но мы уже много узнали чтобы понимать что это не поможет. Но и это знание не даёт нам выхода. Как выйти мы не знаем, потому что выход не в знании а в душе, в готовности отказаться от благ материальных, в готовности доверять и доверяться, в готовности подчиняться и служить идее. В общем это всё есть готовность пожертвовать собой, которая материальной жизнью никак не воспитывается. И как раз поэтому эта материальная жизнь нам так агрессивно навязывается. Как раз поэтому все низкие культуры поп , шансоны и фени поддерживаются явно и неявно. Поэтому с экранов не сходят милые шуточки ниже пояса. И для этого у нас даже практически отменили статью о совращении малолетних и много чего ещё сделали.
08:29 16.04.2011
Проблема в многонациональности нашего общества... трудно придумать одну единственно правильную модель поведения для 100-та с лишним национальностей. Все тянут одеяло на себя-Исламисты говорят мы от бога остальные грязные, иудаисты-все вокруг гои, христиане щеки успевают подставлять. .и т.д. А другой морали -то и нет вовсе. Государство никак не принимает общий свод(кодекс) законов о морали этике поведения гражданина...Видимо людям находящимся у власти выгоден этот разброд мыслей в головах. Выход прост-государство должно оградиться от религий и принять общий кодекс морали (хоть как назовите его) гражданина РФ и тогда, независимо от вероисповедания граждане будут обязаны себя вести так и никак иначе, в противном случае, вы не гражданин этой страны. Здесь говорили про Японию...А в Японии разрешается двойное гражданство-проститутство?
09:56 16.04.2011
Проходимец писал(а) в ответ на :
> Проблема в многонациональности нашего общества... трудно придумать одну единственно правильную модель поведения для 100-та с лишним национальностей.
В Российской империи это не было проблемой.
> Все тянут одеяло на себя-Исламисты говорят мы от бога остальные грязные, иудаисты-все вокруг гои, христиане щеки успевают подставлять. .и т.д.
Ты вообще ничего не понимаешь в религиях. То есть совершенно.
> А другой морали -то и нет вовсе. > Государство никак не принимает общий свод(кодекс) законов о морали этике поведения гражданина...
Государство - это мы все и есть.Все граждане.
> Видимо людям находящимся у власти выгоден этот разброд мыслей в головах.
А тебе?
> Выход прост-государство должно оградиться от религий и принять общий кодекс морали (хоть как назовите его) гражданина РФ и тогда, независимо от вероисповедания граждане будут обязаны себя вести так и никак иначе, в противном случае, вы не гражданин этой страны.
Какой ушлый! Решил придумать новую религию! Понимаю ! Хочешь иметь деньги и власть - придумай религию
10:02 16.04.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на : Не согласен с тобой. В СССР начали подсмеиваться над идеологией с 70-х годов, но это над идеологией, а моральные принципы все равно прививались. Школьники, заканчивая школу, верили в добро и справедливость. Была коррупция и при советской власти, но совершенно в других размерах, а главное, обществом осуждался человек, который жил не по законам. Если человек имел какие-то побочные доходы, то он их тщательно скрывал. Может милиция и закрывала какие-то дела, но это было исключением из правил. У меня было много знакомых в разных сферах, и могу сказать, что подавляющее большинство жило честно. Да, было принято получать подарки, но даже шоколадку стыдливо прятали. 90-е вытащили на поверхность всю гниль, людей без принципов и морали. И когда начался дербан страны, народ и вовсе позабыл о совести и чести. Сработал закон толпы, там, где можно другим, почему нельзя мне?
10:04 16.04.2011
Проходимец писал(а) в ответ на :
> Государство никак не принимает общий свод(кодекс) законов о морали этике поведения гражданина...Видимо людям находящимся у власти выгоден этот разброд мыслей в головах. > Выход прост-государство должно оградиться от религий и принять общий кодекс морали (хоть как назовите его) гражданина РФ и тогда, независимо от вероисповедания граждане будут обязаны себя вести так и никак иначе, в противном случае, вы не гражданин этой страны. > Здесь говорили про Японию...А в Японии разрешается двойное гражданство-проститутство?
Да этот кодекс уже был в СССР. Он 70 лет был, а сейчас вот кавказцев в армию брать не будут из-за их особенностей. Никто вам никакую мораль не придумает. Точнее придумают такую против которую вы принимать не захотите. Разные национальности это разные культуры и разные люди потому что в разных культурах воспитаны. Потому и получается общее только на уровне денег и еды. Общий кодекс вполне может быть, но он не должен запрещать быть самими собой на своей территории. В России должна быть русская культура и русские законы, на кавказе - кавказские, в бурятии - бурятские. А в общем кодексе всё то, с чем все остальные согласны. И если общего нет, то и одинаковыми нас считать никак нельзя. И если они с нами расходятся в основном, то они другие и общего у нас ничего быть не может. И а понять где сходство и различие можно сравнивая национальные культуры в которых нас воспитывали. Советское воспитание к национальному никак не относится. Это оно, своим космополитизмом-интернационализмом прикрывающим конкретный шовинизм большевиков сделало из нас "советский народ" лентяев и пьяниц, а сейчас ещё и беспринципных и продажных россиян. Национальной следует считать культуру как минимум до 17 года. Все завоевания Октября следует отменить, это они опустили нас до того уровня как сейчас. Но государство упорно не желает признавать национальной культуры. Оно упорно проталкивает россиян и нагло и лицемерно заявляет о законе для всех и всеобщем равенстве. По их словам мы все равны горскому пастуху и московскому сынку-мажору только работаем плохо и поэтому не можем построить по особняку каждой жене или купить ферари.
10:11 16.04.2011
Sergey640 Разве Америка страдает от отсутствия национальной культуры? Есть американская культура и она их устраивает.
10:13 16.04.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> > Но государство упорно не желает признавать национальной культуры. Оно упорно проталкивает россиян и нагло и лицемерно заявляет о законе для всех и всеобщем равенстве. По их словам мы все равны горскому пастуху и московскому сынку-мажору только работаем плохо и поэтому не можем построить по особняку каждой жене или купить ферари.
Государство - это мы все. Но у нас в государстве не все равны. Мы прекрасно видим,ка притесняют русский народ.
10:17 16.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Sergey640 > Разве Америка страдает от отсутствия национальной культуры? Есть американская культура и она их устраивает.
Они создали единую " культуру". Американскую. Образец пошлости и безвкусицы. Лучше бы развивали национальные. Америка только обогатилась бы от этого.
>> Проблема в многонациональности нашего общества... трудно придумать одну единственно правильную модель поведения для 100-та с лишним национальностей.
> > В Российской империи это не было проблемой. >
>> Все тянут одеяло на себя-Исламисты говорят мы от бога остальные грязные, иудаисты-все вокруг гои, христиане щеки успевают подставлять. .и т.д.
> > Ты вообще ничего не понимаешь в религиях. То есть совершенно. >
>> А другой морали -то и нет вовсе. >> Государство никак не принимает общий свод(кодекс) законов о морали этике поведения гражданина...
> > Государство - это мы все и есть.Все граждане. >
>> Видимо людям находящимся у власти выгоден этот разброд мыслей в головах.
>
> А тебе? >
>> Выход прост-государство должно оградиться от религий и принять общий кодекс морали (хоть как назовите его) гражданина РФ и тогда, независимо от вероисповедания граждане будут обязаны себя вести так и никак иначе, в противном случае, вы не гражданин этой страны.
> > Какой ушлый! Решил придумать новую религию! Понимаю ! Хочешь иметь деньги и власть - придумай религию
Похоже у вас переменчиво настроение и вы иногда не можете заглядывать дальше своего носа
