Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация

Кому на Руси «управлять» хорошо?

Эмиль Коган
0 266 09:00 14.04.2011
   Рейтинг темы: +0
  Эмиль Коган
emilkogn


Сообщений: 537
В чем ошибка современной российской «взыскующей» массы критиков и защитников двадцатилетней «двуглавой» династии кремлевских, якобы русских, «самостийников»?
И те, и другие думают, или делают вид, что «думают» и рассуждают о достоинствах и недостатках ельцинско-путинского управления территорией и народом, отколовшимися от Советского Союза и советского народа.
Я не буду говорить, что о русской «самостийности» в рамках РСФСР помышлял еще Иосиф Виссарионович Сталин, которого за это Владимир Ленин сердито критиковал и назвал самым русским «инородцем». Или, точнее, «иноходцем», учитывая, что Владимир Ильич сильно картавил с еврейским акцентом и букву «Р» просто игнорировал.
Кстати, почему Иосиф Сталин с трехклассным церковно-приходским образованием, оказался у «кормила» огромной и сложной страны? Интриги?
Или кто-нибудь сомневается, что около ленинского смертного одра находилось недостаточно людей, способных «заинтриговать» Иосифа Виссарионовича в «кишмиш»?
Не надо забывать, что в руках этих людей была сосредоточенна реальная военная сила и популярность их в народе и партии зашкаливала за все мыслимые пределы. Эти люди были непосредственными организаторами и руководителями октябрьского переворота, который отправил домой все временное правительство. Не надо сомневаться, что именно эти люди были связанны личной дружбой и стажем работы в первом эшелоне власти.
Что могли противопоставить этому Иосиф Сталин со второэшелонником Ворошиловым? Бумажки секретариата ЦК?
Так в чем же дело? А в том, что обстановка у кровати умирающего Владимира Ленина напоминала знаменитую кинокартину «Никто не хотел «управлять».
Страну и партию раздирали всевозможные «дискуссии» о том, «как жить дальше»? После войны, и отсутствия всякой надежды на «мировую» революцию.
А когда нет войны, и некого рубить шашкой, на первый план выходят «важные бумажные люди», способные замордовать любого своими письменными столами.
Вот таким человеком и оказался новоиспеченный «генеральный секретарь» умирающего Владимира Ильича.
Зачем я все это вам рассказываю? Чтобы оттенить только один единственный посыл: Ни Борис Ельцин, ни его протеже Владимир Путин никогда в свое жизни не управляли Россией. А что же они делали на протяжении двадцати лет?
ОНИ УПРАВЛЯЛИСЬ с РОССИЕЙ!!!!
И до сих пор не могут с ней болезной управиться.
Так же, как и Иосифу Виссарионовичу Сталину, Борису Ельцину досталась страна доведенная большевиками, против всех законов физики, до последней стадии морально-физического истощения.
Точно так же, как и Иосиф Сталин, Борис Ельцин ни черта не смыслил и никогда нигде не учился грамотно управлять нормальным государством, не то, что, находящимся в агонии и в окружении волчьего капитализма.
И тот и другой «управлялись» с Россией. Каждый по-своему. Оба результата сегодня налицо.
Вы вправе задать мне вопрос: «Так что же? Выхода нет»?
Конечно, есть. Большевики говорили: «Безвыходных ситуаций не бывает». И, в чем-то, они правы.
Но они всегда забывали добавить, что у каждого выхода есть своя цена. И чем дальше в тупик загоняется страна безмозглыми «руководителями», те выше становится стоимость выхода.
Но альтернативы нет. Как не пытаются сегодня доказать обратное кремлевские «защитники». Никакие экономические эксперименты и «инновации» уже не помогут. Они только могут усугубить агонию современного российского общества.
Только смена самой системы управления может позволить затормозить процесс и затем повернуть его в обратном направлении.
Нет возможности «починить» неисправный механизм, если нет и самого механизма. За двадцать лет династии Ельциных никто в современной России не занимался строительством механизма УПРАВЛЕНИЯ страной, поскольку до этого так и не дошли руки и не доросли головы самих управленцев. Поэтому они лишь пытаются совладать с центробежными силами, пытающимися разогнать российский экономический и политический двигатель «в разнос».
На самом первом этапе необходимо прекратить все эксперименты. А для этого исключить возможность единоличного «волюнтарного» управления.
На практике это означает полную и немедленную отмену президентского правления в России.
Невозможно иначе подключить к работе по разработке приемлемого экономического и политического решения новые свежие незашоренные мозги, которых в современной России достаточно.
Нужно, наконец, начинать УПРАВЛЯТЬ Россией, а не управляться с нею.
[
b]Эмиль Коган

Руководитель Движения граждан СССР.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кому на Руси «управлять» хорошо?
    . What is the mistake of the modern Russian longing for the mass of critics and ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия