> Попробую сказать простыми словами. > > Как представляет Каврей: > К примеру Абрамович сдал полезные ископаемые за бугор, поделившись с властью, и катается как сыр по яхте на берегах Англии и смотрит игру Челси по три д яхтенному кинотеатру. Но чтобы народ в России ничего о нем плохого не подумал, он пускает инфу в интернет. Это все мировое правительство, я тут не причем, ну понимаете так случилось, я хотел осчастливить весь российский народ, но так вот вышло, ну вы понимаете, так случайно получилось что мы с мировым правительством одной веры, и я по религиозным соображениям сделал, что то в разрез с православием, но это не моя вина, я же не выбирал родителей/ Но поверьте все, я борюсь с мировым правительством всеми силами и средствами, я вышибу землю из под ног у этих негодяев! Верьте мне, Путину и голосуйте за ЕР. Нас всех вместе ждет счастливое будущее! > > Каврей, Вы считаете Россиян шизофрениками?
> > Вы думаете, дачник видя коттедж чиновника спишет все на Мировое правительство?! >
Во-первых: Вы искажённо представляете здесь то, как якобы представляю смысл этой "теории". Ну если уж опираться на приведённый Вами частный случай, утрированный до простоты наивной насмешки, то примерное применение этой "теории" будет выглядеть так: Для масс, проникшихся "теорией", олигархи будут поделены типа на "своих" и "чужих". Те, что "свои", то они как бы за народ, они поддерживают режим, а их богатство, то ну так уж вышло, ничего не поделаешь, ведь они ложно поняли истинный смысл капитализма и обогатились по его звериным законам (тем, по которым жила вся страна). Но у них вдруг открылись глаза на такое вот положение вещей (их фактическую зависимость от МП). Что теперь поделаешь, не вертать же всё в зад, не возвращаться же к социализму, а надо просто "любить" свой народ и быть с ним заодно. Народ пусть горбатится и работает за дарма, развивая страну и принося прибыль нашим олигархам, ну а те обязуются с этих пор "правильно" управлять своим народом, развивать экономику (особенно где точки привязки их капиталов), даже делиться от своих щедрот и нос воротить от воротил МП, столь мерзко обошедшихся со всем росиянским народом (включая олигархов, поддавшихся тлетворному влиянию)... Как то так.
> Вы умный человек, и не можете не понимать этих простых вещей, значит застилаете нас умными словами сознательно?
Конечно, нам, Инсайдерам и членам МП, только этого и надо
А будет ли ещё какая-нить вразумительная критика моих доводов?
> Ну, а какой смысл спихивать что-то на кого-то? > Если вы обнаружили какое-то явление, нужно выснить общие его причины, а они никак не связаны с персоналиями, кто-то оказывается слабее кого-то другого в чём-то.
> Нейтрализация действия такого рода причин может вестись в двух направлениях: > __ 1. Попытки ослабить более успешную сторону, - подход неудачников, лузеров, отработанного человеческого материала. > __ 2. Ликвидация собственных слабостей, - гораздо более перспективное направление, сулящее реальный успех в будущем.
Простите я не совсем понял Вашу мысль.Моя мысль собственно заключалась в том,что аргументами против существования тайного правительства или некой такой группы,не могут быть те,что мол это все выдумано для того что бы прикрыть некие действия или желания нышених сил или властей.Потому как Череп-Спиридович писал о нем еще тогда когда еще мир не знал толком даже что такое электричество,и у него кроме желания защитить свою страну,никаких корыстных или иных целей быть не могло.
14:12 14.04.2011
Кот Бегемот писал(а) в ответ на :
>Моя мысль собственно заключалась в том,что аргументами против существования тайного правительства или некой такой группы,не могут быть те,что мол это все выдумано для того что бы прикрыть некие действия или желания нышених сил или властей.Потому как Череп-Спиридович писал о нем еще тогда когда еще мир не знал толком даже что такое электричество,и у него кроме желания защитить свою страну,никаких корыстных или иных целей быть не могло.
Интересно, он ли писал? Что конкретно? В связи с чем? И другие детали... (в деталях кроется дьявол ). Почему не было реакции на его письма?
Что же касается всяких дворцовых и экономических заговоров того времени, то их никто не оспаривает. Сговариваться для достижения целей - естественно для людей и разных групп. Мы же тут обсуждаем то, в каком виде эта теория преподносится сейчас или чаще всего (особенно её наиболее глумёжные, фантастичные формы).
> Интересно, он ли писал, что именно писал конкретно, в связи с чем, и другие детали > (в деталях кроется дьявол ).
> И ещё: почему не было реакции на его письма? > > Что же касается всяких дворцовых и экономических заговоров того времени, то их никто не оспаривает. Сговариваться для достижения целей - естественно для людей и разных групп. Мы же тут обсуждаем то, в каком виде эта теория преподносится сейчас или чаще всего (особенно её наиболее глумёжные, фантастичные формы).
Возьмите книгу и прочитайте.Я вообще не могу понять как можно,что либо обсуждать в этой теме и не знать некоторых первоисточников??? Это все равно.что рассуждать о революции в России и не читать Ленина или Маркса и других толкателей идей революционного переворота. Реакции была,и еще какая.Во-первых книга вышла в NY,во-вторых малым тиражом,в-третьих через некоторые время весь тираж или почти весь был скуплен прямо у издательства и пропал неизвестно куда,а то что попало в библеотеку Конгресса и было потом вывезено в Россиюи переведено.в-четвертых через некоторое время автор был найден мертвым в гостинице,при непоятных и темных обстаятельствах.И последнее,так возможно косвенное.При попытке получить сию книгу в РГБ мне было отказано.на том основании,что мол ветхое хранение и она не выдается.Хотя я там брал книги и более ранних годов издания и ничего. Да и фиг с ним как она приподносится сейчас.Главное соответствует ли она действительности или нет.И какие аргументы за и против можно привести и считать разумными и заслуживащими внимания.Вот я и говорю,что аргумент о том,что нынешняя власть все свои грехи маскирует,созданием мифов о МП,не заслуживает внимания.
15:08 14.04.2011
Кот Бегемот писал(а) в ответ на :
> Вот я и говорю,что аргумент о том,что нынешняя власть все свои грехи маскирует,созданием мифов о МП,не заслуживает внимания.
Очевидные вещи... они не заслуживают - они требуют их учёта. Факт эксплуатации властью ВСЕХ доступных мифов и ФАКТОВ для удержания неоспорим.
15:20 14.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Кот Бегемот писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вот я и говорю,что аргумент о том,что нынешняя власть все свои грехи маскирует,созданием мифов о МП,не заслуживает внимания.
>Очевидные вещи... они не заслуживают - они требуют их учёта. Факт эксплуатации властью ВСЕХ доступных мифов и ФАКТОВ для удержания > неоспорим.
Согласен.Но власть использует только те мифы которые похожи на правду,или могут быть таковой.Не использует же власть скажем мифы древних язычников.Используется только то что актуально и понятно сегодняшнему дню и людям в нем живущим.Но никто не доказал,что МП миф,как и то что оно правда.Поэтому начинать нужно не с анализа действий сегодняшней власти,и ее выгоды,для доказательства существования МП или обратного,а с чего все эти разговоры начинались.Ведь о том что есть еврейство и кто правит миром писал,не только приведенный автор,но и другие.В том числе и зарубежные.И тоже в начале 20 века.Это например Шмаков А.С.(1911г выхода книги),Генри Форд.
15:30 14.04.2011
Кот Бегемот писал(а) в ответ на :
> Ведь о том что есть еврейство и кто правит миром писал,не только приведенный автор,но и другие.В том числе и зарубежные.И тоже в начале 20 века.Это например Шмаков А.С.(1911г выхода книги),Генри Форд.
Ответьте, пожалуйста, зачем нужны такого рода конкретизации "знания"?
15:41 14.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Кот Бегемот писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ведь о том что есть еврейство и кто правит миром писал,не только приведенный автор,но и другие.В том числе и зарубежные.И тоже в начале 20 века.Это например Шмаков А.С.(1911г выхода книги),Генри Форд.
> > Ответьте, пожалуйста, зачем нужны такого рода конкретизации "знания"?
Т.е.как зачем?? А как можно рассуждать о том правда или нет МП и теория заговоров и не знать основ? Вы сразу высшую математику начинаете изучать или все же с элементарной начинаете?
15:47 14.04.2011
Кот Бегемот писал(а) в ответ на :
>Т.е.как зачем?? А как можно рассуждать о том правда или нет МП и теория заговоров и не знать основ? Вы сразу высшую математику начинаете изучать или все же с элементарной начинаете?
В таком случае пока два вопроса. 1 К кому относится Сталин - к иудо монголам? 2 Утверждения, что центр сионизма - америка - ложь? А его центр - Россия после победы большевиков?
15:51 14.04.2011
Кот Бегемот писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответьте, пожалуйста, зачем нужны такого рода конкретизации "знания"?
>Т.е.как зачем?? А как можно рассуждать о том правда или нет МП и теория заговоров и не знать основ?
Когда-то это, возможно, и было "основами", но не теперь после ста с лишним лет господства фальши в публичном пространстве.
Нам важно знать, какие из наших слабостей и как эксплуатируются, для того, чтобы избавиться от них и нам вовсе не обязательно при этом заранее знать, кто их эксплуатирует, это - второстепенной значимости знания.
15:58 14.04.2011
kroser8 Откуда я знаю? Я только занимаюсь изучением этого вопроса.
16:08 14.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>Нам важно знать, какие из наших слабостей и как эксплуатируются, для того, чтобы избавиться от них и нам вовсе не обязательно при этом заранее знать, кто их эксплуатирует, это - второстепенной значимости знания.
А помоиму это заблуждение.Если не знать кто и для чего использует наши слабости,то нельзя достоверно выяснить какие это слабости и как используются.Если же Вы сразу хотите без углубления выяснить этот вопрос,то можете начинать с самых простых слабостей и не ошибетесь.Это наша жадность,подлость,стяжательство,грубость ,хамство,лизоблюдство,предательство тд.И стоит ли тогда что то писать на форуме? Я думаю каждый взрослый знает,про эти слабости и как их использует,например реклама.
18:10 14.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Те, что "свои", то они как бы за народ, они поддерживают режим, а их богатство, то ну так уж вышло, ничего не поделаешь, ведь они ложно поняли истинный смысл капитализма и обогатились по его звериным законам (тем, по которым жила вся страна).
Противоречие. Если это так, то отмазывая таким образом себя, они перекладывают всю вину на правительство, а правительство(подельники) у них должно быть в почете. Ведь кто впустил в страну эти звериные законы? Это один аспект. А второй, если Вы и правы в своих доводах, то если те, кому они это втирают глупы, то они и не будут въезжать в мировое правительство, а если умны, то не впитают эту явную фальш. Подумать только-это мировое правительство виновато в приватизации, а Чубайс не виноват, раз он у власти. А этот местный богатей и поднялся за счет приватизации. Где логика для адекватного? Мысли о мировом правительстве нагоняет то, что президент и правительство работают явно не на свой народ, если б только на себя, то все блага можно было бы получить и внутри своего государства, благо оно богатое. И будущее своим детям и внукам можно было обеспечить на родной земле. Но для них она явно не родная. Поэтому пытливый ум и ищет ответы на эти вопросы. И находит их в теории мирового заговора, вот и все объяснение..
20:05 14.04.2011
Теория заговора имеет под собой все больше оснований. Этот заговор был рожден глобальным. Вот к примеру, место из торы:
Книга Шмот Недельный раздел Итро Глава 19
1. В третьем месяце после исхода сынов Исраэля из земли Мицраима, в этот день, пришли они в пустыню Синай.
2. И отправились они из Рефидим, и пришли в пустыню Синай, и расположились станом в пустыне, и станом стоял там Исраэль против горы.
3. И Моше взошел к Б-гу, и воззвал к нему Б-г горы, сказав: Так скажи дому Йаакова и возгласи сынам Исраэля:
4. Вы видели, что Я содеял Мицраиму, и поднял вас на крыльях орлиных, и принес вас ко Мне.
5. И ныне, если слушать будете голоса Моего и хранить Мой завет, то будете Мне сокровищем из всех народов (или: будете Моим достоянием больше всех народов), ибо Мне (принадлежит) вся земля.
6. И вы будете Мне царством служителей святому и святым народом. Вот речи, которые тебе говорить сынам Исраэля.
Как видите - чистейший религиозный шовинизм. Перечисляю - иудаизм, христианство, мусульманство, масонство, коммунизм, "демократический" либерализм. Все это - как раз и есть многоликий заговор направленный на создание мирового правительства, которое будет управлять всей землей посредством тоталиторизма.
