> Теория заговора имеет под собой все больше оснований. > Этот заговор был рожден глобальным.
> Вот к примеру, место из торы: > Книга Шмот >
И второзаконие вспомни...
Intervent, не ведись на то, в чём не соображаешь, а то похож на дикаря, пытающегося из пещеры оценить автомобиль по вдруг увиденному свету его фар, отражённому от сырой стены "уютного" логова. Ведись на рассудительность и логику.
01:34 15.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> > Нам важно знать, какие из наших слабостей и как эксплуатируются, для того, чтобы избавиться от них и нам вовсе не обязательно при этом заранее знать, кто их эксплуатирует, это - второстепенной значимости знания.
Для рассуждений важны разные точки опоры. Иногда следует предполагать, кому выгодно и кто эксплуатирует.
"Эксплуатируются" не слабости в смысле понимания таковых в качестве пороков, тут скорее всего используются специфичность качеств человека, людей и общества. "Эксплуататоры" очень хорошо знают внутренний мир человека, закономерности его бытия и общества.
02:07 15.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> "Эксплуатируются" не слабости в смысле понимания таковых в качестве пороков, тут скорее всего используются специфичность качеств человека, людей и общества. "Эксплуататоры" очень хорошо знают внутренний мир человека, закономерности его бытия и общества.
Внутренний мир человека должен выработать противоядие. Придавить клопа в себе и в окружающих паразитах.
07:38 15.04.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Эксплуатируются" не слабости в смысле понимания таковых в качестве пороков, тут скорее всего используются специфичность качеств человека, людей и общества. "Эксплуататоры" очень хорошо знают внутренний мир человека, закономерности его бытия и общества.
> > Внутренний мир человека должен выработать противоядие. Придавить клопа в себе и в окружающих паразитах.
Сам собой?
08:21 15.04.2011
К сожалению, при расхристанности на каждого "клопа" эффективно положат 30 серебрянников, поразительно, как успешно начинили мозги те же соровские "университеты", сколько молодёжи перестало верить в свой народ и страну!
13:31 15.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> >> Нам важно знать, какие из наших слабостей и как эксплуатируются, для того, чтобы избавиться от них и нам вовсе не обязательно при этом заранее знать, кто их эксплуатирует, это - второстепенной значимости знания.
>Для рассуждений важны разные точки опоры. Иногда следует предполагать, кому выгодно и кто эксплуатирует.
Это непонятно. Что дают такие предположения нашему уму?
>"Эксплуатируются" не слабости в смысле понимания таковых в качестве пороков, тут скорее всего используются специфичность качеств человека, людей и общества.
Слабость в природе, вообще говоря, является единственным серьёзным наказуемым пороком. Если вы наказаны, значит у вас есть слабости, которыми другие сумели воспользоваться.
>"Эксплуататоры" очень хорошо знают внутренний мир человека, закономерности его бытия и общества.
Это - большое достоинство, справедливо поощряемое Жизнью. "Нельзя ошибаться в людях"
14:33 15.04.2011
________________________________________ ПРОЕКТ ПОПЕЧИТЕЛИ-21 Всемирный экономический форум,взявший на себя обязательство улучшить положение в мире Попечители "21"Подготовлен профессором Клаусом Швабом, Президентом Внутренний документ Строго конфиденциальный и личный
1. Мировое воздействие проекта Ход глобального развития в конце XX столетия характеризуется сжатием времени по "Закону времени", а также умножением числа действующих лиц на политической арене "глобальных измерений". На наш взгляд, главным и единственным фактором, определяющим будущее в развитии человечества, будет наша способность совершенного глобального управления (ООН, "большая восьмёрка", глобальные комиссии недостаточны, так как им не хватает представительности и исполнительных полномочий). Эти структурные проблемы ставят нас в затруднительное положение в конце XX столетия, но со временем будут изжиты в XXI веке. Нам нужны новые системы, новые свежие, нестандартные решения. И мы надеемся, что само вступление в новое тысячелетие придаст Попечителям-"21" дополнительную надежду на успех. Численность человечества, масштабы и интенсивность человеческой деятельности достигли такого размаха, что они стали решающим фактором в формировании будущего человечества. Мы сейчас буквально основная действующая сила нашей собственной эволюции и не можем избежать ответственности, которую это за собой влечёт. Наше поколение, и особенно те, кто занимает сейчас первые посты в руководстве, являются буквально "попечителями" будущего человеческого общества по мере того, как мы движемся в XXI век. Проект «Попечители-21» объединяет примерно 1000 человек, принимающих решения, которые мобилизованы для осуществления всеобъемлющих международных усилий по "улучшению положения в мире" (миссия Всемирного экономического форума). Двумя очень важными факторами будут открытость и транспарентность. Все специальные силы могут взаимодействовать между собой и, через Сеть, с общественностью в целом. Специальные силы будут опираться на авторитет и связи Всемирного экономического форума, который действует как не преследующая целей выгоды, беспристрастная, объективная рамочная организация для проекта «Попечители-21» .2. Глобальные специальные силы Глобальные специальные силы рассматриваются как первичный механизм для организации самостоятельной работы проекта и управления ей. Каждая группа специальных сил должна рассматриваться как центральный узел сети, которая даёт контакт с широким спектром факторов, а также с другими группами специальных сил. Специальные силы будут функционировать на децентрализованной основе в местах, которые являются для каждой из групп физическим центром, но все они будут связаны друг с другом через систему WELCOM. При формировании специальных сил должны применяться следующие критерии: a) выбор вызовов, содержащих в себе конкретную проблему или набор проблем, которые надо решить, и такие, где действие многопрофильной группы специальных сил могут изменить положение; b) концентрация на вызовах, которые требуют свежего мышления, поскольку они застревают в обычном процессе анализа и принятия решений; подход к вызовам в фокусированной, но взаимосвязанной манере; d) создание реального глобального мобилизационного усилия, т. е. прямое интегрирование большого числа людей, принимающих решения по всем дисциплинам, в процесс улучшения положения в мире; e) объединение различных групп глобальных специальных сил в последовательной и логической манере ("грозди");f) создание максимальной синергии с существующими "сетями" Всемирного экономического форума (губернаторы, завтрашние мировые лидеры, коллеги по Форуму и т. д.); д) поддержание гибкости структуры глобальных специальных сил в течение периода приспособления проекта к новым нуждам. В приложении 1 приводятся возможные рамки для формирования специальных сил. Важным фактором успеха для инициативы «Попечители-21» будет "системный" подход, который призван не только освещать взаимосвязь между отдельными проблемами, но и создавать "системный" контекст для иллюстрации путей и процессов, посредством которых действия и политика могут наилучшим образом достичь желаемых результатов. С тем, чтобы создать оптимальный баланс между охватом, сфокусированностью и управляемостью (символическая , предусматривается включение 21 члена цифра) в каждую из 50 различных групп специальных сил, т. е. в целом примерно 1000 человек. Поскольку «Попечители-21» является проектом, основанным на участии, формирование специальных сил должно быть одобрено Ежегодным заседанием 1998 г. в Давосе, в повестке дня которого имеется тема "Приоритеты для XXI века". В приложении I содержится введение к этой теме. 3. Руководство Всемирный экономический форум с удовольствием сообщает, что г-н Морис Стронг согласился быть председателем проекта «Попечители-21». Г-н Морис Стронг является председателем Совета Земли и Института мировых ресурсов. Он также является исполнительным координатором реформы Организации Объединённых Наций и старшим советником Президента Мирового банка. Он был председателем и главным администратором ряда ведущих компаний в Канаде, входил в состав правлений многих корпораций и общественных организаций, которые занимаются развитием, проблемами окружающей среды и гуманитарной сферы. В каждой группе глобальных специальных сил также должен иметься "лидер" (а у председателя специальных сил - заместитель). Все председатели групп специальных сил в совокупности будут составлять правление проекта «Попечители-21», которое будет следить за прогрессом и обеспечивать "системный" подход. Президент Всемирного экономического форума будет исполнять обязанности главного администратора проекта. 4. Организация «Попечители-21» - совместная акция. Ответственность за предложения и действия каждой группы специальных сил берут на себя её члены. Всемирный экономический форум будет обеспечивать функцию поддержки для каждой группы специальных сил. Он создаст специальное подразделение координаторов по специальным силам и будет нести ответственность за развитие спонсорства, исследования, документацию, связи со средствами массовой информации, общественностью, а также за администрацию. Всемирный экономический форум находится в процессе мобилизации избранных ведущих университетов, "придумывает танки" в лице институциональных партнёров для проекта и будет стремиться привлечь к нему других важных факторов, специальные знания и интересы которых позволят им сделать в него существенный вклад, в т. ч. правительства, международные организации, неправительственные организации, профессиональные общества и т. д. Всемирный экономический форум также берёт на себя особую ответственность за формирование сообщества и процесс взаимодействия каждой группы специальных сил и между ними. В этих целях основанная на компьютерах система программного обеспечения ("группового обеспечения") будет использована для облегчения группового диалога. 5. Финансы Ежегодные расходы по проекту, включая оплату персонала, оборудование и операции WELCOM, стоимость поездок/размещения, документации, исследований и т. д. исчисляются в 5 млн. долларов. Для того, чтобы запустить проект, Всемирный экономический форум берёт на себя обязательство профинансировать стартовую фазу и предоставит 5 млн. долл. в качестве денег на первоначальный фонд. 6. WELCOM Всемирный экономический форум оснастит членов специальных сил собственной внутренней мультимедиа-системой. Всемирное электронное сообщество (WELCOM) будет олицетворять собой переход к новой, "цифровой" эре и позволит: 1) членам глобальных специальных сил встречаться коллективно или индивидуально в любое время и самым эффективным образом; 2) членам различных групп глобальных специальных сил постоянно поддерживать контакт и обмениваться опытом, обеспечивая тем самым взаимо доступность всех групп специальных сил;3) доступ глобальных специальных сил к ведущими академическим институтам мира и "придумывание танков" в порядке совета. 7. Заключение Проект «Попечители-21» имеет исторически значимый потенциал для изменения человеческого мышления и судеб! Приложение I Рамки для формирования глобальных специальных сил10 приоритетов для XXI века: 1. Обеспечение нашего выживания. 2. Создание миролюбивого глобального сообщества. 3. Принятие мер в отношении новых транснациональных угроз. 4. Обеспечение глобальной взаимозависимости. 5. Создание глобального процветания и благоденствия. 6. Жизнь в цифровом веке. 7. Использование возможностей биотехнологической революции. 8. Подготовка наших обществ к реальностям нового мира. 9. Предоставление людям возможностей. 10. Формирование индустрии будущего. 1. Обеспечение нашего выживания: • изменения климата; • рост населения/миграция; • обеспечение продовольствием и безопасность; • появление новых болезней; • оружие массового поражения; • поддерживаемый уровень производства/потребления; • всеобъемлющий характер окружающей среды. 2. Создание миролюбивого глобального сообщества: • роль и ответственность США; • интеграция Китая в глобальное сообщество; • новое лицо Европы; • растущий разрыв между победителями и побеждёнными; • предотвращение конфликтов и урегулирование кризисов; • конфликт цивилизаций/ценностей/религий; • роль армий; • роль нового "Юга".(это то что сейчас происходит на Ближнем Востоке)- наш коментарий.) 3. Принятие мер в отношении новых транснациональных угроз: • организованная преступность / незаконный оборот наркотиков / отмывание денег; • международный терроризм; • гуманитарный кризис из-за "упущенных государств" • ядерные аварии. (Япония – наш коментарий) 4. Обеспечение глобальной взаимозависимости: • улучшение существующей международной архитектуры; меняющаяся концепция государства-нации в мире со стирающимися границами; • роль новых факторов гражданского общества; • глобальные юридические рамки; • источники нестабильности в глобальной экономике. 5. Создание глобального процветания и благоденствия: • улучшение качества жизни; • поддержание либерализации торговли; • содействие прямым глобальным инвестициям; • обеспечение стабильности глобальных финансовых систем; • генерирование роста и занятости; • глобальная конкурентоспособность и ровное игровое поле; • поддерживаемые системы социального обеспечения; • борьба с коррупцией; • искоренение бедности. 6. Жизнь в цифровом веке: • безопасность; • уединение; • работа; • интеллектуальная собственность; • образование; • культурные вторжения: • вызов досуга; • переход к экономике наций; • миграция рабочей силы через международные сети информации. 7. Использование возможностей биотехнологической революции: • биоэтика; • активная старость. 8. Подготовка наших обществ к: реальностям нового мира: • семьи в XXI веке; • местное против национального и против глобальной причастности; • либерализм против фундаментализма; • права человека против человеческой ответственности; • меняющаяся роль правительств; • влияние средств массовой информации на культуру и ценности; • мегаполисы. 9. Предоставление людям возможностей: • роль и ответственность глобальной корпорации; • понятие лидерства. корпоративное правление; 10. Формирование индустрии будущего: • сельское хозяйство; • энергетика; • здравоохранение; • информационная технология; • средства массовой информации, связь и развлечения; • транспорт; • автомобильная отрасль; • финансовые услуги. Приложение II Приоритеты для XXI века Тема для Ежегодного заседания 1998 г., в ходе которого будет запущен проект «Попечители-21» Есть ли риск того, что нам припишут чрезмерные амбиции за избрание центральной темой Ежегодного заседания 1998 г. "Приоритеты для XXI века"? Возможно. Но мы определённо должны воспользоваться магическим, мистическим нагнетанием обстановки вокруг смены столетий и начала нового тысячелетия. Мы должны использовать эту уникальную возможность, чтобы сосредоточить внимание на некоторых из ключевых глобальных приоритетов и вызовов, которые уже стоят перед нами и останутся с нами в последующие годы. Кроме того, будучи верны традиции Ежегодных встреч по установлению тенденций, мы решили, что не надо ждать, когда перевернутся листы календаря, именно сейчас следует запустить процесс идентификации ключевых приоритетов и определения возможных действий и инициатив, чтобы приняться за них. Какой же случай более подходит для этого долгосрочного предприятия, названного инициативой «Попечители-21».Мы начинаем достигать лучшего понимания последствий и опосредованных корпоративных, социальных и макроэкономических результатов процесса глобализации, который продолжает развёртываться. Неожиданных крупных конфликтов или чрезвычайной международной ситуации, которые отвлекали бы наше внимание, сейчас - по крайней мере, на момент написания приложения - не наблюдается. Несмотря на возникшие нынешней осенью потрясения на финансовых рынках, перспективы продолжения роста в США и экономического оздоровления в Европе остаются хорошими, даже если горизонты в Японии и Восточной Азии в целом омрачаются дополнительными неопределённостями. В то же время мы осознаём, что ускорение изменений в мире, само по себе давление, создаваемое сжатием времени и расстояний, означает наличие реальной неотложной необходимости заняться на приоритетной основе рядом глобальных проблем, которые, если им не будет уделено должного внимания, могут быстро переродиться в серьёзные кризисы. Здесь не ставится задача перечислить все приоритеты, выявленные в ходе имеющего открытые цели процесса консультаций и обмена мнениями со многими из вас, нашими членами и избирателями, на протяжении года согласования программы Ежегодного заседания. Однако, выбор некоторых из них - почти наугад - позволит мне дать вам ощутить вкус наших предстоящих дискуссий в Давосе. На макроэкономическом уровне высокое место в наших умах занимает приоритетная необходимость наметить пути более эффективного и скоординированного принятия мер в отношении источников изменчивости мировой экономики. Находясь под сдерживающим влиянием замечательных результатов функционирования американской экономики, "бьющей через край" активностью, которой характеризовался фондовый рынок США вплоть до потрясений нынешней осени, и энергичного экономического выздоровления в Европе, изменчивость продемонстрировала свою мстительность. Хронически болезненным остаётся вопрос, почему менее чем через три года после мексиканского кризиса, когда было заявлено, что такое не должно никогда произойти вновь, такого же рода кризис ударил по Таиланду, а затем поглотил в своей пучине всю Восточную Азию. Проблема разработки глобальных финансовых правил, которые гарантировали бы правильную меру транспарентности и мониторинга, поэтому имеет критически важное значение. В этой же области другой приоритетной проблемой станет то, каким образом явится на свет евро. Было много дискуссий относительно конвергенции европейской экономической и монетарной политики, и этот фактор нельзя недооценивать как предпосылку формирования монетарного союза. Но одной из ключевых приоритетных проблем, требующих принятия мер в том, что касается беспрецедентной добровольной передачи суверенитета в современной истории, является воздействие возникновения евро на конкурентоспособность Европы и её общие международные позиции. Как будут складываться отношения между евро, долларом и иеной, и что будет означать появление новой валюты для абсолютного первенства доллара на мировой экономической сцене? Внимание, которое уделяется в последнее время в деловых и политических кругах США и Азии последствиям рождения евро, показательно в том смысле, что этот вопрос, долго рассматривавшийся как теоретическая перспектива, ныне становится реальностью. Ещё одного рода приоритет связан с международной средой для бизнеса. Что на деле означает ровное игровое поле в глобальной экономике, когда столь много игроков имеют разные экономические структуры, уровни развития и даже различные толкования относительно того, как должна функционировать рыночная экономика? Как скажется на стратегии и практике бизнеса то, что геоэкономика заменяет геополитику и, в контексте жестокой конкуренции за долю рынка, коммерческая дипломатия становится движущей силой в мировой политике? С этими вопросами связана всё более настоятельная потребность разработки своего рода "кодекса поведения", который можно назвать общим международным этическим знаменателем деловой активности. Эта нужда в глобальной этике в действительно глобальной экономике идёт намного дальше необходимости заниматься важной проблемой коррупции и дальше чисто моралистического, "исполненного добрых чувств", подхода. Она вытекает из того, что глобальные компании ведут сегодня деятельность во всё более различающихся по культуре и регулированию средах. Это становится тем более явно выраженным вызовом по мере того, как мощные негосударственные факторы наращивают свою роль с учётом некоторых корпоративных видов практики.По многим аспектам этот набор приоритетов имеет отношение к более широкому контексту: бизнес и правительства вступают в противоборство, и имеется необходимость в эффективном управлении глобальной взаимозависимостью. Это включает в себя неотложный приоритет выработки серии международно согласованных политических актов по нашей окружающей среде. Поскольку причины и последствия тенденции глобального потепления становятся необратимыми, обязательные правительственные установки должны будут трансформироваться в стратегию бизнеса. В том же плане - нарождающиеся экономики сталкиваются сейчас с фактом, что ожидание полного экономического взлёта до того, чтобы начать заботиться о деградации окружающей среды, более не является обоснованной позицией не только в отношении международного сообщества, но также и собственного населения. Экономические и социальные издержки от деградации окружающей среды слишком долговременны и слишком высоки, чтобы игнорировать их в пользу других приоритетов. Однако, в этом отношении бизнесу тоже не следует ждать, когда его заставят действовать: экологическая эффективность определённо может быть бонусом для уменьшения осадки его судна и весьма выгодным фактором создания образа, что уже осознали многие корпорации, Что касается технологии бизнеса и информационной технологии, заслуживают упоминания два приоритета, которым будет посвящен ряд дискуссий на Ежегодном заседании. Интеллектуальный капитал, знания и инновации становятся самым большим конкурентоспособным активом корпораций. Каким образом эти активы могут быть в полной мере взращены, развиты и развёрнуты? Каковы наилучшие структуры и наиболее эффективные процессы наращивания этих знаний? Поскольку информационная технология (ИТ) стала единственным орудием для усиления служащих новыми знаниями и новыми возможностями, как могут быть оптимизированы последствия данного феномена для менеджмента и структуры власти внутри корпорации? Интеграция достижений информационной технологии в стратегию и образ действий корпорации с тем, чтобы ИТ была полностью конкурентоспособным активом, имеет решающее значение. Поскольку корпорации по всему миру проходят через трансформации, принесённые технологической революцией - с огромными затратами и массированным реструктурированием - какая стратегия в большей мере позволит им успешно справиться с этим вызовом и восстать после него в усилившейся конкурентной позиции? Но только начали мы разбираться с полномасштабным воздействием революции в области ИТ, как нагрянула ещё одна - биотехнологическая революция. Клонирование Долли - самой знаменитой овцы в истории - даёт нам лишь намёк на те почти безграничные возможности, которые открывает прогресс в биотехнологии, Перед нами уже встаёт приоритетная задача разработки моральных и этических руководящих принципов, без чего следует опасаться самых худших эксцессов и отклонений. Бизнес и правительства также начинают осознавать воздействие, которое эти новые события окажут на личность, корпорации и общество .На геополитическом уровне, пока мы продолжаем сталкиваться с процессом глобализации, одним из приоритетных вызовов остаётся интеграция вновь возникающих экономик - новых силовых центров - в глобальную экономику XXI века. Эти нарождающиеся экономики продолжат свою роль мощного локомотива по поддержанию мирового роста и уже являются определяющим фактором в долгосрочном планировании любой глобальной корпорации. Но сложная задача их полной интеграции и давление, которое этот процесс и далее будет оказывать на их социальные, политические и экономические структуры, как и на позиции, ныне занятые индустриальными странами, продолжит подвергать испытаниям наши способности к руководству, а также саму уместность большинства международных организаций в XXI веке. В данном отношении мы находимся в самом начале процесса переустройства в направлении, в котором эти организации должны будут вести деятельность в совершенно изменившемся окружении. Кроме того, если глобализация не станет средством превращения процветания в действительно неотъемлемую сторону жизни на мировом уровне, она вполне может превратиться в дестабилизирующий фактор. Если говорить о вновь появляющихся силовых центрах, то Китай сегодня представляет собой приоритет сам по себе, учитывая численность его населения, размеры экономики, темпы её роста и объём торговли, которого он уже достиг. Проблема его интеграции в мировую систему беспрецедентна по масштабам для мирового сообщества. Но условия этой интеграции, несомненно, будут означать приспособление не только для экономической и торговой политики Китая, но и для таковой его партнёров. Управление этим процессом во временных рамках, которое потребует установления некоторых конечных сроков, учитывая скорость, с которой Китай идёт вперёд, очевидно, добавит трудностей и напряжений. В данном отношении этот приоритет связан с другим, который состоит в необходимости для США определить, что они хотят сделать со своей руководящей позицией. В дополнение к тому, что США в текущий момент являются единственной оставшейся сверхдержавой, у них уникальные возможности для того, чтобы стать ключевым получателем выгод от процесса глобализации. Достаточно упомянуть экономику, которая седьмой год устойчиво развивается при низкой инфляции и рекордной занятости, самые эффективные финансовые рынки мира, валюту, у которой до сих пор нет соперника, и убедительное превосходство в таких секторах, как информационная технология, телекоммуникации, финансовые службы, средства массовой информации и связи, которые будут формировать экономику XXI века. Эта доминирующая позиция - даже если большинство американцев считают, что она используется в слишком мягкой манере - создаст определённое беспокойство, когда оно спроэцируется на международных экономических или торговых переговорах. Если те, кто склонен видеть в глобализации путь для США консолидировать свои преимущества, окажутся не правы, и если риск соскальзывания назад будет предотвращён, приоритетная задача сегодня состоит в том, чтобы обеспечить использование американского лидерства в направлении, сулящем получение выгоды от динамики глобализации для установления партнёрства, которое поможет поддерживать экономический рост на мировом уровне и даст импульс для обращения к неотложным проблемам нашего глобального сообщества, Вот в чём состоит реальный вызов сегодня, и не только для американских руководителей, но и для их коллег в Европе и Азии, которым придётся играть ключевую роль в инициировании и поддержании этого процесса. Не менее неотложные приоритетные задачи стоят перед всеми национальными правительствами, поскольку общества в большинстве стран no-прежнему испытывают настоятельную потребность в определении и соблюдении правильной стратегии по принятию мер в связи с последствиями процесса глобализации для структуры занятости и давлением, которое он оказывает на слои общества, не имеющие соответствующего образования и подготовки и находящиеся под угрозой отставания без надежды его наверстать. В аналогичном плане общим вызовом является необходимость разработки новой, эффективной политики по сдерживанию стоимости медицинского обслуживания прежде, чем бремя станет действительно невыносимым и приведёт к крушению нашей финансовой системы; то же в отношении трудной задачи разработки и проведения в жизнь обновлённой политики активной старости, которая должна принять к учёту быстро изменяющуюся демографическую структуру наших обществ - это также будет частью нашей повестки дня в Давосе. Однако, Ежегодное заседание не было бы действительно уникальным, если бы участникам не была предоставлена возможность освежить свои знания в области науки, технологии и медицины, и если бы оно вновь не предложило волшебные моменты открытия, обогащения и саморазвития через искусство и культуру, которые более, чем когда-либо, представлены на этот раз в нашей программе.
Gudvinkont.blogspot.com Akms763kont.blogspot.com Kazakgudvin.blogspot.com Kruglikkont.,blogspot.com Kruglikkoht.blogspot.com Kruglik.blog2x2.ru Kruglik.forum2x2.ru Сначала нас не замечали Потом над нами смеялись Затем мы победили! Казак Гудвин представитель Внутреннего Предиктора по Северному Кавказу Ефрейтор СПЕЦ НАЗА ГРУ ВДВ. Г. Новочеркасск – столица Донского казачества (Хатунок) п.я. 55577.
15:30 15.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на
> И второзаконие вспомни... > > Intervent, не ведись на то, в чём не соображаешь, а то похож на дикаря, пытающегося из пещеры оценить автомобиль по вдруг увиденному свету его фар, отражённому от сырой стены "уютного" логова. Ведись на рассудительность и логику.
Так у меня логики навалом. Это ты думаешь что раз привел тебе отрезок из торы, то только это и знаю. На самом деле я знаю более чем такие непохожие на "дикарей" как ты. Смысл написанного в торе не в самом тексте или его интерпретации, а в исторической перспективе. Она подтверждена полностью - это факт для меня, а ты можешь втирать другим на этом форуме что угодно, ибо большинство не знает и толики реального положения.
16:55 15.04.2011
Кот Бегемот писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Нам важно знать, какие из наших слабостей и как эксплуатируются, для того, чтобы избавиться от них и нам вовсе не обязательно при этом заранее знать, кто их эксплуатирует, это - второстепенной значимости знания.
>А помоиму это заблуждение. Если не знать кто и для чего использует наши слабости,то нельзя достоверно выяснить какие это слабости и как используются.
Вот конкретный пример. Я не знаю вас, могу ориентироваться только по вашим высказываниям. Вы мне возражаете в очевидном для меня вопросе и я вижу, как вы это делаете, набор демагогических приёмов огромен, но расчитаны они, в основном, на неспособность индивидов видеть, выделять и удерживать в поле зрения главное. "Кручу, верчу, запутать хочу". При этом неважным оказывается и то обстоятельство, с умыслом это делается или по неразумию.
> Если же Вы сразу хотите без углубления выяснить этот вопрос,то можете начинать с самых простых слабостей и не ошибетесь.
Все наши слабости замкнуты на слабость нашего ума, она - мать наших слабостей. С ней и нужно разбираться в первую очередь...
01:25 16.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> > Все наши слабости замкнуты на слабость нашего ума, она - мать наших слабостей. > С ней и нужно разбираться в первую очередь...
"Из всех грехов глупость нетерпимее всего".
Определяющий писал(а) в ответ на :
> > Это непонятно. Что дают такие предположения нашему уму? >
Это имеет значения некоего приложения, дополнения. Даёт оценку себя. Если Вы избавляетесь от слабостей, то работаете как хирург. Смотрите лишнего не вырежте, а то получится не обрезание, а кастрация
> Слабость в природе, вообще говоря, является единственным серьёзным наказуемым пороком. > Если вы наказаны, значит у вас есть слабости, которыми другие сумели воспользоваться. >
Более наказуемо в Природе - неприспособленность, неадекватность. Слабых будут терпеть только из-за возможности сожрать их в любой удобный момент, а неприспособленные просто вымирают. Закон равновесия в Природе многоуровневый, неприложен и беспристрастен, участвуя в обеспечении адаптации, эволюции, прогрессе. Но при этом этот закон живой, динамичный, коррелирует и находится в связке с другими законами и закономерностями разной приоритетности. В некоторых обстоятельствах слабости могут иметь выигрышное значение (или слабость - условная характеристика, задаваемая обстоятельствами?). Возникает вопрос, а что Вы считаете слабостью? (или наказанием?). Какова система координат и измерений, критериев оценки?
>> "Эксплуататоры" очень хорошо знают внутренний мир человека, закономерности его бытия и общества.
>
> Это - большое достоинство, справедливо поощряемое Жизнью. > > "Нельзя ошибаться в людях"
поэтому есть ощущение борьбы в сфере системы здержек и противовесов.
01:31 16.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Внутренний мир человека должен выработать противоядие. Придавить клопа в себе и в окружающих паразитах.
>Сам собой?
Системный кризис преодолевается только системными действиями, деятельностью всех его элементов. Кризис внутреннего мира человека черпает себя в его окружающей среде.
Думаю, тут будет в тему вот такое эссе:
Школа, как общественный институт, действующий на основе профессионального учительства, возникает и существует в следствии того, что большинство детей не может на основе воспитания в семье получить те знания и навыки во всей их полноте и детальности, которые необходимы в ту или иную историческую эпоху взрослому человеку в жизни, в обществе, а обществу – для поддержания и развития культуры. Семья, в текущем, не пристанном настоящем, как социальный институт – зёрнышко, из которого вырастает будущее общество, включая его государственность. Семья – это процесс совместной жизни нескольких, духовно не разрывных поколений людей, в котором взрослые рождают и воспитывают представителей новых поколений. Поскольку государственность, это прежде всего система профессионального управления делами общественной значимости как на местах, так и в масштабах общества в целом, то нормальная, в смысле его работа на воплощение в жизни общественных интересов государства, неизбежно оказывается заинтересованным в здоровье семьи и школы, как двух, взаимодополняющих общественных институтов, обеспечивающих развитие общества и его культуры, преемственности поколений и поддерживает своей политической деятельностью соответственно реальным обстоятельствам, перспективам и целям дальнейшего общественного развития в том виде, как их понимает государство. В условиях системного кризиса общества, все его институты так или иначе тоже оказываются в кризисе, а в преодолении кризиса тоже участвуют в преодолении кризиса, и чем полнее их взаимопомощь, тем быстрее кризис преодолевается. В условиях России, это означает, что школа, по мере того как она преодолевает свой собственный кризис, должна начать давать детям то, чего не могут дать им семьи, в которых они растут, и прежде всего это касается детей, живущих в по разному неблагополучных семьях. Неблагополучные, хотя и по разному, семьи, это: - не полные семьи, где только один родитель; - семьи, где взрослые порабощены пороками (пьянством, наркоманией, криминальной активностью, сексуальным развратом и т.д.). А также семьи, опущенные в беспросветную бедность и нищету экономической политикой государства и предпринимателей – рвачей; - разбогатевшие семьи, что с жиру бесятся или электролизовавшиеся как-то иначе семьи, которые возомнили о себе не весть что, передают элитарный опломб своим детям, поскольку реально взрослые в таких семьях ничего иного передать своим детям не умеют, а подчас и передать-то нечего, кроме кошелька или корпоративного статуса. Для этого государственность должна выработать стратегию поддержки и развития института семьи и согласованную с нею стратегию, формы поддержки школы, и начать приводить её в жизнь, что возможно только при опоре политики государства в области образования на творческую инициативу той части общества, которая понимает суть системного кризиса общества и его институтов (семьи, школы, государственности). Чего семья и школа дать человеку не может, для того, чтобы он мог состояться в будущей жизни? Семья несёт обязанность перед обществом в виде становления будущих, новых его поколений. Функция образования, в смысле предоставления доступа к знаниям и их освоению, лежит на школе. Функция воспитания, формирования личности, нравственности, характера, выражающихся в личностной культуре поведения в обществе, в отношении человека к другим людям, природе и среде обитания, принятому на себя делу, его результатам и сопутствующим эффектам, - большей частью лежит на семье. Генетический потенциал человека всего лишь основа, фундамент, на котором формируется личность, под воздействием общества, и прежде всего, семьи. В настоящее время ни государство, ни школа ни общественные институты не занимаются воспитанием, они даже не выполняют то, что должны делать в рамках как бы взятых на себя обязательств. Положение семьи в наши дни усугубляется ещё и тем, что в следствии идиотизма и вредительства представителей экономической науки, чиновников государственного аппарата и предпринимателей-рвачей, эксплуататоров-людей, экономическая обстановка в стране такова, что многие родители вынуждены для поддержания своих семей работать больше, чем это установлено законодательно (8 часов), перерабатывая как в рабочие дни, так и в выходные, праздничные дни, что по сути является нарушением прав ребёнка на общение с родителями по потребности и препятствует родителям в исполнении родительского долга перед детьми и обществом. Многие из них, предпринимателей-рвачей, по своей нравственности и психологии – РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ. В этом качестве им мешает состояться только законодательная отмена рабства и сопротивление других людей их рабовладельческим поползновениям. Многим взрослым просто нечего дать своим детям. То есть они не способны заниматься целенаправленным воспитанием детей, формированием их личности, их культуры психической деятельности, как совокупности взаимосвязанных, нравственно обусловленных психических навыков, поскольку сами не несут в себе по разным причинам жизненно необходимых психических навыков, которые дети могли бы у них перенять. У них дети большей частью могут перенять только дурное, что потом будет мешать им состояться в качестве человека и способно нанести вред другим людям, включая и последующие поколения. Взрослые живут как придётся, на основе бессознательных автоматизмов реакции на обстоятельства и других людей (лгут, подворовывают, гадят, если не дома, так в подъездах, на улицах, иных общественных местах, грубы, раздражительны, не способны держать себя в руках в разного рода не стандартных обстоятельствах, ситуациях конфликта или чреватых конфликтом). Не умеют и не желают думать созидательно по отношению возможности разрешения конфликта и т.п. Плюс к этому распущены в сексе, сквернословят, выпивают, курят. И главное – этого не стыдятся, а считают пороки – нормой жизни (так как якобы «все так живут»). Такого рода автоматизмы поведения дети воспринимают легко, а став взрослым, искоренить порок, воспринятый в детстве, тем более в раннем, ох как трудно. В богатых семьях частенько функция воспитания детей возлагается на наёмников: нянь, гувернанток. Однако многие из них, даже при всей опытности, не могут исполнить долг воспитателя, поскольку сами дети и их родители видят в них не людей, милостиво согласившихся помочь в разрешении семейных проблем, а людей второго сорта – прислугу. А с другой стороны, они сами принимают такое отношение к себе со стороны работодателей и их отпрысков. В таких условиях личностная культура психической деятельности детей формируется как придётся в каждом конкретном случае. Но именно личностная культура психической деятельности, как совокупность психических навыков, обусловленных возрастом, нравственностью, является той основой, на которую система образования должна укладывать знания и прикладные навыки, предусмотренной учебной программой. И главный из необходимых для успешной взрослой жизни навыков, это личностная культура чувств и мышления, и произвольное (то есть подвластное осознанной воли), выявление и снятие барьеров и конфликтов между уровнями сознания и бессознательными уровнями психики человека, и даже в самом «бессознательном»...........
01:46 16.04.2011
Много текста, я даже всё не читал, скучно и непонятна терминология. Слабости это одно, а вот процесс сознания это другое. Слабости у всех есть, их можно контралировать. Только общество этого не поймёт, люди превыкли жить так как умеют а по другому их никто не учил.
05:01 16.04.2011
Что Каврей, ответ на мой последний пост еще не созрел? )
06:09 16.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на :
>> Слабость в природе, вообще говоря, является единственным серьёзным наказуемым пороком. >> Если вы наказаны, значит у вас есть слабости, которыми другие сумели воспользоваться.
>Возникает вопрос, а что Вы считаете слабостью? (или наказанием?). Какова система координат и измерений, критериев оценки?
Слабость - это неспособность решать возникающие проблемы.
09:14 16.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Для этого государственность должна выработать стратегию поддержки и развития института семьи и согласованную с нею стратегию, формы поддержки школы, и начать приводить её в жизнь, что возможно только при опоре политики государства в области образования на творческую инициативу той части общества, которая понимает суть системного кризиса общества и его институтов (семьи, школы, государственности).
Благодарю за пространное пояснение! Спорить тут не с чем. Сдвинуть в ту или иную сторону моральный вектор способно только гос-во. Следуя из нашей власти - положение будет усугубляться... Получаем саморазрушение нации. В условиях глобальных зомбоСМИ вектор определяют больше они, чем школа и семья (родители следуют говорящим головам из ящика).
