Необходимые для президентства качества есть только у Зюганова
09:41 08.04.2011
Мишуру можно узнать за версту тем, у кого есть твёрдые убеждения. Здесь не столько в самом стареющем Зю проблемы, сколько в членах его партии, слившихся в большой мере с едросами
09:48 08.04.2011
Насколько я знаю, основная внутрипартийная борьба в штатах происходит между лидерами партий отдельных штатов. И внутри штатов за лидерство тоже борются. Только такая система внутрипартийной конкуренции оптимальна для системы выборов по парт. спискам. Имхо, кадры в кремле будут действительно лучшими, лишь когда парт. лидеры регионов будут друг с другом драться по-настоящему, чтобы стать лидером всей партии.
09:56 08.04.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Зюганов не администрантор, он доктор философии из деревни Мымрино, Орловской области, но не орел.
А не надо орлов. Был недавно орел-Ельцин, за ним еще один орел-Путин. Хватит пернатых. Развелось! Такую живность в гербарий. Еще одни, парады хотят устроить. kroser8 писал(а) в ответ на :
> Других кандидатов и не может быть.. только разве как шварцнеггер.. любой кандидат в презы по-определению должен работать на укрепление системы, а не на её развал
Растем, Крозер! Главное при смене власти, сохранить инфраструктуру управления. У КПРФ она готова. Иначе, снова болтология всевозможных съездов, и, как следствие, разброд и шатания.
09:56 08.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А какого вы хотите президента? Других кандидатов и не может быть..
Если других кандидатов нет, значит от нас ничего не зависит, а если не зависит, то никаких не надо, предлагаемых властью.
Власть над нами - она банкует. Мы над властью - мы банкуем.
Неужели не понятно?
10:03 08.04.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Если других кандидатов нет, значит от нас ничего не зависит, а если не зависит, то никаких не надо, предлагаемых властью.
Понятно. Но если у нас лидер партии - до смерти? Если региональные отделения не поставляют кандидатов на партконференции? Ведь только это обеспечит демократию - выборность (а главное - борьба за голоса однопартийцев) лидеров внутри партий. А вечный пахан во главе федеральной партии - то же самое было при кпсс.
10:08 08.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Насколько я знаю, основная внутрипартийная борьба в штатах происходит между лидерами партий отдельных штатов. И внутри штатов за лидерство тоже борются. Только такая система > внутрипартийной конкуренцииоптимальна для системы выборов по парт. спискам. > Имхо, кадры в кремле будут действительно лучшими, лишь когда парт. лидеры регионов будут друг с другом драться по-настоящему, чтобы стать лидером всей партии.
Зачем же нам в чужих соплях-то разбираться.
Партийные списки АНТИНАРОДНЫ!
10:09 08.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Понятно. Но если у нас лидер партии - до смерти?
Вот это меня и забавляет, как и то, что на форуме куча монархистов, которые не понимают, что монархия в России почти никогда не исчезала. Ну, очень смешно, когда они за неё борятся.
10:13 08.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>Зачем же нам в чужих соплях-то разбираться.
> Партийные списки АНТИНАРОДНЫ!
У нас - да, с нашими "партиями". Имхо, главное не в названиях, а в системе выявления лучших руководителей. Как это будет обеспечиваться - не важно. Важно, чтобы всплывало лучшее, а не дурно пахнущее. И без конкуренции имхо тут - никак.
>У нас - да, с нашими "партиями". Имхо, главное не в названиях, а в > системе выявления > лучшихруководителей. Как это будет обеспечиваться - не важно. Важно, чтобы всплывало лучшее, а не дурно пахнущее. И без конкуренции имхо тут - никак.
Конкуренция тут ни при чём. Я уже говорил, что лучший - тот, кто быстрее всех учится. _________________________
Кто сможет опровергнуть это утверждение?
11:56 08.04.2011
Чему-нибудь и как-нибудь, лишь бы обмонечивалось......
> Конкуренция тут ни при чём. > Я уже говорил, что лучший - тот, кто быстрее всех учится.
> _________________________ > > Кто сможет опровергнуть это утверждение?
Думаю - только такой способен пробиться при условии истинной и бескомпромиссной конкуренции. Хотя тот, кто способен менять взгляды в соответствии с реалиями - способен к компромиссам по-определению.
12:45 08.04.2011
horusra писал(а) в ответ на :
> Честные выборы в России??? Вряд ли...
А кто контролирует систему ГАС Выборы? Сами участникивыборов имеют доступ ко всем данным этой системы? Насколько она прозрачна? Именно в этой системе, по моему мнению, главный ресурс ЕР и МеПу
12:47 08.04.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> А после ельцинско-кириенковского дефолта 1998 года, когда Зюганов с Маслюковым и Примаковым оттащили страну от пропасти, лидерские и управленческие способности Председателя ЦК КПРФ вряд ли кто посмеет оспаривать.
Ну-ну. Мог бы власть взять на волне народного негодования, а он......
13:05 08.04.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Ну-ну. Мог бы власть взять на волне народного негодования, а он......
Ну взял бы, и что? Гражданская война?
14:09 08.04.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Растем, Крозер! > Главное при смене власти, сохранить инфраструктуру управления. У КПРФ она готова. > Иначе, снова болтология всевозможных съездов, и, как следствие, разброд и шатания.
Если бы. А вот болтология и шатание, наверняка будут. Fil писал(а) в ответ на :
> Вот это меня и забавляет, как и то, что на форуме куча монархистов, которые не понимают, что монархия в России почти никогда не исчезала. Ну, очень смешно, когда они за неё борятся.
Пишет и не понимает сущности монархии - сакральной власти. Монарх - лицо, чья власть освящена Господом. Именно Господом, а не его представителями. И народ ЭТО понимает и, главное, принимает. pulcin писал(а) в ответ на :
> Ну взял бы, и что? Гражданская война?
В то время воевать то не с кем было. Армия и милиция зарплаты не получали. Мы были солидарны с народом. Но... команды в три зелёных свистка не было.
