> Скажи, Кухарка, объединение Европы это шаг назад? Каким ты видишь мир через сто лет? Каждая страна обнесена большим забором и все бьются за территории?Не хочу такого будущего своим предкам. Когда ты ешь продукт, для тебя важно кто его сделал или насколько он вкусный? Если ты работаешь на фирме, для тебя важно кто хозяин, или сколько ты получаешь?Посмотри вперед, у россии есть будущее только с западными странами (и чем ближе мы будем, тем лучше будет жить твоим детям и внукам) quoted1
Несомненно, объединение Европы - шаг вперед. Но своим потомкам через сто лет я вообще не пообещаю жизнь в России, боюсь такой страны может просто не быть. Или она будет заканчиваться за МКАДом... А у России нет будущего с такими руководителями ни с Западом, ни с Востоком!
>Скажи, Кухарка, объединение Европы это шаг назад? Каким ты видишь мир через сто лет? Каждая страна обнесена большим забором и все бьются за территории?Не хочу такого будущего своим предкам. Когда ты ешь продукт, для тебя важно кто его сделал или насколько он вкусный? Если ты работаешь на фирме, для тебя важно кто хозяин, или сколько ты получаешь?Посмотри вперед, у россии есть будущее только с западными странами (и чем ближе мы будем, тем лучше будет жить твоим детям и внукам)
Вы это европейцам и американцам сначала расскажите, а уж потом, если уцелеете, будете эту чепуху нести нам - границы пока ещё никто не отменял и любая страна пока ещё готова с оружием отстаивать свои территории, даже заморские (вспомните Фолкленды).
Я говорила об экономическом либерализме (в нашей стране он существует в форме спенсеровского социал-дарвинизма, если бы не социалистическая революция в России, то скорее всего, в такой же форме экономический либерализм существовал бы и в Европе), для которого совершенно не обязательна демократия.
> Государственная Дума, > несмотря на протесты ученых > и экспертов , с помощью > парламентского большинства > " Единой России" > ратифицировали договор о > передаче Норвегии сектора > Баренцева моря с богатейшими > биоресурсами и полезными
> ископаемыми . > - - - - - > Вот скопировал новость из нашей молодёжной группы. Прощай рыбка из Баренцего моря. quoted1
Да не, население нормальное, просто темы неочень умные некоторые люди создают. Вот я уверен, что вы ни одного документа не прочли по данной теме, не знаете историю диспута с Новегие, но сразу имеете свое мнение. Это не назовешь умным.
Кухарка Ты судишь о людях по их словам или делам? Я могу считать себя либералом, это мои убеждения и от меня не зависит положение дел в стране. Медведева я назову либералом после того, как он вернет выборы губернаторов, вернет строку «Против всех», вернет свободу создания политических партий, не будут преследоваться общественные объединения не угодные власти. Когда на каналах ТВ мы будем видеть не только сторонников ЕР, но и оппозиционеров У меня к нему, как к либералу, много требований.
> Ты судишь о людях по их словам или делам? Я могу считать себя либералом, это мои убеждения и от меня не зависит положение дел в стране. quoted1
"В Европе понятие "либерализм" связано с классическими теориями английских политэкономов, в которых развивалась мысль о невмешательстве государства в экономику (прим. исключением являются Дж.М. Кейнс и его последователи). Либерализм выступает за развитие личной инициативы индивидов, свободу торговли, свободное ценообразование и оплату труда, которые образуются в процессе конкуренции между товаропроизводителями на рынке." (Из философского словаря) Вы заставляете меня повторяться. Я уже писала, что говорю об экономическом либерализме, который прекрасно совместим с авторитарными формами правления.
> Медведева я назову либералом после того, как он вернет выборы губернаторов, вернет строку «Против всех», вернет свободу создания политических партий, не будут преследоваться общественные объединения не угодные власти. Когда на каналах ТВ мы будем видеть не только сторонников ЕР, но и оппозиционеров У меня к нему, как к либералу, много требований. quoted1
Если бы такое случилось, то я назвала бы его демократом. У Вас же получается, что любой демократ обязательно либерал, а это вовсе не так.
Зачем? Любая продажа родины, с потерями ресурсов вот это не назавёшь умным. Норвегия не фиг и страна какая что бы с ней рассусоливать. Вывод, название правельное. А док-ты читайте у кухарки.
>Зачем? Любая продажа родины, с потерями ресурсов вот это не назавёшь умным. Норвегия не фиг и страна какая что бы с ней рассусоливать. Вывод, название правельное. А док-ты читайте у кухарки.
Какой родины ? Делили экономическую зону которая находится за пределами территориальных вод РФ Вот это и называется, "не читал , но осуждаю" .