Либерализм, демократия..., какова суть, смысл, механизмы, цели и преимущества.
17:11 10.04.2011
VecheR67 Есть формы политического правления, и есть формы экономического устройства, многие их сваливают в одну кучу. Формы политического правления: Монархизм, тоталитаризм, авторитаризм можно отнести к одной группе, где один или несколько человек, или группа единомышленников, навязывают населению страны свои правила. Демократия - это там где решения принимаются большинством голосов. Либерализм - это когда прислушиваются к мнению всех и на этом основании принимается общее решение. Коммунизм, социализм, капитализм отличаются количеством собственности в руках народа и государства. Коммунисты – все в руках государства. Социалисты – основное в руках государства, с допущением частной собственности. Капиталисты – все в частные руки. Что происходит сегодня у нас? Декоративная демократия. Мы вроде как выбираем власть (большинством), но на деле решения принимаются узкой группой лиц. Сегодняшняя КПРФ, по сути, не является коммунистической партией, они признали право людей на частную собственность. Называя себя ЛДПР (Либерально-демократической партией России) Эта партия одного человека и не имеет ничего общего ни с либерализмом ни с демократией. ЕР это вообще смешная партия, партия. которая не имеет собственной программы. В этом хаосе очень трудно разобраться простым людям, и от этого, они начинают кидаться в различные крайности (им нужен Сталин, чтобы навел во всем этом порядок).имхо.
17:26 10.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> имхо.
По существу сказано именно только это.
Здесь предлагается заглянуть несколько глубже курса "теории государства и права", а именно, в идеологические и мировоззренческие аспекты, поскольку остальное (экономическое, политическое, социальное устройство) является следствием, продолжением.
Папа, вот скажите, Вы согласны с тем, что идеалы либерализма вытеснены в область его обёртки?
17:30 10.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Я не являюсь сторонником теории заговора в том виде, как она преподносится
Возможно, что она не без основания преподносится именно так, чтоб иметь поменьше сторонников Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Объективных данных, обосновывающих Вашу точку зрения, не представлено в целостном виде.
А о каких, собственно, данных идёт речь? Протоколах заседаний, и копиях коварных планов мировой "закулисы"? Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Тем не менее, некоторые элементы глобального матричного управления действительно есть, но это легко объясняется существующим положением вещей в мире, действиями спецслужб и транснациональных корпораций.
Наверно,... прямых приказов с подтверждениями в получении никто не раздаёт, но ведь это и не обязательно.Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Порою низкий уровень эффективности таковых говорит об отсутствии единого, монолитного центра управления.
Скорее, на мой взгляд, это говорит о том, что процесс не завершён, а находится в стадии развития, и не все ситуации безусловно подконтрольны. Главное вектор движения, тенденция, и если "сегодня" что-то не совсем получилось, то обязательно получится "завтра". Надо только терпеливо стремиться к цели.
17:35 10.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>В этом хаосе очень трудно разобраться простым людям, и от этого, они начинают кидаться в различные крайности (им нужен Сталин, чтобы навел во всем этом порядок).
Это именно так, следующим будет тиран, который анулирует демократическую олигархию. Для этого нужен новый Сталин. Задача олигархии - уничтожить этого нового Сталина (что и происходит, список можно составить), задача народа обратная - поддержать его. Что будет после тирана, зависит от его морально-волевых качеств.
Интернациональная, мафиозная система власти, отработана с такой тщательностью, что исключает приход к власти главы государства, которому дорога судьба его страны. Этот глава государства может и должен придти к власти в результате её силового отбора у агентов иностранного влияния.
17:42 10.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
Когда я пишу на форуме, то не претендую ни на что. Высказываюсь так, как понимаю.
>Папа, вот скажите, Вы согласны с тем, что идеалы либерализма вытеснены в область его обёртки?
Я с этим не согласен. Многие политологи считают, что Россия отстает от Запада на 15 лет Возможно и в понимание либерализма мы тоже отстаем. Думаю, что в стране, роль личности должна расти и со временем люди поймут, что это наивысшая ценность. Сотрутся границы и национальности, объединяться религии и ценным будит сам человек.имхо.
17:58 10.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Многие политологи считают, что Россия отстает от Запада на 15 лет
Это отставание преодолевается в одно мгновение, если только разрешить на Красной Площади пышный гей-парад с участием высших должностных лиц страны.
18:11 10.04.2011
Дежурный писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Многие политологи считают, что Россия отстает от Запада на 15 лет
> > Это отставание преодолевается в одно мгновение, если только разрешить на Красной Площади пышный гей-парад с участием высших должностных лиц страны.
Ты думаешь, что если вместо юбки, оденешь костюм от "Пьера Кардена", то поумнеешь?
19:02 10.04.2011
Неплохая критика положения недостаточности гуманитарных наук, как загнивание либерализма.
19:09 10.04.2011
В целом, по теме (нельзя тиражировать разные системы, т.к. вырваные части не продуктивны)
19:24 10.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Знаю. Речь о другом. Экономическое чудо Китая никоим образом не соотносится с либерализмом (если не учитывать использование механики рыночных отношений, что может быть свойством разных платформ).
Есть зависимость... Чем экономически успешнее будет Китай, тем больше будет в нём либерализма. Сейчас они тянут 900 млн. сельского населения! Это очень много. Сельская страна развитой, успешной и продвинутой быть не может. Сельское население будет сокращаться, а городское- расти. И.... как это обычно бывает, вместе с сельским населением будет уходить отсталость, традиционализм, бедность и иные нехорошие вещи.Будет расти городское население и будет расти то, что мы называем "средним классом". Когда количество среднего класса будет выше определённой черты появится и политическая конкуренция, многопартийность и свободные СМИ, уйдёт цензура... Появятся и негативные моменты- коррупция, например. Конечно, если население держать "в чёрном теле", то тогда не до либерализма.
19:28 10.04.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я не являюсь сторонником теории заговора в том виде, как она преподносится
>Возможно, что она не без основания преподносится именно так, чтоб иметь поменьше сторонников
Т.е. утечку информации дают сами "глобализаторы" из Мирового Правительства, чтобы пустить по ложному следу и использовать процессы для построения новой системы, позволяющей извлекать выгоды?
stavr писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Объективных данных, обосновывающих Вашу точку зрения, не представлено в целостном виде.
>А о каких, собственно, данных идёт речь? Протоколах заседаний, и копиях коварных планов мировой "закулисы"?
Речь о закономерностях, на основе которых можно сделать суждения. Это могут быть улики, динамика и тенденция, но при наличии чётких причинно-следственных связей.
Стоит послушать, некоторые моменты достаточно содержательные.
19:46 10.04.2011
А. И. Фурсов — директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета (с мая 2007 г.), заведующий отделом Азии и Африки ИНИОН РАН (с 1990 г.), заместитель главного редактора журнала «Востоковедение и африканистика (зарубежная литература)»,руководитель Центра методологии и информации Института динамического консерватизма [1](с 2009 г.).
Член Русского интеллектуального клуба, экспертного совета «Политического журнала».
Вот они где голубчики окопалися!... анал литики наши.. Интересно узнать штат и финансирование сиих очень ценных заведений..
19:47 10.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Знаю. Речь о другом. Экономическое чудо Китая никоим образом не соотносится с либерализмом (если не учитывать использование механики рыночных отношений, что может быть свойством разных платформ).
>Есть зависимость... Чем экономически успешнее будет Китай, тем больше будет в нём либерализма. Сейчас они тянут 900 млн. сельского населения! Это очень много. Сельская страна развитой, успешной и продвинутой быть не может. Сельское население будет сокращаться, а городское- расти. И.... как это обычно бывает, вместе с сельским населением будет уходить отсталость, традиционализм, бедность и иные нехорошие вещи.Будет расти городское население и будет расти то, что мы называем "средним классом". Когда количество среднего класса будет выше определённой черты появится и политическая конкуренция, многопартийность и свободные СМИ, уйдёт цензура... Появятся и негативные моменты- коррупция, например.
Цепочка явлений, описанных Вами, имеет исторические примеры. Но однозначна ли причинно-следственная составляющая? В настоящее время в Китае либерализма ровно столько, насколько обеспечивается экономическая тактика общей генеральной линии Партии. Кроме того, нельзя рассматривать в разрыве закономерности экономических и закономерности социальных процессов. Возрастающие потребности общества с каждом разом сложнее обслуживать и это обслуживание, в случае затруднений в метрополии, может отрицательно сказаться. Продукция Китая упешна ввиду своей дешевизны, что не маловажный фактор.
Кстати, период НЭПа в России относите к достижению либерализма?
> А. И. Фурсов — > директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета (с мая 2007 г.), заведующий отделом Азии и Африки ИНИОН РАН (с 1990 г.), заместитель главного редактора журнала «Востоковедение и африканистика (зарубежная литература)», руководитель Центра методологии и информации Института динамического консерватизма [1](с 2009 г.). > > Член Русского интеллектуального клуба, экспертного совета «Политического журнала».
> > Вот они где голубчики окопалися!... анал литики наши.. > Интересно узнать штат и финансирование сиих очень ценных заведений..
Фурсов обсуждает некоторые темы с известным каббалистиком Лайтманом. Лайтман известный модернист в Каббале и ортодоксы каббалы к нему относятся негативно. Но в Каббале он продвинулся серьёзно.
20:23 10.04.2011
УНИВЕРСИТЕТ В ЦИФРАХ
Московский гуманитарный университет в 2010 году стал победителем конкурса «100 лучших организаций России. Наука. Инновации. Научные разработки» в номинации «100 лучших организаций России в области науки и образования». ПОДРОБНЕЕ
8 000 студентов и аспирантов 200 иностранных студентов 28 кафедр 700 преподавателей 54 гектара земли
С этим - ясно.
С 1992 г. ИНИОН принимает участие в разработке и осуществлении международного проекта "Европейская информационная сеть по международным отношениям и региональным исследованиям".
Заведующий отделением конторы крушит итоги её двадцатилетней деятельности?!
ДЕКЛАРАЦИЯ Русской Доктрины
Много букоф. Вопрос о финансах этих гениальных центров как всегда повис в воздухе..
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
