>А на счёт празднования... так празднуют они, собственно, день когда символ гнёта перестал существовать. Не революцию они прославляют, а обретение свободы.
Да вы что издеваетесь? Как бы это, интересно , французы "обрели свободу" и "избавились от гнёта", если бы не было ФР, которую они , якобы, по вашим словам, вовсе не прославляют? Уникальный образчик антилогических построений продемонстрировали. Это просто чудо какое-то. Спасибо, не каждый день такое увидишь
> Кстати, лично я бы хотел, чтобы нынешнее относительно стабильное и спокойное существование сего образования продолжалось как можно дольше... quoted1
Ну чего ты мне тут врёшь-то! )))) Этот, последний пассаж про "стабильность" у тебя появился несколько месяцев назад и не от хорошей жизни. )))
> Короче, берегите Путина... Тем более, сейчас, после сокрушительного провала в Киеве парень нуждается в поддержке quoted1
Хе-хе... Да неужели провал?! ))) Ты о чём. Не о предложении ли Путина по слиянию газовых систем? Если да, то где же тут "провал"? Путин кинул Украине спасательный круг. Украина не согласилась. Хе-хе... Собственно, в политике слова не имеют никакого значения. Реальная политика — всегда действие. Ты в прошлом весьма скептично относился к проектам российских трубопроводов. Ныне Северный уже достраивается. Южный в финальной точке согласования... Украина выразила протест против строительства Южного потока, но получила отказ. С введением его в строй ГТС Украины превратится в зарытый в землю металлолом. Чей, по-твоему, это будет "провал"? )))) Теперь, вот, заговорили о "предательстве" Тимошенко. Она, дескать, подписала грабительский договор с Путиным. Давай посмотрим, что пишут у вас на этот счёт:
> «Именно сегодня, когда растут цены на нефть из-за событий на Востоке, а также Японии, мы подняли вопрос о необходимости установления правды в газовом вопросе. Ведь для нас цена на газ растет пропорционально цене на нефть. Поэтому в парламенте мы создали... специальную комиссию, которая должна установить, почему экс-премьер Тимошенко сдала национальные интересы Путину», — пояснил Чечетов...(первый заместитель председателя фракции Партии регионов). quoted1
И далее:
> «премьеру Путину надо поставить памятник, ведь он подписал такой газовый договор, который крайне выгоден России, но просто губительный для Украины». «...По результатам работы комиссии мы сможем предоставить России более убедительные аргументы, чтобы пересмотреть газовый договор. И я думаю, что Россия все-таки пойдет на то, чтобы подписать новое соглашение — так, чтобы учитывались и наши национальные интересы» quoted1
Остаётся только понять, какие доводы может отыскать украинское руководство, кроме откровенного нытья про "сложное положение"? Тарас Черновол в таких делах более опытен, когда говорит, что: «реальных результатов в виде пересмотра газового соглашения работа комиссии не даст. Россия не пойдет на пересмотр». Так что цыплят по осени считают... А "сокрушительный провал" существует пока только в твоём предвзятом воображении. ))))
> Ну чего ты мне тут врёшь-то! )))) Этот, последний пассаж про "стабильность" у тебя появился несколько месяцев назад и не от хорошей жизни. ))) quoted1
Спокойно, не надо нервничать. У меня жизнь вполне даже ничего себе. А о том, что сохранение контроля над ситуацией нынешней властной вертикалью РФ до самого конца — единственная возможность избежать дезинтеграции по "югославскому варианту", я говорю тут уже довольно давно, но убедить ваших многочисленных бунтарей и революционеров мне, похоже, не удастся...
Я о том, что Путин, как говорят китайцы, потерял лицо, уговаривая украинские власти выйти из ВТО и примкнуть к некоему мертворожденному ТС... Это было забавно... Что до потоков... Чем больше потоков будет проистекать из скважины, тем быстрее она опустеет. И тем быстрее все закончится... Боюсь, на 200 лет, по любому, не хватит
Успокойся! Зачем так волноваться?! Сделай несколько глубоких вдохов и расслабься... Хе-хе... Брамис, я в совершенстве владею этими приёмами некоструктивного диалога. Поэтому не делай вид, что в разговоре с тобой я волнуюсь или у меня повышается давление. )))))
> Я о том, что Путин, как говорят китайцы, потерял лицо, уговаривая украинские власти выйти из ВТО и примкнуть к некоему мертворожденному ТС... Это было забавно... quoted1
Ты что-то перепутал или недопонял.)) Таможенный союз не исключает членство в ВТО, тем более, что Россия сама пытается вступить в Торговую организацию, но, разумеется, не на тех условиях, на которых туда вступила Украина.))) Поэтому Путин никак не мог уговаривать Януковича выйти из ВТО. А что касается ТС, то Путин точнее Азарова знает, на что может пойти правительство Украины, а на что нет. Ты просто плохо знаком с тактическими реверансами политиков. Всякий конкретный отказ на то или иное предложение лишает собеседника манёвра. Янукович, как политик весьма неопытный уже довольно прочно запутался в этой паутине. И очень хорошо! ))) Путин в любой момент может сказать: "Ну, вы же отказались!"
> Что до потоков... Чем больше потоков будет проистекать из скважины, тем быстрее она опустеет. И тем быстрее все закончится... > Боюсь, на 200 лет, по любому, не хватит quoted1
Ты опять не видишь сути. Впрочем, как и тот "аналитик", мнение которого ты приводил однажды в доказательство того, что транзит через территорию Украины не уменьшится. Послушай внимательно! Россия не хочет и не станет удовлетворять все потребности Европы в газе или нефти. Она будет гнать лишь то колличество энергоресурсов, которое нужно ей, а не Европе или Китаю. (Смешно звучат обвинения России в том, что она не разрабатывает новых скважин. Месторождения известны, но зачем их трогать? Скажем, арабы ставят вышку и закупоривают её на годы. Мы могли бы делать то же самое, будь у нас тот же климат. А без него держать закупоренные вышки накладно). Поэтому новые путепроводы строятся не ради увеличения пропускной способности, а, в основном, ради диверсификации путей транспортировки. Сколько газа пойдет по Южному маршруту — столько потеряет украинский транзит. Северный поток практически высушит польскую и беларусскую транзитные трубы. А там можно будет торговаться о ценах и объёмах. Что же касается запасов, то ты плохо их себе представляешь. И прежде всего потому, что чисто психологически не можешь оценить величину российских территорий и тем более их структуру.
> Какие "римские когорты"? Ты о чем?? Я — о Священной Римской Империи, империи германцев. На отделениии психологии совсем не преподают историю? quoted1
Она вообще пракчически все время своего существования была конфедерацией потипу нынешнего ЕС.
>> Какие "римские когорты"? Ты о чем?? Я — о Священной Римской Империи, империи германцев. На отделениии психологии совсем не преподают историю? quoted2
>Она вообще пракчически все время своего существования была конфедерацией потипу нынешнего ЕС. quoted1
Конфедерация (задумчиво)? Пожалуй лишь в некотором смысле. В целом это был странный конгломерат малозависимых, в том числе и квазигосударственных образований под номинальной властью императора, а потом и рейхстага. Будем великодушны к Брамису. В конце концов все мы иногда изрекаем очевидные глупости....))))