Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Диагноз России-Скорая смерть.(нервным не читать)

05:45 09.04.2011
Moren писал(а) в ответ на сообщение:
> Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>> а гос долг РФ лишь 39млрд долларов. самый малый в европе.
quoted2
>А у вас едросов Беларусь не относится к Европе?
quoted1
.
Согласно докладу ООН по итогам 2007 года экономический рост в Белоруссии составил 8 %. Инфляция в 2007 оценивается в докладе в 8,5 %
.
согласись инфляция выигрывает
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
07:11 09.04.2011
Палачи ждут результата, это естественно....... Но большой процент вероятности того, что загнутся именно они.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
09:03 09.04.2011
Levosha писал(а) в ответ на сообщение:
> а вам не кажется, что все что пишет сергей30 отличный материал
> для прокуратуры? По моему за такие тексты надо крепко сажать.
quoted1

Да не, скорее для



Ссылка Нарушение Цитировать  
  сергей30
сергей30


Сообщений: 1676
12:36 09.04.2011
Многие задаются вопросом
Почему у современной России нет друзей?
А как можно дружить с государством , которое
"Сдаёт " своих союзников одного за другим
Возьмём пример , который у всех на слуху
Ливия
Чем закончится ливийская заварушка? Скорее всего, Каддафи восстановит контроль над страной. Но если его убьют или Запад решится на силовое вмешательство, то победит прозападная оппозиция.
Что выгодно России? Разумеется, сохранение режима Каддафи, потому что тот в обмен на списание долга в 4,5 миллиарда долларов заключил с российскими компаниями выгодные контракты.
В случае победы оппозиции экономику Ливии будут контролировать американцы и наших оттуда погонят поганой метлой.
Но почему же Кремлядь так усиленно подсирает Западу всеми своими СМИ ?
Потому что в современном мире место РФ у параши, кремлядь вынуждена сквозь зубы, но подыгрывать Западу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сергей30
сергей30


Сообщений: 1676
12:58 09.04.2011
Даже Алкашня Ельцин хотя бы попытался помочь союзникам Югославам
Послав в Белград десант
Современная же Кремлядь на таком коротком поводке у Госдепа
Что даже вякнуть против боится
Не случайно бывший посол России в Ливии Владимир Чамов
Назвал власть ПРЕДАТЕЛЯМИ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  rat040
rat040


Сообщений: 34
12:59 09.04.2011
В продолжение ОБОРОННОЙ ТЕМЫ

Взято с rambler.ru.

Зенитно-ракетная система С-400 в ближайшее время сможет поражать цели и в ближнем космосе, как утверждает замгендиректора КБ «Алмаз-Антей» Юрий Соловьев. «Будет принята на вооружение новая дальняя ракета для С-400, которая будет работать в ближайшем космосе», — заявил он в пятницу, добавив, что в настоящее время производятся государственные испытания этой новой дальней ракеты.

Дальнюю ракету для космических целей военные пытаются разработать давно. Именно она, по мнению военных экспертов, должна обеспечить «решающее превосходство» над всеми конкурентами и заложить основу для российской противоракетной обороны.

Впрочем, ракету испытывают много лет, но она все никак не «испытается».

Сейчас распоряжением президента раскрыты пять индексов зенитных ракет, которыми может быть вооружена система С-400, из них к описанным характеристикам, т. е. с высотой поражения более 100 км, может приближаться лишь новая ракета сверхбольшой дальности (проектная дальность стрельбы до 400 км) 40Н6Е. Высота поражения этой ракеты неизвестна, но если она будет работать на космических высотах, то ее можно будет сравнить с американским противоракетным комплексом THAAD, способным поражать цели на высоте до 150 км, т. е. и баллистические ракеты средней дальности в том числе. Испытания 40Н6Е идут с позапрошлого года, и, по объявлявшимся ранее планам, поступить на вооружение она должна в 2015 году.

Военный эксперт Московского центра Карнеги Петр Топычканов высказал сомнения насчет готовности этого проекта. Новая ракета, возможно, будет предназначена и для флота, считает руководитель центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок. Это диктуется необходимостью ответа на американскую многофункциональную систему Aegis, выполняющую в том числе и задачи противоракетной обороны. Именно на нее сделал ставку Барак Обама, отказавшись от задуманной его предшественником системы противоракетной обороны наземного базирования. «В мире существуют 54 крейсера, которые функционируют сообразной этой системе, и это не только американские корабли, но и японские, корейские, израильские, испанские и норвежские, — объясняет Цыганок. — У России подобных корабельных систем, оснащенных ракетами SM-2 и SM-3, нет».

Эксперт не исключает, что разговоры о новых противоракетных возможностях России связаны с неудачей проекта по запуску системы глобального позиционирования ГЛОНАСС. «За кораблями системы Aegis следить некому», — заявил он «Газете.Ru», добавив, что в таких условиях приходится напоминать о паритете другими средствами.

Дальнобойная ракета — одна из основных, но не единственная проблема комплекса С-400, самого современного из запущенного в серию противоздушного оружия России. Пока С-400 приходится оснащать теми же ракетами, что и устаревшие С-300. Кроме того, сама С-400 создана на устаревшей элементной базе 1980–1990-х годов, и с массовым серийным производством системы, мягко говоря, возникли большие проблемы. К блестящей по своим тактико-техническим характеристикам (ТТХ) системе С-400 у военных скопилось немало претензий. В мае 2010 года на пресс-конференции по вопросам воздушно-космической обороны бывший главком ВВС Анатолий Корнуков, назвав С-400 эффективной «по параметрам», не забыл добавить, что система вышла громоздкой, дорогостоящей и энергоемкой. О том, что комплекс не доведен до необходимых характеристик, заявлял и главком ВВС Александр Зелин.

Формально С-400 был принят на вооружение еще в 2007 году. Считалось, что система «Триумф» может обеспечить одновременный обстрел до 36 целей с наведением на них до 72 ракет, дальность действия которых до 400 км. Кроме самолетов «Триумф» призван поражать крылатые ракеты, боеголовки баллистических ракет и другие низколетящие цели.

Но в реальной жизни ПВО России С-400 де-факто отсутствуют.

Государственной программой вооружений РФ на 2007–2015 годы была запланирована закупка 18 дивизионов «Триумфов». В августе 2007 года триумфально объявили о постановке на боевое дежурство в подмосковной Электростали первого полка С-400. Но потом оказалось, что это не полк, а всего лишь дивизион. Второй дивизион удалось поставить на дежурство лишь в марте 2009-го. Так что в наличии пока лишь один-единственный полк С-400 неполного состава. Долгожданный второй полк торжественно обещали поставить на дежурство в Дмитрове к середине марта 2011 года, но пока не поставили.

В конце августа 2009 года, после ряда инцидентов с падением в обломков северокорейских ракет в территориальные воды России, начальник Генерального штаба ВС РФ Николай Макаров заявил, что дивизион С-400 развернут на Дальнем Востоке. Впрочем, по другим сведениям, «Триумф» на Дальнем Востоке так и не появился. На 2012 год промышленность заказов на производство новых комплексов не получала.

Если Кремль и правительство спохватятся, быстро исправить это положение маловероятно: цикл производства изделия составляет 24 месяца.

Правда, еще в 2009 году была анонсирована новая система с поистине фантастическими ТТХ — С-500. Тогда же военные объявили, что разработка комплекса будет завершена к 2012 году, а к 2015-му он будет на вооружении. Однако ни в госпрограмме вооружения на 2006–2015 гг. (уже проваленной), ни в утвержденной в конце 2010 года программе на 2011–2020 годы вообще нет никакого упоминания С-500: нечего заказывать, система еще не существует.

Пока основу российской противоздушной обороны составляют комплексы С-300.

Новость на сайте «Газеты.Ru»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Партизан
Партизан


Сообщений: 1452
13:35 09.04.2011
Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Я готов выбить табуретку из под Чубайса, когда его будут вешать...
quoted1

Нет табуретку выбить для них будет слишком просто и гуманно!!! Надо....что то другое!!!!! Более изощренное!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auditor
Auditor


Сообщений: 8887
14:25 09.04.2011
сергей30 писал(а) в ответ на сообщение:
> Скажите что вы думаете по поводу этой статьи
quoted1
Сейчас.
С состоянием 3,14159здеца согласен. Больно и неприятно, но действительность отрицать глупо.
> С 1929 г. началось то, что тогда назвали русским чудом - форсированная индустриализация, превратившая отсталую страну в сильнейшую мировую державу. Всего за две сталинские пятилетки с нуля были созданы: автомобильная, авиационная, электротехническая, химическая промышленность, единая энергетическая система, были построены десятки новых городов, построены тысячи километров железных дорог, каналы, шоссе. Только крупных предприятий за эти годы было создано более 3.200. За истекшие годы не создано ни одного крупного предприятия, максимум, что сделано - запущено, причем не на проектную мощность, всего несколько заложенных еще в советское время производств, да и те в основном в нефтегазовой сфере (например Антипинский нефтеперерабатывающий завод - единственный НПЗ, запущенный за все >годы "новой России").
quoted1
А какова цена? Вдавленный АПК, фактическое закрепощение крестьянства, труд миллионов репрессированных, жуткий голод, гибель множества раскулаченных.
Ты дружок, забыл, что такого же экономического роста мы достигли за 25 лет правления Александра II Освободителя - с параллельной отменой крепостного права (а не ужесточением его), ослаблением политической цензуры и преследований (а не беспрецендентного роста) и победой в русско-турецкой войне 1877-1878 (плюс территориальные приобретения на границе с Китаем, в Азии и Молдавии).
> представители малых народов, находящихся на первобытном уровне развития, получили равные со всеми возможности.
quoted1
Да, и потом их поголовно репрессировали за предательство части его представителей.
> Успехи советской модернизации тем более впечатляют, что были достигнуты в условиях тлеющей гражданской войны и нарастающей внешней военной угрозы, что заставляло колоссальные средства тратить не на повышение жизненного уровня граждан, а на укрепление обороны и ведение локальных войн: масштаб одного лишь столкновения с Японией на Халхин-Голе превышал размах 10-летней афганской войны, а война с басмачеством в Средней Азии - это примерно то же самое, что 5 чеченских войн одновременно.
> Итак, мы имеем перед глазами два исторических примера:
> 1. Русские, уничтожив старое деградировавшее государство
quoted1
Верно, но не до конца точно. "Русские, уничтожив старое деградировавшее государство под руководством евреев и русофобов в интересах Германии" - для исторической точности.
> При этом жизненный уровень советских граждан в конце сталинской эпохи уступал только достатку граждан США (Америка, как известно, - мировой паразит, так что не удивительно, что янки жили хорошо).
quoted1
Здравствуй, советская пропаганда! Дети фантики от конфет вылизывали (кто вообще видел конфеты), но жизненный уровень был о-го-го!
А уж если с Бельгийским Конго сравнить, так уж вообще.
Резюмируя, я бы сказал: нам нужна не революция (которая добъет нас окончательно), а контрреволюция, которая отменит самые негативные последствия и остановит тенденции революций 17 и 91 года.
В чем разница? В идеологическом позыве, который будет обращен населению.
Революция - разрушить до основания (как призывает автор), главное, что будет ШАНС - может, один на миллион, но будет же! А потом, если не развалимся на совсем, будем снова строить страну. Долго, трудно и с неизвестно каким исходом.
Контреволюция - повернуть государство лицом к народу, создать правительство, защищающее национальные интересы. Решительная расправа с мафией, либеrа$тами, крупными чиновниками, предающими национальные интересы своей губительной деятельностью, леворадикалами, разнородными антироссийскими силами.
У нас уже было две революции - может, попробовать одну контрреволюцию?
По поводу неоднократно звучащего "в стране одни подонки, трусы и дебилы" можно только вспомнить "все пи***асы, а я - Д`Артаньян."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сергей30
сергей30


Сообщений: 1676
14:38 09.04.2011
К вопросу о "ядерном Щите" России и о возможной войне

Збигнев Бжезинский высказался примерно так: Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом», – съязвил Бжезинский.(
"Какой смысл их завоёвывать военной мощью. Ресурсы они и так продают, и столько, сколько мы хотим. "
Представить, же что нас завоюют, и вместо нас на наших буровых и лесоповале будут работать американцы трудно. Китайцы, возможно, но они уже и так здесь без всяких военных действий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Атас!
Атасc


Сообщений: 2025
14:46 09.04.2011
сергей30 писал(а) в ответ на сообщение:
> Многие задаются вопросом
> Почему у современной России нет друзей?
quoted1

Эту атмосферу , что у нас нет друзей , создает диктатура !
Это атмосфера страха , направленная на создание мнения , что "вокруг нас все враги " !
Это не правда !
Друзья у России есть , а вот у диктатора - нет .

Цивилизованные государства не руководствуются жаждой наживы , жаждой разрушения ( как вас убеждает в этом диктатура, потому что она сама такая ) , а руководствуются стремлением созидания , сделать окружающий мир лучше , потому что это их мир и они хотят жить в мире без страха , ненависти , в мире благополучия . И нам необходимо стать частью их мира .

Главное правило - цивилизованая власть , цивилизованый друг , партнер - это всегда хорошо , всегда .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сергей30
сергей30


Сообщений: 1676
14:59 09.04.2011
> Контреволюция - повернуть государство лицом к народу, создать правительство, защищающее национальные интересы. Решительная расправа с мафией, либеrа$тами, крупными чиновниками, предающими национальные интересы своей губительной деятельностью, леворадикалами, разнородными антироссийскими силами.
quoted1
Вот к чему это словоблудие?
"Повернуть Государство лицом к народу"
Как ? С какой стати эта стая волков станет вегетарианцами ?
С какого перепуга они вдруг начнут расправляться сами с собой ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
15:22 09.04.2011
Levosha писал(а) в ответ на сообщение:
> а вам не кажется, что все что пишет сергей30 отличный материал
> для прокуратуры? По моему за такие тексты надо крепко сажать.
quoted1
Что? Так страшно, аж литовских сионистов достаёт?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
15:26 09.04.2011
сергей30 писал(а) в ответ на сообщение:
> "Повернуть Государство лицом к народу"
> Как ? С какой стати эта стая волков станет вегетарианцами ?
> С какого перепуга они вдруг начнут расправляться сами с собой ?
quoted1

Требуется своевременный отстрел волков. Раньше при плановой экономике он был запланированным и на это выделялись средства из бюджета. Надо инноваторам дать ЦУ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  rat040
rat040


Сообщений: 34
17:22 09.04.2011
Запрет скайпа.


09.04.2011 13:09 : Новый спор разгорелся между администрацией президента и правительством

На этот раз Кремль и Белый Дом разошлись в оценке предложения ФСБ запретить в России интернет-сервисы Skype, Gmail и Hotmail.

Первой на заявление силовиков отреагировала администрация Дмитрия Медведева. Государственная политика в области интернета не определяется спецслужбами, заявил журналистам источник в Кремле. Там отметили, что слова представителя ФСБ Александра Андреечкина об угрозе популярных интернет-сервисов национальной безопасности - это всего лишь его личное мнение. При этом, добавил источник в администрации Медведева, Андреечкин не мог высказываться по этому поводу и превысил свои полномочия.

Однако вскоре пресс-секретарь премьера Путина Дмитрий Песков вступил с представителям Кремля в открытый спор. Инициатива о запрете Skype и Gmail – это официальная позиция ФСБ и она тщательно аргументирована, рассказал Песков. По его словам, представители ФСБ не высказывают личных точек зрения. Впрочем, вскоре со своим словом выступил и глава Минкомсвязи Игорь Щёголев. Который сообщил, что закрывать популярные интернет-сервисы никто не собирается. Но вопрос стоит лишь в том, как регулировать применение новых технологий.

Недавно похожий спор между Белым домом и Кремлем возник из-за событий в Ливии, когда Владимир Путин назвал операцию международной коалиции крестовым походом. На это довольно резко отреагировал президент Медведев. Он сказал, что такие сравнения недопустимы.

Намерение ФСБ закрыть интернет-сервисы Skype и Gmail - еще одно "доказательство противоречий в тандеме". Такое мнение в эфире радиостанции "Эхо Москвы" высказал политолог Дмитрий Орешкин. "Нам предлагают два разных меню. Одно - с опорой на силовиков и рассуждениями про порядок, а другое - с разговорами об интернетизации всей России и о том, что "свобода лучше несвободы, - сказал он. - Сторона, которая предлагает закрыть Skype и Gmail, косвенно признается некомпетентности, так как действует по принципу: мы не успеваем за Skyp`ом, поэтому закроем его".

Как отметил Д.Орешкин, "Skype почему-то не угрожает безопасности Европы". "Он угрожает спокойным чувствам работников ФСБ, которые недостаточно квалифицированы, чтобы решить свои проблемы", - считает он. Напомним, в пятницу начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин заявил, что спецслужбы видят в сервисах Skype, Gmail и Hotmail угрозу национальной безопасности и хочет их запретить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
18:04 09.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>Согласно докладу ООН по итогам 2007 года экономический рост в Белоруссии составил 8 %. Инфляция в 2007 оценивается в докладе в 8,5 %.согласись инфляция выигрывает
Молодец Мишуля, возьми с полочки пирожок...
Только ты отклонился от темы и забыл привести сравнения государственных долгов... Единоросс утверждал, что у РФ самый маленький долг в Европе, вот я и спросил что Беларусь к Европе никакого отношения не имеет? Ведь её долг меньше российского.... во всяком случае пока...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Диагноз России-Скорая смерть.(нервным не читать). .Согласно докладу ООН по итогам 2007 года экономический рост в Белоруссии составил 8 %. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия