Нуууу я то говорил о зарплате. В каком горячечном сне мне придет в голову сравнивать ввп литвы с кем бы то ни было? Но сам факт что по вВП литва находтся рядом с россией, а польша впереди россии уже говорит ооочень о многом.
00:07 03.04.2011
Levosha писал(а) в ответ на :
> Нуууу я то говорил о зарплате.
А если посчитать зарплату, которую в России еще некоторые получают в черную, то можно смело сказать, что прибалтийские республике далеко после нас по уровню.
01:54 03.04.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Levosha писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нуууу я то говорил о зарплате.
> > А если посчитать зарплату, которую в России еще некоторые получают в черную, то можно смело сказать, что прибалтийские республике далеко после нас по уровню.
Не надейтесь. никак ваша черная не перевесит
16:28 07.04.2011
Levosha писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Levosha писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нуууу я то говорил о зарплате.
>> >> А если посчитать зарплату, которую в России еще некоторые получают в черную, то можно смело сказать, что прибалтийские республике далеко после нас по уровню.
> > Не надейтесь. никак ваша черная не перевесит
Да ладно?! Увеличивать можно смело в 1,3-1,5 раза!
> ...рост экономики в 2011-2020 годах может составить в среднем 6,6%. > А.Клепач отметил, что оптимально было бы реализовать инновационный сценарий. Согласно ему, в 2020 году ВВП на душу населения должен возрасти в 2,5 раза, до 30 тыс долларов, а средняя зарплата составить тысячу долларов (в 2006 году была 394 доллара). Чтобы добиться этих показателей, необходимо увеличить долю высокотехнологических секторов в ВВП с нынешних 10,5 процентов до 17-20 процентов, а долю нефтегазового сектора, наоборот, снизить с 22,1 процента до 11,8 процентов. Число компаний, внедряющих инновации, должно увеличиться в четыре раза.
> > >
Чтобы в РФ стали развиваться новые высокотехнологичные сектора помимо типичных для России полурыночных полузакрытых отраслей типа ВПК, атома и космоса, экономика должна быть конкурентной, что невозможно при всепроникающей коррупции и воровстве. Резкое сокращение коррупции, в свою очередь, возможно лишь в условиях реальной демократии, когда низы будут реально влиять на верхи. Одним словом, российские перспективы - это труба...
02:56 08.04.2011
Blomkvist писал(а) в ответ на :
> Чтобы в РФ стали развиваться новые высокотехнологичные сектора помимо типичных для России полурыночных полузакрытых отраслей типа ВПК, атома и космоса, экономика должна быть конкурентной, что невозможно при всепроникающей коррупции и воровстве.
Что ты говоришь??? А то, что в Китае она процветала в больших количествах и ей почему то это не мешало.
13:47 08.04.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Blomkvist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы в РФ стали развиваться новые высокотехнологичные сектора помимо типичных для России полурыночных полузакрытых отраслей типа ВПК, атома и космоса, экономика должна быть конкурентной, что невозможно при всепроникающей коррупции и воровстве.
> > Что ты говоришь??? > А то, что в Китае она процветала в больших количествах и ей почему то это не мешало.
Во-первых даже в Китае уровень коррупции на порядок ниже чем в РФ. Во-вторых, Китай имеет избыток дешевой рабочей силы, что делает выгодным перенос западных производств в эту страну. В-третьих, Китай имеет огромный растущий внутренний рынок, что опять-таки немаловажно, особенно при изменчивой конъюнктуре мирового рынка. Если РФ хочет реально модернизироваться, она должна преодолеть коррупцию, которая парализует конкуренцию и не дает качественно развиваться.
18:17 08.04.2011
Blomkvist писал(а) в ответ на :
> Во-первых даже в Китае уровень коррупции на порядок ниже чем в РФ.
Откуда ты это взял, не поделишься?
18:35 08.04.2011
А где сценарии - то? Что- то я недопонял... Ну, ты хвалишь власть, которую мы имеем, а дальше - то что? Где три стратегии развития? Уже начинать строительство страны практически можно с нуля - все развалили за годы перестройки (горбачевщины), потом периода ельцинизма, путинизма и тандема... Вы, ребята, в таком месте, из которого ничего хорошего не лезет, как бы вы не называли своих оппонентов.
18:38 08.04.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> Ну, ты хвалишь власть, которую мы имеем, а дальше - то что?
Ты знаешь, я ее иногда и ругаю, когда собираются адекватные люди, которые кроме промохов нашей власти признают и их победы. А их намного больше... Поэтому в противовес явной несправедливости, я пытаюсь показать достижения нынешней власти о которой тут, по понятным причинам, умалчивают.
00:57 09.04.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Blomkvist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых даже в Китае уровень коррупции на порядок ниже чем в РФ.
> > Откуда ты это взял, не поделишься?
В Китае коррупция все еще на уровне недоразвитых стран, что нельзя назвать конкурентным преимуществом, но все же заметно ниже, чем в РФ.
05:55 09.04.2011
Вот такие "солярисы" обещали, нам, что скоро наступит коммунизм. Кажется, в 2000-х тысячном году? И где же ОН? Балаболки пустопорожние. Кстати, американский безработный получает в среднем около 400-х баксов в месяц. А нам обещают эти бабки через полсотни лет. Завидная перспектива..
А за это время вся эта орава медвепутинюгедов оставит от России только ножки да рожки. И с кого спрашивать будем? С этого балахона? Который "Солярис"? Ну-ну.
>> А что же тогда "великая-кровавая" держава США отступает по ВВП на душу населения от Катара в три (!!!) раза?
> > Миилай.... Катар это нефть... он фору даст по ввп кому угодно. > У литвы не только что нефти.... вообще ни хрена нет,
> окромя работящих рук и и людей не склонных плакать круглые сутки. > И да же те ресурсы , которые литва вынуждена покупать у россии, она покупает > втридорога.... Однако никто не пищит и плачет.
. так ВВП ватикана на душу населения ваще круче всех . а вы что б Россию ещё круче обогнать - сократите своё население. . а то у вас целых 3 миллиона граждан - даёшь полтора.!!! .
