В моей родной деревне были выбрашены русские парашютисты 2 человека, на хуторе спрятались, хозяин каким то образом через соседа донес немцам, солдаты погибли, деревня знает этих людей, но ни кому особенно не распространяется, так что в прибалтике, сдать партизан немцам это не считалось за преступление, и только страх возмездия мог остановить доносительство.
01:50 03.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Что "невинные" латвийские селяне партизан немцам сдали, а потом их барахлишко прибрали ? Верю, а в чем сомнения ?
В том то и дело, что ты не зная обстоятельств дела тупо веришь тем, кто пытаеться отмазать карателя.. Документов, подтверждающих выложенный тобой бред НЕ СУЩЕСТВУЕТ. молчун писал(а) в ответ на :
> вроде и про русски говорит)).. - и мыслит по русски.. - а такую пургу несет.. - что мама не горюй)) > ему больше по душе Текла Крупниекс)).. - так что такого.. - иди с ней и живи)).. - а то что она с младенца дохлого подгузник стянула - ну и что такого тут фантастического)).. - .. - только это ей и осталось.... - уж всяко на полицая не налезли.. - а фекла как не крути беременная была.. - и ее мало интересовали .. какието левые темы)).. - так что по карманам дохлого грудничка шарится самое то.. >
> Самое что смешное.. - я даже примерно знаю кто этот подгузник донашивал)).. - и кого родила фекла))).. - > > обама)))
Ни когоона не родила.. потому как сжёг её живьём доблестный партизан Кононов... а байку про то как она якобы снимала одежёнку с месячного младенца (ну какая там м вообще могла быть одёжка?) придумали продажные журналюги для того что бы дать понять ушлёпкам вроде тебя, что сожгли её совершенно заслуженно.
01:55 03.04.2011
молчун писал(а) в ответ на :
> и понеслось.. - это же полная ржака)).. - русскому кровь пустить.. - а вечерком самых красивых баб можно понасиловать.. - и попить шнапса))).. - и петь патриотические песни... > жизнь удалась когда ты каратель...
Подвиги дружка Буданова никак вспомнил? Или и сам таким же был, воин?
07:09 03.04.2011
молчун писал(а) в ответ на :
> Самое что смешное.. - я даже примерно знаю кто этот подгузник донашивал)).. - и кого родила фекла))).. - > > обама)))
Тогда многое становится ясным. С детства человек озлоблен,что пришлось донашивать чужие подгузники.
08:19 03.04.2011
Belarus писал(а) в ответ на :
> так что в прибалтике, сдать партизан немцам это не считалось за преступление, и только страх возмездия мог остановить доносительство
Карателям совершенно без разницы национальная принадлежность жертвы.. Кононов же убивал СВОИХ вчерашних соседей
10:12 03.04.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Ни когоона не родила.. потому как сжёг её живьём доблестный партизан Кононов... > а байку про то как она якобы снимала одежёнку с месячного младенца (ну какая там м вообще могла быть одёжка?) придумали продажные журналюги для того что бы дать понять ушлёпкам вроде тебя, что сожгли её совершенно заслуженно.
какой злой))) я про что хотел сказать .. - про то что если кругом война .. - незаморатся достаточно трудно).. - и в любом случае как бы там небыло но зверства на войне бывают частенько)..и тем более в ту войну... а ты .больше пропагандируешь идею ныряльшика .. - который изо дня в день в дерьмо ныряет и выныривает чистенький))).. - так я пока неодного такого сказачного ныряльшика невидел... - если нырнул... - то по любому потом день как минимум портки отмывать. .. - а журналюги действительно продажные... - а что тут такого.. - и врачи продажные))...и уже полицаи продажные)).. - у нас страна обсурда .. - все покупается и продается.. - даже люди))
10:19 03.04.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Русский Обще-Воинский Союз
Что это за Русский Союз, да еще Обще- Воинский?
10:56 03.04.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Русский Обще-Воинский Союз
>Что это за Русский Союз, да еще Обще- Воинский?
Гугль заржавел, или Ходжа не научил своего ослика пользовоться поисковиком?
11:00 03.04.2011
молчун писал(а) в ответ на :
>какой злой)))
> я про что хотел сказать .. - про то что если кругом война .. - незаморатся достаточно трудно).. - и в любом случае как бы там небыло но зверства на войне бывают частенько)..и тем более в ту войну... а ты .больше пропагандируешь идею ныряльшика .. - который изо дня в день в дерьмо ныряет и выныривает чистенький))).. - так я пока неодного такого сказачного ныряльшика невидел... - если нырнул... - то по любому потом день как минимум портки отмывать.
По твоему, настоящий патриот обязан купаться в том дерьме где ему укажут? Ну купайтесь на здоровье.. но почему это должны делать остальные? Лично я - не совецкий патриот и раздлять ваши пристрастия вовсе не намерен..
11:24 03.04.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Русский Обще-Воинский Союз
>Что это за Русский Союз, да еще Обще- Воинский?
Военизированная организация из бывших белых, со штаб-квартирой в Париже. Фактически - клуб по интересам, но занимались и диверсиями и убийствами на территории СССР. НКВД разрушило Союз изнутри, сделав его руководителем своего человека - генерала Скоблина. Неправильно говорить, что РОВС поддержал немцев, так как фактически, его уже не существовало к началу Войны, хотя n-е количество его членов поступили немцам на службу. Формально, кстати, он существует до сих пор.
11:27 03.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
молчун писал(а) в ответ на :
> незаморатся достаточно трудно
Родившийся замаранным не жалеет словесных испражнений, чтобы и всех обмазать. Ну и сабж же ты, Молчун Говорливый...
11:36 03.04.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Неправильно говорить, что РОВС поддержал немцев, так как фактически, его уже не существовало к началу Войны, хотя n-е количество его членов поступили немцам на службу.
Тут же он приказал начать формирование Корпуса и добавил, что все выдвинутые мною условия приняты. Условия эти были переписаны в двух экземплярах и мы оба поставили под ними свои подписи. А требования мои были следующие: 1. Лишь один командир Корпуса подчиняется немецкому командованию, все же чины Корпуса подчиняются только командиру Корпуса и русским начальникам, им назначенным. 2. Корпус не может дробиться на части, а всегда будет действовать как одно целое, то есть ни одна часть Корпуса не может быть придана немецким частям. 3. Русский Корпус может быть только лишь в русской форме, но ни в коем случае не в сербской и не в немецкой. Для распознавания немцами чинов на воротниках должны быть особые знаки. На шлемах же должны быть ополченческие кресты белого цвета. 4. Никто из чинов Корпуса не приносит никакой присяги, кроме командира Корпуса. 5. Когда Корпус закончит формирование и коммунистическое движение в Сербии будет подавлено, немецкое командование обязуется Корпус перебросить на Восточный фронт. 6. Русский Корпус не может быть использован ни против какого-либо государства, ни против сербских националистов Дражи Михайловича и др. Отдельный Русский Корпус может быть использован только против коммунистов. В Русском доме началась спешная работа по формированию Корпуса. С сорока юнкерами, наскоро обученными и обмундированными, я принял сербские училищные казармы, где должен был формироваться Корпус. Днем и ночью работа кипела, как в муравейнике. В это время от частных лиц я получил устное предупреждение о том, что как только будет отдан приказ о формировании Корпуса, я буду немедленно арестован немецким посольством. В таких условиях 12 сентября 1941 г. я отдал приказ о формировании Отдельного Русского Корпуса.
12:08 03.04.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Военизированная организация из бывших белых, со штаб-квартирой в Париже. Фактически - клуб по интересам, но занимались и диверсиями и убийствами на территории СССР. НКВД разрушило Союз изнутри, сделав его руководителем своего человека - генерала Скоблина. Неправильно говорить, что РОВС поддержал немцев, так как фактически, его уже не существовало к началу Войны, хотя n-е количество его членов поступили немцам на службу. > Формально, кстати, он существует до сих пор.
Auditor писал(а) в ответ на :
> Что это за Русский Союз, да еще Обще- Воинский? > Военизированная организация из бывших белых, со штаб-квартирой в Париже. Фактически - клуб по интересам, но занимались и диверсиями и убийствами на территории СССР. НКВД разрушило Союз изнутри, сделав его руководителем своего человека - генерала Скоблина. Неправильно говорить, что РОВС поддержал немцев, так как фактически, его уже не существовало к началу Войны, хотя n-е количество его членов поступили немцам на службу. > Формально, кстати, он существует до сих пор.
Спасибо, о Скоблине слышал. И о Союзе. Вот только аббревиатура не знакома. Вроде фирмы однодневки; хватает одного пинка.баракобмана писал(а) в ответ на :
> угль заржавел, или Ходжа не научил своего ослика пользовоться поисковиком?
Даже у насретдиновского ослика такие союзы вызывают брезгливость. Скотина, а с понятием!
12:34 03.04.2011
И. Ильин. Ко дню двадцатипятилетия, протекшего со дня основания РОВС Главнокомандующим П. Н. Врангелем Двадцать пять лет тому назад,— 1 сентября 1924 года,— последний Главнокомандующий Русской Армией, Петр Николаевич Врангель, преобразовал кадры ее в некое новое и небывалое еще в русской истории, воинское братство, наименованное им «Русским Обще-Воинским Союзом». С тех пор прошло четверть века. Это было трудное время, бурное, соблазнительное и для многих мучительное: эпоха политических и военных крушений. Сокрушалось все, что изменяло чести, верности и духовной свободе. Русский Обще-Воинский Союз, положивший в основу своего бытия именно эти начала, пережил эту эпоху и понес свое русское национальное знамя вперед. Да сохранит его ГОСПОДЬ и впредь, по последней предсмертной молитве его Главнокомандующего: «БОЖЕ, Спаси Армию!» Пишущему эти строки пришлось недавно услышать вопрос о том, что такое Русский Обще-Воинский Союз, и не есть ли он политическая партия? — Ответ, данный им по его личному разумению, он ныне предлагает на всеобщее обсуждение. «Русский Обще-Воинский Союз никогда не был политической партией и, если он когда-нибудь превратится в таковую, то он изменит своему основному существу. «Политическая партия делит свой народ на своих и чужих и ищет успеха именно своим; примеров тому было у нас достаточно перед глазами. Она отправляется не от Целого и думает не о Целом, а представляет интересы только одной части народа (все равно — класса, сословия, профессионального союза или церкви). Этот партийный интерес она стремится выдать за всенародный и тем навязать его всему народу; и для этого она добивается власти. Для приобретения власти она ведет агитацию, раздает обещания, восхваляет себя, старается захватить так называемые общественные высоты (редакции, банки, влиятельные должности и т. д.), вносит пристрастный дух партийности во всю культуру, извращает все критерии жизни, интригует, пачкает других и обычно неутомимо лжет везде в свою пользу. «Всем этим Р.О.В.С. никогда не занимался и таких целей себе никогда не ставил. Он искал не власти, а служения; отстаивал не партийное дело, а национально- государственное; объединял, а не разделял; жертвовал, а не приобретал. Он носил в себе дух национальной, патриотической армии, а не частного сообщества граждан, сорганизовавшихся для легального, а по теперешнему времени, может быть и полулегального или даже и вовсе нелегального захвата власти. Этому духу Р.О.В.С. доселе и оставался верен. «Ныне он не есть армия, ибо силою вещей законная русская власть исчезла и у этой бывшей славной армии нет ни верховной власти, ни территории, ни оружия, ни настоящей воинско-армейской организации. Но он есть кадр русской армии, орденски спаянный национально-патриотическим единомыслием, единочувствием и единоволением. И к этому воинскому кадру и духу примыкает в таком же порядке единочувствия, единомыслия и единоволения кадр непартийных политических деятелей, не служивших в армии, но верных России, духу Целого и белой борьбе за родину. И примыкать к этим двум кадрам, думается мне, надлежит всякому, кто помышляет о спасении России, а не о партийном делении ее народа и не о партийном захвате власти. Этот дух надо сохранить и передать русскому народу во что бы то ни стало. «Но не означает ли это», был задан вопрос, «что члены Р.О.В.С. обречены на государственное безмыслие и на отсутствие всякой политической программы?» Ответ был: «Наоборот, государственное безмыслие начинается именно там, где люди предоставляют своим главарям думать за них, а сами повторяют чужие выдумки. Этого никогда не было среди членов Р.О.В.С-а. С самого основания Добровольческой Армии люди шли в нее по собственной инициативе, сами думали, сами решали, свободно подчинялись и не считались со своим чином, шли нередко рядовыми бойцами и за совесть боролись. С тех пор в Союзе культивировалась всегда организационная субординация и духовно-политическая индивидуализация. Какое же тут безмыслие? «Что же касается программы, то за эти долгие годы мы видели много программ. Все они были беспочвенны, ибо составлялись заочно, в отдалении от России, на глазомер, без подлинного знания о тех процессах, которые совершаются в России; все они устаревали через несколько месяцев после своего изобретения; все они имели доктринерский характер и ограничивались заимствованиями у Западной Европы. Это удовлетворяло только близоруких и наивных людей, думающих по бумажке и боящихся куда-то опоздать. Нам надо думать самостоятельно и готовить в душе новую Россию. 30 августа 1949 г. pulcin писал(а) в ответ на :
> Даже у насретдиновского ослика такие союзы вызывают брезгливость. > Скотина, а с понятием!
Не удивлён.. у скотины других понятий и быть не может.. окромя скотских..
12:42 03.04.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Двадцать пять лет тому назад,— 1 сентября 1924 года,— последний Главнокомандующий Русской Армией, Петр Николаевич Врангель,
Знаем, это который армию в Крыму утопил, а из остатков значит...... Ну что ж; с паршивой овцы хоть шерсти клок.баракобмана писал(а) в ответ на :
>> Даже у насретдиновского ослика такие союзы вызывают брезгливость.
>> Скотина, а с понятием!
>Не удивлён.. у скотины других понятий и быть не может.. окромя скотских..
А какие понятия кроме скотских, могут возникнуть глядя на этот рудимент.
