>> Вообще, вся эта затея с многопартийностью и одновременно с запрещением партий, тайным голосованием придумана для обмана, ввиду того что проверить всё пока нет никакой возможности. Устранение многопартиности на выборах можно было бы взять за цель нашей партии, и самороспуск партии после проведения в жизнь такого решения.
> > Имхо, наоборот многопартийность обеспечивает автоматический контроль друг за другом конкурентов.
Если они не в доле.
23:19 12.04.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Если они не в доле.
Имхо, доли не может быть, если на кону ВЕСЬ кусок. Но это тоже пока не обсуждается. Конституционные изменения пока оставим?
05:14 13.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Не протекция, аобязательность присутствия. Настаиваю на этом. Пока в комиссии нет представителей всех партий участка, выборы не начинать. Точка.
Хорошо, третий пункт сформулируем:
3. Внесение предложения в ВЦИК об обязательном присутствии в составе избирательной комиссии представителей всех партий участка.
Какие еще будут предложения ?
07:51 13.04.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> Какие еще будут предложения ?
Предлагаю для начала по последнему пункту проконсультироваться с юристом. А вдруг такое положение уже прописано в законе?
13:37 13.04.2011
Технарь, ты ведь из Москвы, так давай встретимся, выпьем пива пообщаемся, да и остальных пригласим, если они поблизости..... что на это скажешь?
20:15 13.04.2011
Murzik82 писал(а) в ответ на :
> Технарь, ты ведь из Москвы, так давай встретимся, выпьем пива пообщаемся, да и остальных пригласим, если они поблизости..... что на это скажешь?
Да, после пива, найдем точку опоры и ... ) короче Архимед отдыхает) Cначало на форуме реши все вопросы. Потом обрети культурную планку для позитивной работы, без тыканья. Без этого у нас общения не получится. И почему решил, что я из Москвы?
21:23 13.04.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> Cначало на форуме реши все вопросы. Потом обрети культурную планку для позитивной работы, без тыканья. Без этого у нас общения не получится.
Все, этого для меня достаточно, в вашей партии -1, (пока не научитесь ставить задачи и находить на них решения я вам не союзник)
21:37 13.04.2011
Murzik82 писал(а) в ответ на :
> (пока не научитесь ставить задачи и находить на них решения я вам не союзник)
Я уже не знаю как их еще разжевывать. По моему все поняли.
Вопрос 1
Методы контроля. 1.прямая трансляция в инет и на местном тв (случайное включение). От начала и до оглашения. 2 Вставка в прорезь урны, не позволяющая вброс лишних бюллетеней. 3. Внесение предложения в ВЦИК об обязательном присутствии в составе избирательной комиссии представителей всех партий участка.
Принимаем методы контроля. Все согласны?
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Предлагаю для начала по последнему пункту проконсультироваться с юристом. А вдруг такое положение уже прописано в законе?
Если прописано то почему не выполняется? В общем в любом случае этот вопрос надо ставить.
21:53 13.04.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> 2 Вставка в прорезь урны, не позволяющая вброс лишних бюллетеней.
Каким методом?Заклепать её!! По пункту 2. прошу внести изменения: Нанизывать бюллетени на иголку с ниткой,принародно,при прямой трансляции.
Технарь писал(а) в ответ на :
> Принимаем методы контроля. Все согласны?
Как сочувствующий нашему Комитету,предлагаю повременить и хорошо ещё проанализировать
22:01 13.04.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> Каким методом?Заклепать её!! > По пункту 2. прошу внести изменения: Нанизывать бюллетени на иголку с ниткой,принародно,при прямой трансляции.
Я понимаю Ваш стеб. Но вопрос справедливый. Это пластинка с прорезью из любого твердого материала, например пластика. К урне ее можно приклеить скотчем или малярной лентой.
22:23 13.04.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> Если прописано то почему не выполняется? В общем в любом случае этот вопрос надо ставить.
А с чего Вы взяли, что не выполняется?! Ну.. если Вы не боитесь показаться смешным, требуя того, что уже есть, - голосуем. Я - за.
22:30 13.04.2011
Технарь опубдикуйте весь список пожалуста участников нашего Камитета (партии). Я пока в сочуствующий,надеюсь в дальнейшем стать полноправным участником.
04:33 14.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну.. если Вы не боитесь показаться смешным, требуя того, что уже есть, - голосуем. > Я - за.
Не боюсь ) Главное вопрос обозначить, а подкорректировать всегда можно, в зависимомти от меняющихся объстоятельств.
04:35 14.04.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> Технарь опубдикуйте весь список пожалуста участников нашего Камитета (партии).
Калитка открыта для всех. )
08:07 14.04.2011
Я так понимаю первый вопрос закрыт. Если мы так "дружно" будем принимать решения , то успеем только к выборам 2015.
