Европейский суд задал вопросы России по делу тюменских гей-активистов
Сегодня Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу тюменской общественной организации в защиту сексуальных прав граждан “Радужный дом” на отказы в регистрации и дискриминацию по признаку сексуальной ориентации.
России из Страсбурга поступил ряд вопросов, на которые правительство должно ответить в течение трех месяцев. Интересы “Радужного дома” и ее президента Александра Жданова представляет Межрегиональная правозащитная Ассоциация “АГОРА”.
Европейский суд интересует, являются ли отказы в регистрации тюменской организации “Радужный дом” вмешательством государства в право на свободу собраний и объединений, было ли такое вмешательство предусмотрено законом и насколько это необходимо в демократическом обществе. Также Страсбург запросил информацию о том, согласно ли правительство, что права заявителя были нарушены дискриминацией по признаку сексуальной ориентации, сообщает корреспондент Открытого информагентства.
Интересно, что после обращения в Европейский суд Министерство юстиции России уже, минимум, дважды отказывало “Радужному дому” в регистрации, а администрация Тюмени неоднократно запрещала гей-активистам проводить публичные акции, последнюю из которых “Дерево толерантности” в рамках Недели против гомофобии чиновники не санкционировали в минувшую пятницу. В настоящее время очередной отказ в регистрации “Радужного дома” суд признал законным, и на это решение подана кассационная жалоба в Тюменский областной суд.
Начальника же Тюменского юридического института МВД, генерал-майора милиции Александра Числова, утвердившего заключение на устав “Радужного дома”, президент России Дмитрий Медведев только что уволил из органов как не прошедшего переаттестацию.
Гей-активисты “Радужного дома” направили жалобу в Европейский суд в декабре 2007 года, и в марте 2008 ей был присвоен уникальный номер. По мнению представителей тюменских секс-меньшинств, отказ регистрировать их организацию - это дискриминация и нарушение свободы объединения. Справедливого судебного разбирательства в России геи не добились.
17 декабря 2007 года Тюменский областной суд отказал “Радужному дому” в жалобе на действия регистрирующего органа. Это была последняя инстанция в России, которая могла защитить интересы местного гей-сообщества. До этого “Радужному дому” в жалобах отказывали Центральный районный суд Тюмени, Таганский суд Москвы и Мосгорсуд. Гей-активисты не добились ни эффективной правовой защиты, ни справедливого судебного разбирательства в России.
Проблемы с регистрирующими органами (тогда Росрегистрацией, ныне Минюстом) у созданной в ноябре 2006 года организации начались в декабре того же года. Тогда представители власти в первый раз отказали в официальной регистрации. Сославшись на российский Семейный кодекс, чиновники назвали организацию сексуальных меньшинств экстремистской, и заявили, что она представляет угрозу для “территориальной целостности России”.
Ситуация вокруг “Радужного дома” вызвала дискуссию в научно-юридическом сообществе России. Ученые вступили в спор из-за тюменских гей-активистов. Так, доктор юридических наук, профессор Тюменского государственного университета Михаил Матейкович считает, что “деятельность организации может нарушить общественную безопасность”. Доктор юридических наук, доцент того же университета Александр Емельянов уверен, что “деятельность организации может влечь подрыв безопасности российского общества и государства”. А профессор московской государственной юридической академии, доктор юридических наук, эксперт независимого экспертно-правового совета Борис Страшун заявил, что “ни о какой пропаганде нетрадиционной сексуальной ориентации речь здесь не идет” и “утверждение, что деятельность организации может подорвать суверенитет и территориальную целостность Российской Федерации в силу сокращения ее населения, просто смехотворно”.
Дело “Радужного дома” вызвало широкий общественный резонанс в России и за рубежом. Ситуация с организацией нашла отражение в докладах Human Rights Watch, Международной Амнистии, Human Rights Without Frontiers и Московской Хельсинкской группы.
В докладе HRW отмечено, что действия органов регистрации можно расценить, как превышение должностных полномочий. В действительности, регистрирующие органы обвиняют организацию “Радужный дом” в “пропаганде нетрадиционной сексуальной ориентации” и обвиняют саму организацию в подрыве “духовных и культурных ценностей”.
Информационно-аналитический центр “Сова” в своем докладе “Радикальный национализм в России и противодействие ему в 2007 году”, назвал отказ в регистрации общественной организации геев и лесбиянок Тюмени “Радужный дом” примером гомофобного произвола властей.
18:59 31.03.2011
Почему только гомосеков? Какой-то избирательный Евросуд.
19:00 31.03.2011
Уже не раз вызывало возмущение не только у самих россиян, но и у мирового сообщества та гомофобная настроенность отдельных представителей власти, которые выдумывая все новые и новые поводы и основания отказываются исполнять свои прямые обязанности. Конечно, ЕСПЧ разберется и примет соответствующие меры. Проблема в другом: почему у себя в стране граждане РФ не могут получить защит от суда, который постоянно встает на сторону гомофобов? Где же та нехзависимость и справедливость судов, к которым призывает господин Медведев? Где защита прав и свобод человека и гражданина, для чего суд и существует вообще?! Печально, весьма печально, что страна в очередной раз показывает свое отставание от просвещенного человечества. А уж стыдно как... просто слов нет.
19:14 31.03.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Уже не раз вызывало возмущение не только у самих россиян, но и у мирового сообщества та гомофобная настроенность отдельных представителей власти, которые в
Хочешь себе любовника из властных структур? .
19:40 31.03.2011
всех гомосеков вывести в европу и пусть там гомосятничают дальше!
19:40 31.03.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Печально, весьма печально, что страна в очередной раз показывает свое отставание от просвещенного человечества.
"Просвещенное человечество", это не обязательно педерасты.
19:42 31.03.2011
pulcin писал(а) в ответ на : .
> "Просвещенное человечество", это не обязательно педерасты.
Обязательно. Это синонимы.
19:44 31.03.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Печально, весьма печально, что страна в очередной раз показывает свое отставание от просвещенного человечества.
>"Просвещенное человечество", это не обязательно...
Просвещенное человечество уважает права меньшинств и призывает к этому весь остальной, отсталый и дикий мир. Такое впечатление складывается, что некоторые только-только с пальмы слезли. В таком случае, сидите и слушайте умных людей, учитесь и становитесь взрослыми и думающими личностями.
19:46 31.03.2011
канцлер а с чего это вы решили, что те, кто "уважает" права педерастов - это просвящённое человечество, ну а все остальные дикие и отсталые? гейропия на себя много берёт, ставя на всех клеймо! Если в гейропиях любят педерастов, то это не обязательно должно быть у всех!
19:51 31.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Просвещенное человечество уважает права меньшинств и призывает к этому весь остальной, отсталый и дикий мир.
Совсем одурел! К меньшинствам, кроме педерастов, относятся: педофилы (не путать с Образцовым и Сац) зоофилы, и еще какие то филы. Прикажете всех уважать?
19:53 31.03.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> ЕСПЧ защитит россиян от произвола
Ни одному слову. Оии уже "защитили" Ливию пуском тамагавков. Стая ворья.
19:54 31.03.2011
Пульсин, в гейропиях так принято)) надо уважать каждое извращение!) и нам пытаются привить эту заразу, а те, кто не хотят, тех уже назвали дикими и не развитыми))
19:56 31.03.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Пульсин, в гейропиях так принято)) надо уважать каждое извращение!) и нам пытаются привить эту заразу, а те, кто не хотят, тех уже назвали дикими и не развитыми))
Ну для кого-то и оральный секс - извращение. Тоже прикажете признать всех, им занимающихся, "заразой"? Тогда Вас сейчас тут половина Форума прибежит и побьет
19:57 31.03.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЕСПЧ защитит россиян от произвола
>Ни одному слову. Оии уже "защитили" Ливию пуском тамагавков. Стая ворья.
ЕСПЧ и тамагавки... Вам плохо?! Судя по всему, перегрелись на солнышке.
19:59 31.03.2011
про оральный секс можно поговорить в другой теме! В это теме еспч со своими пидорами, и то, что им позволено будет делать в нашей стране, а что нет! Пусть в своём социуме существуют, для них и клубы есть! Но не лезут со своей показухой и парадами! еспч не защитит Вас, не надейтесь, уже проходили!
А уж стыдно как... просто слов нет.
.
Вам плохо?!
