ИА REGNUM: Михаил Васильевич, в своем недавнем интервью бывший посол России в Ливии Владимир Чамов сказал, что считает решение президента Медведева отправить его в отставку "во многом правильным". Прежде всего, потому, что "если пошла война и если убивают людей, то проиграли дипломаты". Что Вы думаете по этому поводу?
Сказанное Владимиром Чамовым напомнило мне попытки в связи с недавними "юбилеями", связанными с объединением Германии, создать впечатление, что явно неэффективное обеспечение в ходе этого процесса интересов СССР стало "провалом советских дипломатов". Я много в последние годы общался с известными советскими германистами В.М.Фалиным и Ю.А.Квицинским, и знаю, что "советскими дипломатами" М.С.Горбачеву предлагались совсем другие варианты позиции СССР в вопросе о германском объединении. Эти варианты позволяли получить многократно большую финансовую компенсацию за наше согласие на объединение, обеспечить более длительный период для вывода войск, создать реальные гарантии против втягивания всей территории объединенной Германии в НАТО. Все это было отклонено президентом СССР, и какой была занятая им позиция - всем хорошо известно. Видимо, поэтому многое из того, что писалось "дипломатами" М.С.Горбачеву, не попало в сборник документов "Михаил Горбачев и германский вопрос".
Возвращаясь к ситуации вокруг Ливии, скажу, что абсолютно уверен, что "дипломаты" не могли предлагать президенту России поддержать резолюцию №1973. Более того, из последующих комментариев представителей МИД ("резолюция Совета Безопасности ООН по Ливии была принята слишком поспешно") становится понятно, что МИД не мог предлагать и пропустить эту резолюции в данном виде, воздержавшись при голосовании. У России как постоянного члена СБ ООН особая ответственность не только за конкретное политическое решение того или иного вопроса мировой политики, но и за авторитет самой ООН, за то, какие документы эта организация выпускает, и это в МИДе России, думаю, понимают.
Я уже не говорю о том, что президент России, демонстрирующий свою приверженность православному вероисповеданию, не может, на мой взгляд, давать карт-бланш тем, кто хочет развязать несправедливую войну. Либо война справедливая, и тогда надо ее поддержать, либо она несправедливая, и тогда надо приложить все усилия, чтобы не дать ей начаться. Во всяком случае, не дать возможности говорить, что Россия была не против. В этом один из важнейших традиционных смыслов исторической миссии России на протяжении многих веков. Когда она действовала иначе, Господь ее наказывал.
Вернемся, однако, к В.Чамову. Бывший посол России в Ливии перекладывает ответственность высшего государственного руководства страны на дипломатов. Это я и считаю непозволительным. Следуя его логике, надо возложить на "проигрыш дипломатов" и ответственность за начало Второй мировой войны, за вероломное вторжение Гитлера в СССР в 1941 году, за Корейскую войну, Карибский кризис, за ввод войск в Афганистан и многое другое. Это было бы абсолютно несправедливо. И в истории с Ливией, уверен, мы скоро узнаем, что ракеты и бомбы заговорили вовсе не потому, что проиграли дипломаты, а потому, что проиграла Россия в результате недальновидного решения ее сегодняшнего руководства.
19:24 28.03.2011
Медведева даже Кадыров не вспоминает, а он знает что делает. Кем ему позволят стать, тем он и будет, ни больше ни меньше.
19:39 28.03.2011
Тогда вопрос другой. Как не позволить Медведеву стать вторым Горбачевым?
19:48 28.03.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Тогда вопрос другой. Как не позволить Медведеву стать вторым Горбачевым?
Не успеет.
20:43 28.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Не успеет. >
Фууух!!! Успокоили ... Креф, а может Медведев это функции по развалу, а потом прийдет белый и пушистый, тот не щзнаю кто и спасет все. И опять в стране наступит шастьё. Ведь все в этом мире познается в сравнении.
21:02 28.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда вопрос другой. Как не позволить Медведеву стать вторым Горбачевым?
> > Не успеет.
А вот мне думается он и поставлен здесь, что бы по началу Россию до уровня страны 4 ряда опустить, а потом по примеру СССР, Россию на СНГ разбить, с дальнейшим выделением регионов-доноров в самостоятельные государства (штаты) под эгидой мудрого дяди .... А остальные..., да хрен с ними с остальными. Вот ближайшие 7 лет на это ему выделят, но он раньше успеет, прыткий
21:12 28.03.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> А вот мне думается он и поставлен здесь, что бы по началу Россию до уровня страны 4 >ряда опустить, а потом по примеру СССР, Россию на СНГ разбить
А мне думается, останься Путин на третий срок и всё было бы точно так же. Формально Медвед убрал Лужка, но не исключительно по своей воле. Вся ельцинско-питерская команда преследует одну цель, которую худо-бедно воплощает, кроме тех обещаний, которые давали народу. Поэтому не он (медвед) развалит, а они развалят.
23:25 28.03.2011
Запад давно понял, что наш президент-тряпка, только вот мы этого не замечаем....
23:58 28.03.2011
acteros писал(а) в ответ на :
> Запад давно понял, что наш президент-тряпка, только вот мы этого не замечаем....
Ваш Президент не тряпка - он шут гороховый. Горбачев допустил развал СССР, так как не арестовал и не судил Ельцина, Шушкевича и Кравчука, как изменников Родины за Беловежский сговор. И такие основания у Горбачева были (хотя бы бегство оттуда Назарбаева). Но он струсил. Испугался, что уронит свое лицо в «красную лужу». Медведев теперь предлагает расселить по России джапов – естественных врагов всех инородцев. Жириновский ему в помощники. В общем – «рыжим» мало обобранных русских. Им теперь и дом у нас отнять.
00:03 29.03.2011
ТВН писал(а) в ответ на :
> Горбачев допустил развал СССР
Горбачев начал развал СССР, Ельцин его завершил. Достаточно взглянуть на экономическую политику Горбачева, чтобы понять, что все его шаги были направлены на подрыв экономики.
23:19 29.03.2011
Плач вдовы унтер-офицера
13:52 30.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Тогда вопрос другой. Как не позволить Медведеву стать вторым Горбачевым?
>> Тогда вопрос другой. Как не позволить Медведеву стать вторым Горбачевым?
> > > Не успеет.
Уже успел. Но потом придёт "добрый следователь" Путин чтобы всё уладить, т.е. оставить как и было. Но народ ему предложит всё же лечь на рельсы.
14:58 30.03.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> > Вернемся, однако, к В.Чамову. Бывший посол России в Ливии перекладывает ответственность высшего государственного руководства страны на дипломатов. Это я и считаю непозволительным. Следуя его логике, надо возложить на "проигрыш дипломатов" и ответственность за начало Второй мировой войны, за вероломное вторжение Гитлера в СССР в 1941 году, за Корейскую войну, Карибский кризис, за ввод войск в Афганистан и многое другое. Это было бы абсолютно несправедливо. И в истории с Ливией, уверен, мы скоро узнаем, что ракеты и бомбы заговорили вовсе не потому, что проиграли дипломаты, а потому, что проиграла Россия в результате недальновидного решения ее сегодняшнего руководства.
Думаю, что все вышесказанное неверно! Делить, пилить, мы хорошо научились, а отвечать - увольте. У дипломатов большой круг обязанностей, в том числе и одна из главных, это мониторинг ситуации в стране. Если дипломат не может изменить ситуацию, то предсказать обязан! Прежде чем заключать крупные контракты со страной, тщательно консультируются с дипломатами и они дают зеленый свет. А если дипломат, за откат, или просто не понимание ситуации, дает неправильный совет, то должен нести наказание.
17:42 31.03.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> И в истории с Ливией, уверен, мы скоро узнаем, что ракеты и бомбы заговорили вовсе не потому, что проиграли дипломаты, а потому, что проиграла Россия в результате недальновидного решения ее сегодняшнего руководства.
"недальновидного" - это мягко сказано. Преступного.
