> Вы, милейший, где тогда жили-то? В какой стране?
> Это-ж надо такое сморозить. > Для вашего сведения, экономики, как таковой вообще, не существовало, а рабочие, служащие, пенсионеры. месяцами пенсийи зарплат не получали. > Окститесь, голубчик,... думайте что пишете-то.
Во-первых не надо путать середину девяностых и 00 год - к этому моменту все уже более-менее устаканилось. Я жил и знаю, что массовые задержки зарплат происходили в основном до кризиса 98-года. После девальвации рубля в 5 раз отпала необходимость задерживать бабки работающим)))
Да, насчет экономики... Продукцию каких стран вы сегодня покупаете заходят в магазин, киоск, крупный супермаркет?... Какие новые отрасли промышленности у нас тут вдруг выросли?
17:01 22.03.2011
Агитаторы все как один одобряют агрессию НАТЫ против мирной Ливии. Ни одного слова критики от них нет. Пока НАТА бомбит Ливию агитаторы клянут Путина и Медведева.
Позор НАТЕ! Позор агитаторам!
17:05 22.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Агитаторы все как один одобряют агрессию НАТЫ против мирной Ливии.
а медвед тоже получается агитатор ? он же одобряет агрессию !
> Агитаторы все как один одобряют агрессию НАТЫ против мирной Ливии. > Ни одного слова критики от них нет.
> Пока НАТА бомбит Ливию агитаторы клянут Путина и Медведева. > > Позор НАТЕ! Позор агитаторам!
НАТА, это не блудливая девка. а ЦИВИЛИЗАЦИЯ!
17:14 22.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Агитаторы все как один одобряют агрессию НАТЫ против мирной Ливии.
Я не одобряю, хотя по твоему я - агитатор. Но меня это особо не задевает.
> Ни одного слова критики от них нет.
А зачем наример лично критика от меня? Ее что тут мало?
> Пока НАТА бомбит Ливию агитаторы клянут Путина и Медведева. >
Ну так в России живем же а не в США.
> Позор НАТЕ! Позор агитаторам!
Что кричишь-истеришь? Кому это интересно что нато и сша бомбят очередную неспособную защитить себя страну? Где тут наши национальные интересы - в выяснении кто прав и виноват в чужих странах?
17:20 22.03.2011
17:21 22.03.2011
Lega писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Агитаторы все как один одобряют агрессию НАТЫ против мирной Ливии.
>а медвед тоже получается агитатор ? он же одобряет агрессию !
Ссылку на его одобрение. Иначе будешь признано балаболкой!
17:26 22.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> НАТА, это не блудливая девка. а ЦИВИЛИЗАЦИЯ!
Конечно цивилизация, троглодитов. Кто сильнее; забрал, съел.
17:29 22.03.2011
Креф сработал мастерски... Сжевал намечавшийся дискус впихиванием сюда Ливии. Молодца медаль тебе на...
17:29 22.03.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
>Во-первых не надо путать середину девяностых и 00 год - к этому моменту все уже более-менее устаканилось.
Да ничего не "устаканилось", не обманывайте. Даже с приходом к власти Путина, эта проблема была решена не в мгновенье ока.Intervent писал(а) в ответ на :
> Я жил и знаю, что массовые задержки зарплат происходили в основном до кризиса 98-года. После девальвации рубля в 5 раз отпала необходимость задерживать бабки работающим)))
Непохоже, что жили. И с чего-бы это, вдруг, отпала необходимость? Как прокручивали бабки, так и продолжали прокручивать. Разорились куча банков, мелких и средних предприятий, толпы народа оказались на улице. Выиграли только те, кто работал на экспорт. И много у нас таких,... конкурентоспособных на внешнем рынке, к тому времени ещё дышало? М?.... То-то. Так что, надо быть справедливым. Путин получил в управление фактически не управляемую, с фактически развалившейся экономикой, и просто, территорией, страну, с полновластными обозревшими от безнаказанности и вседозволенности банд-олигархами. Де факто, и практически де юре, не подконтрольном, существующем на Кавказе бандитским анклавом. Думаю вы, лично, вряд-ли в такой ситуации, смогли сделать "одну стомиллионную" того, чего добился он.Intervent писал(а) в ответ на :
>Да, насчет экономики... Продукцию каких стран вы сегодня покупаете заходят в магазин, киоск, крупный супермаркет?... Какие новые отрасли промышленности у нас тут вдруг выросли?
Разных, как кстати, и во всём остальном мире. Никто не говорит, что нет проблем, и "все хорошо, прекрасная маркиза". Только надо именно проблемы решать, а не власть менять без конца. От ваших смен, картоха на полях, сама собой не вырастет. Но вас-то, вас-же не способы решение проблем интересует. Вы же ничего не предлагаете для их решения. Вам надо власть поменять, на какую-нибудь(неизвестно ещё какую, но априори гораздо лучшую), другую. И всё(правда непонятно, что и как) срезу станет прекрасным, и заживём мы, как в раю. Совершенно не понятно, то ли это крайняя степень наивности, то ли откровенная и незатейливая провокация.
17:33 22.03.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
> Креф сработал мастерски... > Сжевал намечавшийся дискус впихиванием сюда Ливии. > Молодца медаль тебе на...
Агитки ваши надоели.
17:42 22.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Да ничего не "устаканилось", не обманывайте. Даже с приходом к власти Путина, эта проблема была решена не в мгновенье ока.
Она начала интенсивно решаться с кризиса 98 - года. По вашему это Путин погасил из своих средств долги по зарплате? Похоже это вы обманывайтесь.
> Непохоже, что жили. > И с чего-бы это, вдруг, отпала необходимость? Как прокручивали бабки, так и продолжали прокручивать. Разорились куча банков, мелких и средних предприятий, толпы народа оказались на улице.
> Выиграли только те, кто работал на экспорт. > И много у нас таких,... конкурентоспособных на внешнем рынке, к тому времени ещё дышало? М?.... То-то. > Так что, надо быть справедливым.
Вы лгете сами себе, девальвация сделала импорт дорогим и таким образом предприятия получили возможность заместить импорт на внутреннем рынке. Особенно лихо это пошло в пищевой отрасли, но выйграла вся экономика, реальное производство. А до банков и контор-пирамид мне как и многим другим испытавшим на себе 90-е наплевать.
> Путин получил в управление фактически не управляемую, с фактически развалившейся экономикой, и просто, территорией, страну, с полновластными обозревшими от безнаказанности и вседозволенности банд-олигархами.
Такое же положение и сейчас если что, даже по моему мнению в экономике - хуже.
> Де факто, и практически де юре, не подконтрольном, существующем на Кавказе бандитским анклавом.
Он им является и сейчас. Откармливается из федцентра в ущерб остальной России.
> Думаю вы, лично, вряд-ли в такой ситуации, смогли сделать "одну стомиллионную" того, чего добился он.
А я и не собираюсь быть президентом. А вы начинайте-ка работать над собой, читать книги и реальную инфу, а то так и останетесь наивным.
17:49 22.03.2011
> Разных, как кстати, и во всём остальном мире. > Никто не говорит, что нет проблем, и "все хорошо, прекрасная маркиза". > Только надо именно проблемы решать, а не власть менять без конца.
А где тут без конца? Прошло уже более 10 лет и мы пришли к тому же разбитому корыту что у нас и было, разве что гламура в 100 раз больше.
> От ваших смен, картоха на полях, сама собой не вырастет.
Вы считаете, что написав про картоху вы выглядите более убедительно?
> Но вас-то, вас-же не способы решение проблем интересует.
А это уже ваши фантазии. Реальные способы решения проблем меня как раз и интересуют, но их невозможно осуществить в условиях воровской "вертикали".
> Вы же ничего не предлагаете для их решения.
А я эту тему не для этого создавал. Вы ведь не создаете темы чтобы всех удовлетворить?
> Вам надо власть поменять, на какую-нибудь(неизвестно ещё какую, но априори гораздо лучшую), другую. > И всё(правда непонятно, что и как) срезу станет прекрасным, и заживём мы, как в раю.
Нет, не так. Но с нынешней властью мы точно несемся в ад.
> Совершенно не понятно, то ли это крайняя степень наивности, то ли откровенная и незатейливая провокация.
Все путиноиды так думают... Не болезнь ли это?
17:53 22.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Intervent писал(а) в ответ на :
> Все путиноиды так думают... Не болезнь ли это?
Ваша одобрение действий Запада по оккупации Ливии - это что?
17:56 22.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Ваша одобрение действий Запада по оккупации Ливии - это что?
Где МОЕ ОДОБРЕНИЕ Креф ГДЕ? Сделай доброе дело - не засирай тему своей Ливией.
