>Вам, батенька, хорошо бы вспомнить слова Апостола Павла, который говорил, что всякая власть от Бога.
Не несите бред, нет таких слов. Есть искажённые переводы с древне-славянского.
«НЕСТЬ... АЩЕ НЕ ОТЪ БОГА» (Неправильно переведенная частица «аще» может перевернуть взаимоотношения государства и Церкви) : «Аще не от Бога»
– И все же без переводов, без пересказов на обиходный русский нам не обойтись. Евангельские, библейские сюжеты используются в проповедях, статьях, литературных произведениях.
– Разумеется. Но никогда нельзя забывать о первоисточнике. Если вы покупаете Евангелие, то лучше выберите такое, где параллельно даются и церковнославянский, и русский. Имея его, вы всегда сможете уточнить какое-либо место.
– Можно прибегнуть и к толковой Библии, там по каждому случаю даны разъяснения.
– Я бы не советовала, там много путаницы. Современная толковая Библия создана в XIX веке Библейским обществом, в котором были сильны масонские влияния. Посмотрите, как там толкуется постулат о том, что «всякая власть от Бога», будто бы данный апостолом Павлом в Послании к римлянам. Если следовать их логике, то и власть антихриста тоже будет от Бога.
– Но в Послании же именно это и говорится: «Всяка душа властем предержащим да повинуется...»
– ...И далее следует уточнение, которое по-русски обычно переводится так: «Ибо нет власти не от Бога». Или еще более обобщенно: «Ибо всякая власть от Бога, ...а потому противящийся власти Божию повелению противится» (Рим. 13, 1-2). Отсюда произрастает ложное предписание якобы христианской покорности любым (!) властям – безбожным, богоборческим, иноверным, продажным, губящим народы. Но ведь в церковнославянском тексте не так сказано. Вслушайтесь: «Несть бо власть аще не от Бога: сущия же власти от Бога учинены суть» (Рим. 13, 1-2). Вот подстрочный перевод: «Нет ибо власти, если не от Бога, подлинные (ср. «сущая правда») же власти от Бога учреждены». А проще сказать: «Не является власть властью, если она не от Бога».
Кстати, если есть у иудеев «Лучшего из гоев убей», почему бы христианам не взять на вооружение этот метод?
S.O.V. писал(а) в ответ на :
>Путин не лидер, а всего лишь артист
Все же не от Бога, а просто артист.
07:57 24.03.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Сидят личности по сфабрикованным статейкам 282, других не допускают до эфира ни под каким соусом. Коммунисты и либералы. Всё. Дальше стоп. Другие личности уничтожены: журналисты, генералы, общественники. Даже до Лондона достают медвепуты. Или вы предлагаете штурмом брать избирком и СМИ? Что же, идея хорошая, но требует военной подготовки.
Слишком много общих рассуждений и никакой конкретики. Какие-такие личности уничтожены "медвепутами"? Нельзя ли огласить список? Лично я не помню ни одной такой личности, которая бы пользовалась авторитетом в массах, имела бы за своими плечами мощную политическую партию и была бы уничтожена. Не было таких личностей! Главная проблема нашей оппозиции - это отсутвие в ёё рядах харизматических личностей. Как говорится, бодливой корове Бог рог не даёт...
08:10 24.03.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Не несите бред, нет таких слов. Есть искажённые переводы с древне-славянского.
Авторы евангельских книг писали не на церковно-славянском, а на греческом языке. На него и следует опираться. Греческий текст по смыслу аналогичен нынешнему русскому. Более того, трактовка вышеупомянутых слов Апостола Павла оносительно природы власти была единой в православной церкви на протяжении 2 тысяч лет - любая власть от Бога. Добрая власть - в благословение. Дурная власть - в наказание. Отсюда крылатое выражение - любой народ заслуживает той власти, которую имеет. Что касается новых трактовок вышеупомянутых слов Апостола Павла, ссылки на которые Вы привели, то это не более чем модные веяния времени, которые к православию не имеют никакого отношения...
08:20 24.03.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Кстати, если есть у иудеев «Лучшего из гоев убей», почему бы христианам не взять на вооружение этот метод?
Сдаётся мне, что Вы никакой не православный и даже не христианин, а просто притворяетесь. Слишком много в Вас ненависти, злобы и нетерпения (качеств отвергаемых христианством). Почему бы Вам не принять иудаизм, если иудейская традиция Вам внутренне ближе, чем христанская?
10:35 24.03.2011
Как удобно иудеям Православие, пользуются как щитом при опасности получить вполне заслуженного пинка за свои деяния. Наивно, ребе, вам так думать, вспомните Святого Георгия Победоносца, поражающего дракона. И миллионы русских Иванов, спасаюших ваши неблагодарные задницы во время ВОВ.
14:49 24.03.2011
15:04 24.03.2011
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Оба они хороши. И тот, и другой - птенцы крыла Ельцова. Наивно думать, что их политика сильно различается. Путин просто прикидывается патриотом, а так они одного розлива. P.S. Почему же на свалку? В музей с решетками!
15:14 24.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> S.O.V. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Оба они хороши. И тот, и другой - птенцы крыла Ельцова. Наивно думать, что их политика сильно различается. Путин просто прикидывается патриотом, а так они одного розлива.
а зачем тогда наши энерноресурсы не отдал амерам, а наоборот, национализировал? Так что не порите чушь, ей больно
15:23 24.03.2011
sergDin писал(а) в ответ на :
> а зачем тогда наши энерноресурсы не отдал амерам, а наоборот, национализировал? > Так что не порите чушь, ей больно
Национализировал добычу, а энергоресурсы исправно на запад поставляются. Кстати, а что значит национализировал? Есть госкомпании (Газпром, Роснефть), но что-то внутренняя политика по энергоресурсам весьма далека от народа. Цены на бензин и стремительно растущие цены на газ внутри страны - тому пример.
>>> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Оба они хороши. И тот, и другой - птенцы крыла Ельцова. Наивно думать, что их политика сильно различается. Путин просто прикидывается патриотом, а так они одного розлива.
> > а зачем тогда наши энерноресурсы не отдал амерам, а наоборот, национализировал? > Так что не порите чушь, ей больно
Затем, что тогда бы вообще было не на что жить. И его бы просто смели в результате голодного бунта. Ибо промышленность у нас не супер, а АПК даже внутренний рынок не может насытить. При том, что у нас большинство граждан отнюдь не богачи и народу рождается немного (над умирающими). P.S. Вообще, если вам Путин симпатичен, и вы видите человека с противоположным отношением, не спешите его называть: а) подонком; б) либеrа$том; в) агентом госдепа. Может быть, просто Путин действительно не такое уж ценное национальное богатство?
15:38 24.03.2011
Путин - представитель местной "элиты". А у этой элиты проблема выбора - слиться в экстазе с мировой (и потерять монополию на те же ресурсы) или держать свой кусок пирога лично в своих грязных рученках. Как вы понимаете ни один из этих вариантов не предусматривает дележку пирога с народом...
16:00 24.03.2011
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> Лично я не помню ни одной такой личности, которая бы пользовалась авторитетом в массах, имела бы за своими плечами мощную политическую партию и была бы уничтожена. Не было таких личностей! Главная проблема нашей оппозиции - это отсутвие в ёё рядах харизматических личностей.
Уже сколько раз сказано, что устаняются любые личности и партии не допускают к выборам. Ещё есть вопросы?
16:08 24.03.2011
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> Более того, трактовка вышеупомянутых слов Апостола Павла оносительно природы власти была единой в православной церкви на протяжении 2 тысяч лет - любая власть от Бога.
Это ваша версия, у меня другая. Моя обоснована и понятна. А ваша спасительная ниточка рвётся, потому что она нелогична и даже аморальна.
>> Кстати, если есть у иудеев «Лучшего из гоев убей», почему бы христианам не взять на вооружение этот метод?
>
> > > Сдаётся мне, что Вы никакой не православный и даже не христианин, а просто притворяетесь. Слишком много в Вас ненависти, злобы и нетерпения (качеств отвергаемых христианством). Почему бы Вам не принять иудаизм, если иудейская традиция Вам внутренне ближе, чем христанская?
Наступил на любимый мозоль? Вопрос формулируется просто: почему то что разрешено евреям не разрешено христианам. Но на него у вас нет ответа.
