Здравствуйте уважаемые форумчане! Я довольно давно не захожу на политфорумс - есть дела, но тут просто такая ситуация, что грех здесь не описать.
Я многое слышал о проплаченности тех или иных сми, но впервые столкнулся с такой вопиющей политической ангажированостью, что весьма вероятно свидетельствует о проплаченности и подконтрольности ресурса на который я зашел.
Итак. Сайт называется "ОКО ПЛАНЕТЫ". Его политическая часть модерируется и администрируется явными преспешниками кремля. Сообщения здесь удаляются по политическим мотивам и по таким же причинам - бан.
Объясню: раньше я лишь читал этот портал (око). И меня поражало массовое присутствие сообщений путиноидов и практически никаких сообщений их оппонентов. Но обращал внимание на неоднократные угрозы в адрес написавших что-либо против действующей на этом ресурсе "правильной системы взглядов".
19:01 21.03.2011
А зачем его читать? Читайте Эхо Москвы
19:04 21.03.2011
Так вот, я решил поучавствовать в дисскусии и овсе щутил на собственной шкуре. Зарегился, написал первое сообщение (абсолютно корректное - без ругательств). Оно просуществовало буквально несколько минут и было удалено, а мой аккаунт заблокирован. Появился вот такой баннер:
Ваша учетная запись на сайте была заблокирована администратором. При этом были указаны следующие причины:
утомили уже наемники дермократии
Срок окончания блокировки: Неограниченно.
Это полностью автоматический процесс блокировки и от вас не требуется ничего делать для его ускорения или прекращения.
19:06 21.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> А зачем его читать? Читайте Эхо Москвы
Так дело не в этом. Смотрите мое второе сообщение в этой теме. Там (на ОКО)невозможно высказаться - сразу удаляют сообщения и банят из-за политических взглядов администраторов данного портала.
19:09 21.03.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
> Так дело не в этом. Смотрите мое второе сообщение в этой теме. Там (на ОКО)невозможно высказаться - сразу удаляют сообщения и банят из-за политических взглядов администраторов данного портала.
Это частный ресурс, у которого есть хозяева. Они сами решают - что можно на форуме говорить, а что - нет. Это их право. Если кого это не устраивает, то он просто уходит. Все просто.
Вот на форуме, где мы сейчас находимся, меня правила устраивают и я здесь пишу. Вот, если речь зайдет о государственном форуме, созданном на деньги нас, тогда вопрос будет другой!
19:11 21.03.2011
То есть речь идет о прямой пропаганде кремля которую данный портал может проводить полноценно только затыкая рот инакомыслящим. К сожалению, похоже кремль выбрал интернет для подрывной и пропагандисткой работы в целях уничтожения любой оппозиции. И мой случай (впрочем не только мой) лишь подтверждает, что власть вместо честной борьбы предпочитает применять репресии.
19:18 21.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> Это частный ресурс, у которого есть хозяева. Они сами решают - что можно на форуме говорить, а что - нет. Это их право. Если кого это не устраивает, то он просто уходит. Все просто.
Нет, секундочку... Во-первых я не уверен, что это частный портал и у меня есть для этого несколько причин. Но даже если он и частный, то при регистрации меня ознакомили с правилами и в них не было и слова о том, что регистрирующийся обязан быть верным "путинцем". Вообще портал позиционируется себя как новостной и аналитический, а не как политически ангажированный, но на практике - другое.
> > Вот на форуме, где мы сейчас находимся, меня правила устраивают и я здесь пишу. > Вот, если речь зайдет о государственном форуме, созданном на деньги нас, тогда вопрос будет другой!
Как уже заметил вопрос кому портал принадлежит весьма спорный.
19:18 21.03.2011
Это выгодно оппозиции. Получается, в администрации сайта (ОКО)сидят сторонники перемен.
19:22 21.03.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
> Но даже если он и частный, то при регистрации меня ознакомили с правилами и в них не было и слова о том, что регистрирующийся обязан быть верным "путинцем". Вообще портал позиционируется себя как новостной и аналитический, а не как политически ангажированный, но на практике - другое.
Не факт, что для закона важно, как там себя портал позиционирует. Важно то, на что вы по закону имеете право и на что владельцы (модераторы) имеют право. Если вам так хочется все это узнать, то придется обратиться к адвокату. Я тоже настолько закон не знаю, чтобы этот случай разобрать
19:23 21.03.2011
ТОКАРЬ писал(а) в ответ на :
>Это выгодно оппозиции. Получается, в администрации сайта (ОКО)сидят сторонники перемен.
В чем выгода? Вот заходит кто-нибудь почитать, а ему на мозги кап-кап одна пропутинская демагогия. Нет другой стороны и ее аргументов. У человека уже зазомбированного (а таких большинство) такое вызовет оргазм и он лишь больше укрепится в своих "убеждениях".
19:25 21.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> А зачем его читать? Читайте Эхо Москвы
Угу, генеральный спонсор - "Газпром"
19:27 21.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> Не факт, что для закона важно, как там себя портал позиционирует. Важно то, на что вы по закону имеете право и на что владельцы (модераторы) имеют право. Если вам так хочется все это узнать, то придется обратиться к адвокату. Я тоже настолько закон не знаю, чтобы этот случай разобрать
Да нафига... Не хочу тратить на них время. Да и интернет - свободная земля там практически никого за яйца не словишь. Могут сервер просто в другой стране сделать и доменной зоне. А если и припрет - закрыть один портал и открыть другой.
19:38 21.03.2011
Самое интересное это то какого рода демагогию толкают администрация данного портала. Она весьма любопытна.
Суть пропаганды такова: хороший путин и плохой медведев погрязший в заговорах с западнодемократцами и националистами. Так вот на портале только и проталкивается плохо скрываемая мысль - на выборах 2012 надо голосовать за "отца нации" ибо он один - олицетворение порядка и развития. Разумеется чем более поливается грязью Медведев и любая оппозиция тем более преукрашивается образ Путина.
Как говорится - диагноз ясен. Именно поэтому у меня есть повод считать око финансируемым из кремля. Иначе как объяснить проталкиваемый политический сценарий плюс забанивание инакомыслящих?
19:44 21.03.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
> Intervent
. Intervent у тебя опять вселенский заговор супротив народа.? .
19:44 21.03.2011
Вообще бы за вещь типа утомили уже наемники дермократии я бы врезал админу по роже так, чтобы он из кабинета дантиста не вылазил. Но инет его спасение - можно безнаказанно уничтожать любой дискус.
