Ребята! Не заиграйтесь. Революция в России - бунт, бессмысленный и беспощадный. Я полностью отрицаю полезность орла нашего двуглавого, но... В случае групповых нарушений общественного порядка придут младоНАТОвцы, всякие чухонцы, #####ы пшеки и иже с ними. А эти ребята церемониться не будут. Под контролем пиндосов таких дел наворотят... А Вы готовы жить в многоквартирном доме без воды, тепла, газа, электричества? А ведь это будет. В случае революции. А что жрать будем? Сельское хозяйство как факт - отсутствует. С огородов не прокормишься. А одеваться? В одном камуфляже всю жизнь не проходишь, да и его не хватит. ТОЛЬКО ГОЛОСОВАНИЕ ВСЕХ за кого угодно, НО НЕ ЗА "ЕР" пробъёт стену фальсификации. После чего в нормальном диалоге можно будет выяснить кто правее или левее.
> В случае групповых нарушений общественного порядка придут младоНАТОвцы, всякие чухонцы, #####ы пшеки и иже с ними. А эти ребята церемониться не будут. Под контролем пиндосов таких дел наворотят... quoted1
а они и так и так прийдут..что с революцией, что без... как говорит теория эволюции- популяция, уменьшающаяся в численности- обязательно сокращает свой ареал обитания... закон такой.... ну и наоборот...те у кого с популяцией все хорошо- расширяют....
так что если не хотим чтоб всякие "младоНАТОвцы, всякие чухонцы, #####ы пшеки и иже с ними" пришли, то популяцию расширять надо.... а там само все прийдет.... ну иль уйдет...))
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> государство изначально аппарат насилия над личностью но без оного и личности не будет. quoted1
иными словами оковы у государства для населения просто обязаны быть... однако вы почему то не видите этих оков... два варианта на вопрос почему- иль наше государство не государство, иль не все то видимое, что тянет вниз.... иными словами- наверное и хорошо, что вы нихрена не видите... у вас все впереди... обычно у котят скольки то там дней начинают резаться глазки... говорят непередоваемое ощущение....
> Ребята! Не заиграйтесь. Революция в России - бунт, бессмысленный и беспощадный. Я полностью отрицаю полезность орла нашего двуглавого, но... В случае групповых нарушений общественного порядка придут младоНАТОвцы, всякие чухонцы, #####ы пшеки и иже с ними. А эти ребята церемониться не будут. Под контролем пиндосов таких дел наворотят... А Вы готовы жить в многоквартирном доме без воды, тепла, газа, электричества? А ведь это будет. В случае революции. А что жрать будем? Сельское хозяйство как факт - отсутствует. С огородов не прокормишься. А одеваться? В одном камуфляже всю жизнь не проходишь, да и его не хватит. ТОЛЬКО ГОЛОСОВАНИЕ ВСЕХ за кого угодно, НО НЕ ЗА "ЕР" пробъёт стену фальсификации. После чего в нормальном диалоге можно будет выяснить кто правее или левее. quoted1
Не правда ваша...- как раз комуфляжа на короткую боевую жизнь хватит!!!
Че очкуешь то???
На данном этапе российских реалий революция есть ХИРУРГИЧЕСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО в тело тяжелого онкологического больного....и есть шанс спасти этого больного, потому как если не вмешиваться - труп будет полюбасу!
Да и не факт что именно революция - достаточно переворота... Ну порвут тыщу -другую чиновников мироедов- не жалко...лучше чем самим то подыхать от их произвола под колесами служебных авто...
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> государство изначально аппарат насилия над личностью но без оного и личности не будет. quoted2
>иными словами оковы у государства для населения просто обязаны быть... > однако вы почему то не видите этих оков... quoted1
. оковы только в головах могут быть пример - армия это окова для личности конечно и служить и платить - а без неё как .?- чьи то другие оковы могут одеть .
> два варианта на вопрос почему- иль наше государство не государство, иль не все то видимое, что тянет вниз.... quoted1
. что у тебя тянется в низ.? .
> иными словами- наверное и хорошо, что вы нихрена не видите... у вас все впереди... > обычно у котят скольки то там дней начинают резаться глазки... > говорят непередоваемое ощущение.... quoted1
вот...а какого вы к фотографии написали комментарий- мол невидите оков нихрена?... значит вы все понимаете? стебаетесь не по детски? Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
не тянется, а тянет... при похожей лексической похожести слов морфология разная... рекомендую словарь ожегова... там найдете всю разницу этих слов и по смыслу и по написанию... Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
конечно к себе.... я уже писал здесь, что на форуме в большинстве случаев пишут для себя, а не для других... на вопрос "почему" или "зачем" отвечу, для структурирования себя любимого.... окончательного принятия для себя что такое хорошо и что такое плохо... ну эт если писать не по типу дурак- сам дурак...
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> оковы только в головах могут быть > вот...а какого вы к фотографии написали комментарий- мол невидите оков нихрена?... значит вы все понимаете? стебаетесь не по детски? quoted1
. а чё тут понимать - любое государство это оковы и стенания по этому поводу НЕ нужны. Кому не нравится - айда в тайгу на вольные хлеба(примеры есть) .
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> что у тебя тянется в низ.? > не тянется, а тянет... при похожей лексической похожести слов морфология разная... рекомендую словарь ожегова... там найдете всю разницу этих слов и по смыслу и по написанию... quoted1
. Мне словари Ушакова и Даля более знакомы - хотя и Ожегов лежит на полке .
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> это ты щас к кому обращаешься.? > конечно к себе.... я уже писал здесь, что на форуме в большинстве случаев пишут для себя, а не для других... на вопрос "почему" или "зачем" отвечу, для структурирования себя любимого.... окончательного принятия для себя что такое хорошо и что такое плохо... > ну эт если писать не по типу дурак- сам дурак... quoted1
. а с зеркалом ещё не разговариваешь.? . ps. обсуждать "плохо иль хорошо государство" то же самое что обсуждать нужно иль нет вообще общество - общность людей
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>Мне словари Ушакова и Даля более знакомы - хотя и Ожегов лежит на полке
ну...вобще хорошо.... печатные формы информации на мой взгляд более осмысленно усваиваются... Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>а с зеркалом ещё не разговариваешь.?
нет еще... кто его знает как дальше пойдет, сча то нет... я в откровенном пубертате, песнюшки всякие писал и на магнитофон сам себя записывал, а потом слушал... а вы песнюшки писали в детстве? стихи может кие? спросите, а нахрена он это спрашивает? отвечу- для поддержания темпа разговора... раз по теме не можете, а чтот написать хотите, пусть хоть так будет...) Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>обсуждать "плохо иль хорошо государство" то же самое что обсуждать нужно иль нет вообще общество - общность людей
>нет еще... кто его знает как дальше пойдет, сча то нет... > я в откровенном пубертате, песнюшки всякие писал и на магнитофон сам себя записывал, а потом слушал... > а вы песнюшки писали в детстве? стихи может кие? quoted1
. на магнитофон как то не интересно там потом голос как бы не твой .
> спросите, а нахрена он это спрашивает? отвечу- для поддержания темпа разговора... раз по теме не можете, а чтот написать хотите, пусть хоть так будет...) > Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> обсуждать "плохо иль хорошо государство" то же самое что обсуждать нужно иль нет вообще общество - общность людей quoted2
. РАЗВЁРТЫВАЮ . обсуждать само понятие государство плохо оно иль хорошо - тупо . это как обсуждать воздух - кислород = оно и питает и окисляет организм но без него не как. .
Все революционэры,срочно поезжайте в Англию и свергайте монархию. Королева там уже полвека сидит во власти. Пора дать многострадальному английскому народу и его колониям свободу и демократию!
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> на магнитофон как то не интересно там потом голос как бы не твой quoted1
ая иногда свои посты перечитываю полугодовой давности... когда все забыто, там то же вроде как не я...) Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> обсуждать само понятие государство плохо оно иль хорошо - тупо quoted1
про государство, наверное тупо...а вот про формы правления, идеологию, перспективы, промахи и успехи- само то... правда если рассуждать про государство с позиции системы- это одно...мол удои молока выросли на дохрена, вывод- наступило счастье... а вот рассуждать о государстве с точки зрения обывателя, с точки зрения что вчера корова сдохла, не будет молока значит- эт совсем другое... по мне так второй путь предпочтительней и интересней... это как на вытянутой руке я покажу вам ручку, обычную шариковую ручку и попрошу описать предмет, вы опишите, а сос своей стороны я вижу другую сторону этой же самой ручки, и может быть я не соглашусь с описанием ручки, предложенным вами....
а дальше совсем интересно- иль разговор по типу дурак, сам дурак пойдет, иль комплексное описание этого предмета с разных сторон...
Да, революция грядёт, она неизбежна. Вопрос во времени, когда большинство граждан поймут всю глубину пропасти куда нас завели вороватые либералы-предатели, вот тогда может что-то и будет. А пока у быдла, купленного за стеклянные бусы и разъезжающего на иномарках не кончится бензин, ничего не изменится.
да... либеральное общество в этом смысле очень уязвимо... за деревьями либерал никогда не увидит лес... и слово я, никогда не променяет на слово мы....