> > Так то ж Российская, а не Русская. Чуешь разницу? >
а разницы нет - или сравнительно недавно появилась . пример . Впервые оно появилось в 1597 году в письме Львовской братской школы к царю Фёдору Иоанновичу в виде «словенский российский язык»[источник?]. В 1627 году Павел Берында называет свой словарь «Лексикон славеноросский». Однако по-настоящему термин российский язык получает распространение после преобразований Петра I. Под влиянием классицизма Ломоносов пишет исключительно российская азбука, российская грамматика. У других писателей не наблюдается такой последовательности: в одном и том же тексте наряду с российским языком употребляется и старое русский язык. Выбор между российский и русский определялся стилистически: российский считался возвышенным и торжественным, русский — народным и просторечным, иногда для большей «просторечности» применяли фонетическую орфографию руской. Однако уже к концу столетия термин российский язык ощущается излишне книжным и искусственным, и многие авторы возвращаются к старому названию. Российский язык ещё встречается в книгах начала XIX века, но после 1830 года такое название уже практически не употребляется[источник?]. В польском и украинском языках соответствие российский означает `русский` (rosyjski, російський) как в применении к народу, так и к языку (соответствие слова русский — руський, ruski — относится в этих языках к Древней Руси или, исторически, к Украине). . так в чём разница - только в мелкой стилистике
02:41 22.03.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Русский националист Станислав Белковский.... Как звучит.
. у нас как обычно - Гапоны самые русские .
02:43 22.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> у нас как обычно - Гапоны самые русские
Гапон - Хохол. Русский был бы Агафоном.
02:56 22.03.2011
Lega писал(а) в ответ на :
> вот интересная статья о возможных вариантах судьбы нашей Родины. прочтите:
Там есть такая фраза:
Механизм образования нового государства — учредительный процесс. Учредительное собрание, которому в 1917 г. наследник российского престола великий князь Михаил Александрович Романов передал решение вопроса о власти, было незаконно разогнано. Надо возобновить его работу, насильственно прерванную почти на 100 лет. Учредительное собрание должно принять новую Конституцию России и сформировать общенациональные органы власти.
Справедливо по сути, но тупиково по результату. Почему? Потому что мировой финансовый кагал скупит всё на корню. Именно этот либерализм и парламентаризм явился губительным для России, система начала разлагаться, как сказано в Протоколах, остаётся ждать её полного разрушения. Что и случилось в 1917 году. Устройство власти в России должно быть другим - Столешников А.П. "Моральное государство". "Антипротоколы" Неужели уроки 1917 и 1991 годов ничему не учат?
02:57 22.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>так в чём разница - только в мелкой стилистике
Т.е. Российская Федерация - это ничто иное, как Русская Федерация, не так ли, стилист ты наш?
03:01 22.03.2011
БРАТАН писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> так в чём разница - только в мелкой стилистике > > Т.е. Российская Федерация - это ничто иное, как Русская Федерация, не так ли, стилист ты наш?
. можно назвать и так . что думаешь башкиры с якутами будут против.? . за границей и они русские .
03:33 22.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> можно назвать и так
Ага! Значит, РСФСР можно назвать и так: Русская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Тогда че ж ты пи$дел, мол в СССР русские были никто?
03:42 22.03.2011
БРАТАН писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага! Значит, РСФСР можно назвать и так: Русская Советская > Федеративная Социалистическая Республика. Тогда че ж ты > пи$дел, мол в СССР русские были никто?
. назвать модъжно как угодно - и эту лошадь Буцефалом
. но сути это не меняет . у русских в СССР было меньше всего национальных организаций и привилегий и т.д. . иль не согласен.? .
03:43 22.03.2011
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> .
03:45 22.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Белковский достаточно умный и уважаемый политолог, предлагает Путина на место Каддафи.
. в каком смысле.? .
04:09 22.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> назвать модъжно как угодно - и эту лошадь Буцефалом
Да ты только и делаешь, что ишака называешь Буцефалом...
06:58 22.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>> А кем был?- гражданин второго сорта без своей партии и правительства и т.д.
>> А сейчас кто? - гражданин первого сорта со своими партиями и правительством
Вы ничего не попутали?
07:01 22.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> у русских в СССР было меньше всего национальных организаций и привилегий и т.д. > .
