Чрезмерно русский журналист Валерий Усков или о свободе слова в регионах
Artem_01
10 989 04:47 20.03.2011
Мыслепреступление
Валерий Усков – журналист из Златоуста провел 4,5 месяца в СИЗО по 282 «русской» статье. Ознакомившись с обстоятельствами его преследования можно придти к выводу, что маразм борцов с «экстремизмом» прогрессирует семимильными шагами.
ПРЕДЫСТОРИЯ.
Главный редактор газеты «Правда города Златоуста» 34-летний Валерий Усков был взят под стражу по обвинению в экстремизме в октябре прошлого 2010 года. Суровые челябинские эксперты установили, что в трех выпусках газеты, издаваемой под его руководством, содержатся призывы к захвату власти, созданию вооруженных групп, а также негативная оценка евреев, врачей и руководства страны.
Как сообщал тогда заместитель руководителя следственного отдела по Златоусту СКП РФ Александр Лапков, газета «Правда города Златоуста», редактором которой является Усков, выходила тиражом 25-40 тысяч экземпляров. Ее бесплатно раскладывали по почтовым ящикам и раздавали горожанам на улицах. Всего вышло три выпуска газеты, которая признана экспертами экстремистской. Ускову было предъявлено обвинение по пункту «в» части 2 статьи 282 УК РФ. Златоустовский суд немедля принял решение, что на время следствия редактор должен находиться под стражей. За решеткой Усков провел 4,5 месяца, пока наконец вышестоящие Челябинский областной суд не изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде.
Отметим, что Усков уже не первый раз попадает в поле зрения правоохранительных органов. Этой зимой на него так же было возбуждено уголовное дело по факту распространения подозрительных, с точки зрения милиции, предвыборных листовок и газеты «Наша русская правда», редактором которой он так же являлся. Кто изготавливал листовки, не установлено, а вот содержание газеты эксперты оправдали, не обнаружив в ней ни экстремистской направленности, ни призывов к возбуждению вражды и ненависти. В этой части уголовное дело было прекращено.
Особый драматизм ситуации придает то, что журналиста бросили за решетку вскоре после записи в блоге губернатора Челябинской области Михаила Юревича: “Отдельный вопрос – нет ли повода призадуматься об эффективности профилактических мер, например, в соседнем Златоусте, где на 200-тысячный город падает 30-тысячный тираж откровенно издания с чрезмерной «русскостью» в названии, а заявления в органы по этому поводу как-то не особенно быстро пускаются в дело”.
Такова информация известная широкой публике. После того как Валерий Усков оказался на свободе, правозащитному центру «Русский вердикт» удалось выяснить информацию о его злоключениях из первых рук.
КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ – РАССКАЗЫВАЕТ ВАЛЕРИЙ УСКОВ.
Претензии возникли лишь к седьмому номеру наших изданий. Но преследование началось с самого первого – незаконные задержания распространителей, изъятие газет у них и из почтовых ящиков жителей. Первое уголовное дело возбудили в январе 2010 года, шесть суток я просидел в изоляторе временного содержания г.Златоуста, обвинение предъявить не решились, а потом и экспертиза доказала что речевого экстремизма в издании нет. При выпусках второго и третьего номера незаконные действия сотрудников МВД продолжились: так же задерживали, также изымали. После жалоб в прокуратуру – приходили извиняться, просили не казнить, а помиловать в связи с незнанием законов… В третьем номере выходит статья «Враг у ворот» - рассказывающая о губернаторе Юревиче и его «славном» пути во власть. Честная статья и от того жёсткая, да ещё и в газете с «излишней русскостью в названии». Власть пошла другим путём и начала запугивать типографии с которыми мы сотрудничали. Пужали посредством прокурора области Войтовича А.П., который был вынужден явно нарушать закон. О чём мы и написали в пятом выпуске в статье «Кому служишь, прокурор?». Ну и наконец в последнем номере критике подвергся мэр Златоуста Караваев А.Н. (статья «Незнайка в Солнечном городе»), для тех кто не знает – в прошлом начальник штаба по борьбе с экстремизмом при губернаторе Сумине П.И.
Следом произошел погром на фестивале «Торнадо» в Миассе и громкие выступления чиновников, что пора уже возбуждать дела и уже таки садить авторов газеты, выходящей в соседнем Златоусте. Должен же быть кто-то виноватым в произошедшем… Также хотел бы подчеркнуть, что газеты «Правда города Златоуста» и «Наша Русская правда» - зарегистрированы в соответствии с федеральным законом «О СМИ», что подтверждается соответствующими свидетельствами.
По сути же уголовного дела, могу рассказать следующее – узнав из СМИ о претензиях к моему изданию и розыску «неизвестных лиц - распространителей» я лично пришёл в прокуратуру г.Златоуста для выяснения сути претензий. Но ничего так и не выяснил! Ходил туда целую неделю. В итоге получил – подписку о невыезде и предъявленное обвинение по ч.1 ст.282 УК РФ, без каких-либо дополнительных пояснений сути претензий. После очередного добровольного прихода к следователю Дубовицкому А.В. у меня дома был проведён обыск, а я сам оказался в изоляторе. Во время процедуры выписки ордера на задержание, меня четыре (!) раза отправляли одного покурить на улицу. Ну очень сильно хотели чтобы я ушёл в бега. Побежал – значит виноват. Не виноват. Не побежал. Тогда для формальной возможности ареста просто усилили тяжесть инкриминируемого преступления, предъявив обвинения по п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ, т.е. группой неизвестных лиц. Хотя по их же законодательству ответственность несёт только редактор газеты. Ознакомили меня с экспертизой только 24 октября (арест произошёл 1 октября) и то, после двух ходатайств адвоката, когда уже собирались подавать жалобу в суд на действия следователя.
ЭКСПЕРТИЗА
Читая экспертизы, сделанные специалистом-лингвистом Демидовым О.В., хочется плакать и смеяться, причём одновременно. А вот специалисты к которым мы обратились для проведения независимой экспертизы, прочитав заключение Демидова были в шоке! Я приведу несколько цитат из их заключения, которые отражают их отношение к профессионализму эксперта, ангажированного следствием: «Что такое «скрытая форма вражды»? В чём она проявляется? Какими языковыми средствами выражается? Что такое «косвенная форма оскорбления»? Эти неизвестные современному языкознанию термины нуждаются как минимум в объяснении и сопровождении примерами. Экспертиза данные вопросы вызывает, но не отвечает на них, в чём проявляется её очевидная несостоятельность».
И далее: «Но наибольшая тенденциозность Демидова О.В. проявляется в установлении взаимосвязи между двумя явлениями: «такой подход является проявлением инотолерантности по отношению к власти, следовательно враждебным по своей сути». Публицистика аналитического характера на социально-политические темы в преобладающей своей части нетолерантна и содержит негативные оценки. Эти негативные оценки можно рассматривать как порочащие или оскорбительные. Но установление тождества между негативной оценкой и враждебностью в контексте речевого экстремизма – смелое новаторство в юрислингвистической практике, не имеющее прецедентов. Негативная оценка конкретных лиц – это ещё не возбуждение ненависти и вражды. А власть – это не социальная группа! Экспертом нарушены все устоявшиеся и принятые в лингвистической и юрислингвистической практике законы анализа текста. Анализ подменён декларацией».
Также путём нехитрых логических рассуждений «эксперт» Демидов делает вывод, что изображение в газете автомата Калашников есть «скрытый призыв к свержению действующей власти насильственным путём».
Резюмируя, можно сказать, что «борцам с экстремизмом» удалось найти такого «эксперта», который согласился сделать липовое по своей сути заключение. Тем не менее, его формально оказалось достаточно, чтобы посадить человека на 4,5 месяца в тюрьму. А для того чтобы обезопасить себя, этот «эксперт» честно написал в конце заключения, что «его знаний недостаточно для вынесения окончательного решения и требуется проведение дополнительной комплексной экспертизы». Данное заключение было сделано – 28 августа, а комплексная экспертиза назначена следствием только в конце декабря, т.е. через четыре месяца.
Результаты независимой экспертизы, сделанной по нашей заявке дали отрицательный результат на наличие в текстах газет речевого экстремизма. Данная экспертиза приобщена к делу и является на данный момент единственным доказательством, собранным в соответствии со всеми требованиями закона.
ВЫБОРНЫЙ СЛЕД.
Что характерно, уголовное дело против чрезмерно русского Ускова было возбуждено лишь только после официального отказа в его регистрации в качестве кандидата на выборах в Законодательное собрание Челябинской области. Более того, следствие никого не стесняясь взяло в Избиркоме подписные листы (как кандидат-самовыдвиженец Усков собрал подписи в свою поддержку – фактически за 5 неполных дней было собрано 1300 подписей) и стало по ним вызывать людей на допросы. «Это очередной показатель того, что законы пишутся не для них – подумаешь тайна избирательной компании… Я знаю, что они устроили целое шоу из этих допросов, применяя все методы от шантажа до запугивания. Но я благодарен и людям в большинстве своём, пославших негодяев куда подальше. В итоге уж не знаю каким способом им удалось уговорить лишь двух свидетелей дать показания. Тексты этих показаний стали бестселлером в тюрьме», рассказывает Валерий Усков.
Так гражданин Драгун, дедушка 83 лет, с 7 классами образования – сообщил следствию – что «газет он не читал, но осуждает». А 75-летняя бабушка честно сказала, что в связи с очень слабым зрением вообще не может ничего читать… В общем глядя на материалы дела, можно сказать, что фраза «шито белыми нитками», это слишком высокая оценка для его составителей. «Думаю, интересен и тот факт, что сразу же после моего ареста, местные ЕдРосы, как говорят, закатили целый банкет, посвящённый этому знаменательному для них событию. Говорят, сильно перебрали тогда», усмехается Усков.
АНАЛИТИКА ФСБ.
За время моего пребывания в СИЗО, т.е. за 4,5 месяца было проведено 7 судебных заседаний о правильности и необходимости моего заключения под стражу. Ангажированные судьи Златоустовского городского суда принимали решения об аресте, областной суд их отменял. Все решения были основаны на рапортах сотрудников ФСБ, никаких других доказательств и оснований в деле просто не было (именно на это и ссылалась областная кассационная инстанция при отмене решений). Но то, что было в этих рапортах, заставило меня окончательно разочароваться в наших спецслужбах, рассказывает Усков. Для примера достаточно одной цитаты из АНАЛИТИЧЕСКОЙ СПРАВКИ старшего оперуполномоченного отдела ФСБ по г.Златоусту Рослика: «осуществляли свою преступную деятельность по предварительному сговору с чётким распределением ролей. Так сообщник Ускова под прикрытием анти-алкогольной компании осуществлял расклейку листовок против пьянства…». Против таких «серьёзных» обвинений мне даже возразить было нечего…
БЕСПРЕДЕЛ.
Златоустовские судьи и следователи настолько безграмотны, что умудрились прямо в постановлении суда зафиксировать состав своего преступления. Там указано, что заключение под стражу Ускова В.В. необходимо для пресечения его деятельности, как журналиста и редактора, и недопущении выхода в свет следующих номеров газет. Для тех, кто не в курсе, сообщаю, что в Уголовном кодексе существует ст.144 п.2: «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, - наказывается лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности». Собственно говоря, никто особо и не скрывал, что дело находится под личным контролем пркурора Челябинской области Войтовича, изоляция связана с выборами, а также является местью за предыдущие публикации. У следствия на руках не было не только заключения об экстремизме газеты, который планировался к выпуску, но и собственно самих статей этого номера. На момент задержания, я сам, как редактор, ещё точно не знал, что в итоге войдёт в будущий номер. Аргументы же следствия были примерно такими – «чтобы там не было, обязательно будет экстремистским, это же - Усков!». А значит нужно предотвращать…
ПСИХИАТОР.
Чувствуя, что дело разваливается, следствие перед самым выпуском меня на свободу провело психиатрическую экспертизу на предмет вменяемости редактора Ускова В.В. Действительно, как они сразу не догадались, что только сумасшедший в наше время может публично критиковать власть. Да, но это уже даже не смешно: из СССР они взяли только самое худшее… Жаль было только психиатра, который полчаса изучал дело, поглядывая то на меня, то на наручники, то на конвой с автоматом, после чего у нас состоялся мини-диалог:
- Никак не пойму,какое же преступление вы совершили?
- Напечатал газету.
- И ВСЁ!?!?!
Я очень надеюсь, что с его психикой сейчас всё хорошо, ибо эти глаза я не забуду…
ЧТО СЕГОДНЯ.
Обвинение по ст. 319 УК РФ (оскорбление должностного лица) следствие так и не решилось мне предъявить. Про клевету вообще умалчивается, т.к. все изложенные в газетах факты полностью соответствуют действительности. Осталась пресловутая русская 282-ая…
Ждём результатов комплексной психолого-лингвистической экспертизы из центра УрФО, которая рассматривает газету в целом, а не выдёргивая куски текста из контекста номера. При отсутствии давления со стороны федералов её результат будет отрицательным для следствия. А значит впереди реабилитация, или попытка договориться (по-хорошему или по-плохому).
По материалам Валерия Ускова - Алексей Барановский.
07:18 20.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
а теперь послушаем мнение нормального Русского жителя Златоуста, его нормальную Русскую реакцию на подобные листовки антирусских провокаторов. лексику и как и положено нормальному Русскому прекрасное владение Великим Русским матом не корректировал чтобы сохранить в тексте настоящий Русский колорит и чтоб было читающему ясно, что это настоящий Русский пишет, в отличии от того лжерусскогоредактора портянок... также будет ссылка на первоисточник с фотографиями листовок.
"Локальный национализм января 19 , 2010
У нас тут в Златике расклеили по всему городу патриотично - националистические листовки – на остановках , на магазинах , в подъездах . Газеты напечатали с бредовым содержанием – во всех почтовых ящиках . Армия русского сопротивления , б л я д ь! Вот что за и б а наты ? Какого сопротивления ? Кому сопротивления ? Чему сопротивления ? Борись , б л я д ь! С кем борись ? За что борись ? Как борись ? Революционные дурачки . Вот над этой наклейкой даже смеялся. Почему баба в каком- то белом зимнем камуфляже за русских националистов ? И где она их нашла ? Тоже е бической силы креативность мышления . То национализм , то ЖКХ . Ибанат , не плати за ЖКХ – отрубят тебе воду , газ и электричество, не плати за кредиты – ведь ты и ба нат -революционер . Воруй ! Убивай ! Е би гусей ! Еще везде расклеена листовка “ Русские помогайте русским ” – ну , ерунда , ей богу . И газетка соответствующая – анонимка , без опознавательных знаков где, кем напечатано , в скольки экземплярах – кусок бумаги , буквально. Лень было читать – но картинки посмотрел. “Наша русская правда ” шрифтом с закосом в славянство . Хы . Наша – это чья и что за правда такая , я так и не понял. Не платить за кредиты что ли правда? Картинки надерганы с интернета – ничего особенного. Единственное , что приплели их к е ба нутому содержанию. Краткое содержание : враги , русский, евреи, Путин, власть , бабло, рабы , Медведев , евреи , вставай , Гитлер , русский, борись , бла- бла-бла . Короче , херня какая-то … Видел новость, что правоохранительные органы заинтересовались этой пропагандой . Мне кажется , найти му да ков будет не так уж сложно – где-то же печатали, кто -то же распространяет, кто -то же клеит и кто - то за это платит ! Причем , судя по всему, деньги не маленькие. Ну , и, конечно, какая в жопу “ Армия русского сопротивления ”? В Златике такого никто и не слышал . Что это за массовый национализм , о котором никто ни сном , ни духом ? Проплаченый такой национализм ! Му да чье …" feelov.ru/tag/russkie/
07:43 20.03.2011
Ну не нравиться людяим как их русский же буржуй имеет,не хотят верить.В бла-бла верить проще, приятнее.Тот же друг вчерашний Вася стал его за скот рабочий держать.Проще в жедомасонский заговор поверить и магический кристалл
08:16 20.03.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> в прошлом начальник штаба по борьбе с экстремизмом при губернаторе Сумине П.И
Надо же, "по борьбе с экстремизмом". И что? Нашли экстремистов-иудаистов эти штабисты? Или всё продолжают искать русскую опасность для либеральной распродажи Родины?
08:20 20.03.2011
Бeня писал(а) в ответ на :
> Еще везде расклеена листовка > “ Русские помогайте русским ” – > ну , ерунда , ей богу .
Не ерунда, раз Беня возмущается, значит это опасно для либеральной распродажи Родины мировому финансовому кагалу.
> Надо же, "по борьбе с экстремизмом". И что? Нашли экстремистов-иудаистов эти штабисты? Или всё продолжают искать русскую опасность для либеральной распродажи Родины? >
> > >
Статья 282 вообще интересная. По ней может отправиться за решетку любой, кто недоволен властью. А распродажа Родины идет полным ходом! Опасность для ЭТИХ мала - вмиг сольются за рубеж к своим деньгам.
11:23 20.03.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> Статья 282 вообще интересная. По ней может отправиться за решетку любой, кто недоволен властью.
Это предатели придумали эту статью, чтобы воровать безнаказанно. С подачи госдепа и их любимой Антидиффамационной лиги.
11:36 20.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Знаем мы этих " гусских " журналистов. Кагальный прихвостень
11:36 20.03.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Не ерунда, раз Беня возмущается, значит это опасно для либеральной распродажи Родины мировому финансовому кагалу.
Этим ваш гусский Усков и занимался.
12:14 20.03.2011
писец какой он оказывается сука белый и пушистый этот "мученник" "незаконно" задержанный кровавыми медвепутами.. это лицо всех этих лысых дебилоидов вещающих от имени якобы русских, в том числе и здесь на форуме практически в каждой теме. читайте сами: "...В Златоусте 20 января , правоохранительные органы задержали распространителя экстремистских листовок . Начальник ГУВД по Челябинской области Павел Григорьев назвал задержанного « одним из главных вдохновителей процесса» . В настоящее время решается вопрос о заключении его в изолятор временного содержания в порядке статьи 91 УПК РФ. В списки подлежащих расстрелу , повешению и четвертованию златоустовцев вошел действующий мэр Александр Караваев , экс- руководитель аппарата оперативного штаба УФСБ области, сначала направленный в Златоуст спецпредставителем губернатора области, а затем выбранный на должность мэра в октябре прошлого года . Там же фигурировали фамилии и других известных горожан . Естественно , "листовочная " война сразу привлекла внимание правоохранительных органов , усмотревших в ней попытку дестабилизировать ситуацию в третьем по величине городе области. Члены златоустовской экстремисткой организации националистического толка не только предложили горожанам принять участие в составлении " расстрельных списков" , но и приложить собственную руку к исполнению приговоров . В листовках , появившихся в городе сразу после новогодних праздников они призывали всех патриотов города вступать в карательные батальоны за ежедневный продуктовый паек и 200 граммов " наркомовских" , а , кроме того , предложили баснословное денежное содержание : 57 тысяч рублей - рядовому карателю и 92 тысячи рублей - офицеру . В правоохранительных органах к неожиданному всплеску " эктремизма " в Златоусте поначалу отнеслись скептически . Перед грядущими мартовскими выборами в органы местного самоуправления во многих территориях замечены " ненормативные" проявления, имеющие целью возбудить электорат . К примеру , кое- где пенсионеров пытались уверить в том, что им положена 13 пенсия , незаконно задерживаемая властями. А в том же Златоусте перед Новым годом появились листовки с предложением оплатить коммунальные услуги авансом за два месяца вперед, угрожая в случае неуплаты отключить воду и свет. Лже-обращения были подписаны Комитетом городского хозяйства Златоуста . Не исключено, что это дело рук тех же самых экстремистов, объявивших в Златоусте о начале "очистительной войны" . Теперь следствию предстоит установить остальных активистов организации ( по сообщениям в листовках, в ряды освободительной армии вступило уже более двух тысяч горожан , однако , по всей видимости , цифра сильно преувеличена для формирования нужного психологического эффекта - ред . ) . Задержанный - житель Челябинска - настаивает на том , что действовал в одиночку ..."
12:38 20.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Это мне замечание? В теме про отсутствие свободы слова? К тому же там приведена всего лишь цитата простого Русского жителя Златоуста, и дана ссылка на эту цитату! Или там может быть что то не по теме написано? Или я должен быть толерантным с антирусскими экстремистами нагло выдающих себя за русских? Или может я должен преступнику предоставить требуну с микрофоном, и позаботится для него о свободе слова и при этом себя полностью лишить свободы слова? Ты ничего не попутал модератор?
