> Да ерунда это все, просто когда всего докуя нах что-то делать.
Чтобы научиться работать. должно пройти много времени. Ты веришь, что русские могут работать как китайцы (без похмелия и перекуров по 14 часов)?
20:00 18.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Да ерунда это все, просто когда всего докуя нах что-то делать.
>Чтобы научиться работать. должно пройти много времени. Ты веришь, что русские могут работать как китайцы (без похмелия и перекуров по 14 часов)?
Ну, я конечно согласен, что пара советских последних десятилетий + 20 лет бардака России, не сказались положительно на трудолюбии граждан. Но в царской России мужик же работал, и врятли много курил.
> А тебя устраивает Россия в виде сырьевого придатка мировой экономики? >
> > >
А что Вы предлагаете?
20:01 18.03.2011
Атас! писал(а) в ответ на :
> Без нефти мы не стали бы богаче - мы бы стали беднее ,в том смысле , что нам пришлось бы больше и качественнее работать .Но отношения внутри общества были бы цивилизованней , расслоение было бы меньше, было бы больше взаимопонимания и взаимоподдержки между людьми ,люди были бы культурней , как в европейских странах В целом , я считаю , люди были бы счастливее.
Без нефти нас бы вообще не было...
20:12 18.03.2011
Зло. Но зло необходимое, без него пока- трудно. Просто надо запретить экспорт нефтепродуктов, углеводороды добывать только для внутренних потребностей, слезать с трубы и развивать свою промышленность.
20:18 18.03.2011
Казалось бы , почему не предложить диктаторским силам полную собственность на нефть в обмен на на то , чтобы дать остальному населению нормально жить и развиваться ? ... Но этого не получится вот по какой причине . Диктатура сама основана на страхе - страхе потерять власть . Поэтому она зорко следит за любыми возможными конкурентами . И какими благими, дружелюбными , не были ваши намерения , она уничтожит вас в зачатке , потому что вы можете образовать силу которая может стать конкурентом диктатуры , можете обрести популярность в народе , развитие народа может стать причиной его усиления и , как следствие народ ,может свергнуть диктатуру и т.д. .Поэтому деятельность диктатуры всегда направлена противоположно развитию . Из-за страха диктатура всегда агрессивна , и эта агрессия обратиться и на соседние государства , когда диктатура посчитает , что они могут представлять угрозу для ее власти , а это произойдет рано или поздно. Наличие сил , которые могут представлять угрозу диктатуре , является для диктатуры "больным местом" , диктатор спать спокойно не может и мечется пока чувствует , что есть еще чтото , что может ему угрожать . Путин , например, - классический диктатор ( потому что трус ). Конечным результатом власти диктатуры является полное уничтожение общества и вследствие этого гибели ее самой . Диктатор по образу существования сходен с вирусом , или паразитом , в теле общества.
20:26 18.03.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Без нефти нас бы вообще не было...
ну почему, картошку бы копали и все такое ... Многие живут без нефти ... некоторые даже лучше нас ..
А американцы не зря свою нефть законсервировали в 50 -х , как раз для того чтобы избежать этих "халявных денег" . Сейчас правда начали добывать - ну и проблемы сразу появились ..
20:27 18.03.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> После распада СССР, если бы в России не было бы нефти, и других ресурсов, смогла Россия найти бы свой путь?
Россия - смогла бы. Насчёт Ходорковского и Абрамовича - не уверен.
20:37 18.03.2011
Хорошо, все кто считают нефть "злом" .. А давайте заключим такие договоры о разделе продукции с западными компаниями, что б им доставалось 90 % качаемой нефти, а 10 % шло на восстановление экологии от ее добычи .. И мы откажемся от нефтяной иглы .... И у нас прям сразу наступит шАстьё. Не верите, перечитайте свои посты !Атас! писал(а) в ответ на :
> А американцы не зря свою нефть законсервировали в 50 -х ,как раз для того чтобы избежать этих "халявных денег" .Сейчас правда начали добывать - ну и проблемы сразу появились .. > >
А может все связано со снижением производства, и исчерпанием возможностей роста за счет увеличения цен на недвижимость, и увеличения зарплат "бюджетников" (это еще и пособия)
20:47 18.03.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> А давайте заключим такие договоры о разделе продукции с западными компаниями, что б им доставалось 90 % качаемой нефти, а 10 % шло на восстановление экологии от ее добычи .. И мы откажемся от нефтяной иглы .... И у нас прям сразу наступит шАстьё.
Кто вам даст ? Диктатура никогда не отдаст , ей нефть принадлежит .
"давайте отдадим "...
20:57 18.03.2011
Атас! писал(а) в ответ на :
> Кто вам даст ? Диктатура никогда не отдаст , ей нефть принадлежит ."давайте отдадим "...
А кто у нее спрашивать то будет возьмем и отдадим .. что мы жадные что ли. Зато попробуем, как без нее родимой прожить.
21:01 18.03.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
>А если тупо начать работать и не тратится на сомнительные предприятия типа Сочи-2014
Вот думаю, это раздвоение сознания или что ? В одной теме кричать о сырьевом придатке и протестовать против мероприятий призванных увеличить несырьевую часть доходов бюджета ( ака туризм ).
21:07 18.03.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> А кто у нее спрашивать то будет возьмем и отдадим .. что мы жадные что ли. Зато попробуем, как без нее родимой прожить.
Если вам удастся победить, преодолеть диктатуру - зачем отдавать тогда ?? ...
Диктатура - вот зло . А нефть является злом в силу того , что эти "халявные деньги" являются мощным фактором диктатуризации общественного строя , источником питания диктатуры.
Есть диктатура и есть нефть , которой она питается - а все остальное для нее мусор . Сверхзадача диктатуры - защитить себя . И ... все !
21:10 18.03.2011
Атас! писал(а) в ответ на :
> Если вам удастся победить, преодолеть диктатуру - зачем отдавать тогда ?? ...
Ну как зачем, что б Россия вдруг стала Японией .. Ведь если не будет нефти, газа и других ресурсов мы станем развитыми, а то нам эти ресурсы мешают, стать развитыми.
21:19 18.03.2011
Но есть еще более мощный фактор , который обуславливает устойчивость диктатуры в современной России - это ядерное оружие .
Если бы его не было , зараженное ослабленное общество было бы поглощено более цивилизоваными более развитыми соседними социумами . Так бы и произошло . И это было бы к лучшему для людей . Людям реально было бы лучше жить под властью тех же американцев или европейцев . То есть развитие и общественное благо взяли бы вверх.
А в целом - самый правильный практический совет - уезжайте лучше отсюда !
