> Тромал это наркотик который успакаивает нервы. Если бы не он я бы тоже вступил в партию Единая Россия. Привет трома.. quoted1
Ну если на то пошло не наркотик это раз :0), а самый сильный не наркотический анальгетик , во вторых не Тромал если говорить о медикаменте а Трамал.. Во вроде была партия любителей пива :0), надо ее возродить.... А еще лучше сделать партию любителей водки и в программу внести 365 литров водки в год каждому жителю России + вобла на закуску и тогда через пару лет все проблемы сами по себе отпадут :0) :0)Forester писал(а) в ответ на сообщение:
> чем это сделает один высококласный экономист? quoted1
Если бы наши экономисты при выборе куда вложить, делали выбор не только в пользу своего кармана... Короче даешь союзное государство и Лукошенко к власти .
> Бла бла бла... Треп треп и еще раз треп... Новая партия конечно нужна, только как ни крути у нее должен быть адекватный лидер... А у нас как-то адекватные лидеры имеют тенденцию случайно гибнуть, попадая в аварии... разбиваясь на вертолетах... жены их убивают... Самое интересное на все такие предложения раздающиеся на форуме в первую очередь реагируют пользователи с количеством сообщений 1000+ и особенно всякие натуралы с числом Сообщений: 36244 :0)... Имхо чет тут форум превратился в скопление сообщений от пиарщиков... или антипиарщиков :0)...stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Общество даже из двух человек всё равно выстраивает пирамиду власти. quoted2
>В том то и дело, пирамиду власти должно выстраивать общество, а не пирамида власти строить общество... А вообще идея не плоха, с таким ростом количества чиновников мы скоро все будем чиновниками, брать друг у друга взятки и пилить бюджет ...
> Да и кстати если даже допустим создать реально оппозиционную партию, по зомбатору ее обосрут, скажут ставленники Медвепута и она как все остальные провалится... Сейчас вообще о чем-то сложно говорить, в интернете за валом пиара, и подставных сообщений, от якобы комунистов, или наоборот ничего не понять, людям за это бабло платят, даже если вы выскажите свое мнение, его заглушат пиарщики у которых по 30к постов... я не удивлюсь если тут процентов 70 сообщений написано 20 пользователями... Так и во всем интернете... Или еще сбивают с толку якобы представители тех или иных партий, которые даже толком не знают к чему призывают их лидеры... По ходу если внимательно присмотреться к программам КПРФ или ЛДПР или кого еще, они не призывают все попилить на всех, а неугодных вздернуть на рее, как тут кричат некоторые... В общем сложно достаточно все, я лично буду голосовать за тех кто предлагает лучшие условия для труда, программы по развитию бизнеса и экономики, в действиях Медвепута я вижу только утопию... > > quoted1
По чему Вы думаете, что троллей больше чем нормальных людей. Тролли они же на "хозяев", по моей терминологии, работают значит их меньшинство. Причем я же говорю о членах партии, у них свой закрытый форум. И там у одного человека один голос и один НИК. Вот Вы пишите "буду за тех кто предлагает..". Не пора ли судить по делам. Я же предлагаю вести реальную экономическую созидательную деятельность. Возможна структура партии должна копировать структуру ОАО. Но опять же все решит внутрипартийный форум.
> Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение: > В любом деле есть лидер. > Будете возражать? > Ничего зазорного в том чтоб быть лидером нет. > А то, что вы говорите "и точка", так это не аргумент. > Люди так устроены, что стремятся быть первыми.
> Это не хорошо и не плохо. > Это, просто так есть. > Из самых завзятых форумных "демократов" или "народодовластцев", жажда лидерства и тщеславие так и прёт quoted1
Не в любом, в политике лидер, это лишь образ, а руководят всем кукловоды со времен Египетских жрецов. Я то же определил существование лидера, но лишь для представительских функций, чтобы тщеславие не перло с верху, а раболепство с низу.
Ну вот я и сужу, Ядро таких дел наделало, что их судить надо, конкретно по КПРФ и как они голосовали из того что оглашалось у меня претензий нет.., разве, что не понравилось как они голосвали за увеличение своей З.П. Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение:
> Я же предлагаю вести реальную экономическую созидательную деятельность. quoted1
Это бред, если я не ошибаюсь общественно политические организации не особо имеют право заниматься экономической деятельности, да и какая экономическая деятельность... не знаю как у вас там а в Питере любое начало Матвиенко душит на корню если ты не родственник какого-то крупного чиновника... У нас тупо получить разрешение повесить вывеску даже на корайне горда над магазином около 150 тон стоит :0), и это только официально... Про то сколько и куда еще надо заплатить я вообще молчу...
> Вы считаете, что десять (условно говоря) домохозаек и пятеро колхозников лучше решат куда, например, вложить, скажем, некие государственные средства, чем это сделает один высококласный экономист? > > quoted1
Десять миллионов домохозяек и пять миллионов колхозников и т.д. точно не вложат 10% от этой суммы на счёт жены высококлассного экономиста. Вероятно они найдут решение при котором все экономисты будут работать абсолютно прозрачно и честно.
> Вероятно они найдут решение при котором все экономисты будут работать абсолютно прозрачно и честно. quoted1
Так для этого совсем необязательно создавать "коллективный разум". Достаточно просто повысить открытость и прозрачность функционирования чиновников и информатированность общества. Вроде это уже пройдено человечеством и что-то новое выдумывать на этом поприще себе дороже.
>> Я же предлагаю вести реальную экономическую созидательную деятельность. quoted2
>Это бред, если я не ошибаюсь общественно политические организации не особо имеют право заниматься экономической деятельности, да и какая экономическая деятельность... не знаю как у вас там а в Питере любое начало Матвиенко душит на корню если ты не родственник какого-то крупного чиновника... У нас тупо получить разрешение повесить вывеску даже на корайне горда над магазином около 150 тон стоит :0), и это только официально... Про то сколько и куда еще надо заплатить я вообще молчу... > > quoted1
Вот это серьезный вопрос. Разработать и создать коммерческую структуру по принципу ЗАО, и коллективно решить куда и как инвестировать. Мне было бы интересно принять участие.
> Идея стара. Многие Вас с ней опередили. Мало, что из этого получается. Пробиться дальше не дают. > > quoted1
Идея нова..Поэтому мало получается и трудно идет. То что не мне первому она пришла в голову ни о чем не говорит.Точнее будет: одному из первых пришла. Я обязательно прочту Ваши ссылки. Неужели и про подтянуть "трудящихся" они тоже определили.
> Не в любом, в политике лидер, это лишь образ, а руководят всем кукловоды со времен Египетских жрецов. Я то же определил существование лидера, но лишь для представительских функций, чтобы тщеславие не перло с верху, а раболепство с низу. quoted1
Вы вдумайтесь в сказанное вами. Я Вам говорю о Лидере, а вы мне о политике и лидере, которым руководят,... Кто? Да Лидер и руководит, истинный Лидер. И ещё, почему-то считается, что быть настоящим Лидером легко. Так вот. Так считают люди, которые никогда сами не принимали решений, и не несли за это ответственности.
> Хотите работать 10 часов в день за 8тысяч в месяц, пожалуйста, идите вагоны разгружать. А если хотите 4 часа за 25 т.р. то надо менять политическую систему. quoted1
Докажи
> Вы согласны что коллективный разум может работать эффективней в интересах общества, чем четыре мертвых капиталистических партии. quoted1
Нет
> Что-то я сомневаюсь что Вы вообще из рабочих, скорее боитесь не разбудить их угнетенное сознание. quoted1
Я против партий. Вы все бездельники и тунеядцы на шее у народа.
> Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение: > Вы вдумайтесь в сказанное вами. > Я Вам говорю о Лидере, а вы мне о политике и лидере, которым руководят,... Кто? Да Лидер и руководит, истинный Лидер.
> И ещё, почему-то считается, что быть настоящим Лидером легко. Так вот. Так считают люди, которые никогда сами не принимали решений, и не несли за это ответственности. > > quoted1
Лидером руководят обстоятельства и встающие проблемы. Ну а кто то создает их. Я лично не Лидер и знаю из опыта, что им быть дано не всем. Самое трудное завоевать авторитет не превратившись в тирана. Вот у ЕР лидер Путин. Достойный кстати. А вот для народной партии, оппозиции, можете назвать кандидата. У меня кстати есть для моей. Билл Гейтс. Не смейтесь. Он за справедливое общество, он интернет продвинутый. Доказал свою порядочность не словом, а долларом. Не зависим. И проверен на тщеславие. А то что он не гражданин России, так и Путин не член ЕР. А в моем варианте у лидера лишь представительские функции. Он мне нравится, остается чтобы будущая партия понравилась ему.
Прочитал, что Вы Правдочка, это все клоны партии пенсионеров. Середина 20 века. Я же говорю о новом поколении Политических организаций. Вот Владимир Ильич, оценил бы наверное.
Так все, у кого не спроси, за справедливое общество..... Просто понимают "справедливость" по разному. Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение:
> . А то что он не гражданин России, так и Путин не член ЕР. quoted1
"Гражданство" и "членство" несколько разные вещи.
Та конструкция, что вы пытаетесь создать, не реальна. Человеческим обществом всегда управляли элиты. Иной программы организации у нас нет. Задача не в создании новой программы управления без управляющих(это невозможно) Задача в том, каким образом гармонизировать отношения управляющей элиты и общества.
>> У меня кстати есть для моей. Билл Гейтс. Не смейтесь. > Не удержался
> А чё так,... "несть пророка в отечестве своём" > > quoted1
Рад что смог Вас развеселить. Вы кстати не ответили на два вопроса Что делать если идеальный лидер заболеет и умрет? И, А Ваш кандидат? Читали "Дорогу в будущее" Гейтса. (Есть в сети). Интересно почему такой передовой "человек мира" не общается с нашим передовым президентом, хотя бы по теме Сколково. Наверное по тому что ответственный за проект совсем не передовой. Ну и главное, это мой кандидат, а в предложенной мне схеме кандидатов может быть миллион. Не мне решать.
> Так все, у кого не спроси, за справедливое общество..... Просто понимают "справедливость" по разному. quoted1
Опять Вы по словам судите. Я же по делам. Больше всех денег возвращает обществу Билл. И призывает это делать других. сегодняшние "Хозяева" России вроде ничего справедливого не делают. Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение:
> "Гражданство" и "членство" несколько разные вещи. > > quoted1
Но смысл примерно тот же. Я же предлагаю сломать сегодняшние политические стереотипы. Играя по чужим правилам победить очень трудно.
> Та конструкция, что вы пытаетесь создать, не реальна. > Человеческим обществом всегда управляли элиты. > Иной программы организации у нас нет.
> Задача не в создании новой программы управления без управляющих(это невозможно) > > quoted1
Если так решит партия (большинство) соглашусь. А во время "мозгового штурма" готов выдавать собственные идеи. Я не пытаюсь создавать я лишь предлагаю создать. Коллективно. И мне кажется это было бы интересно.
> Задача в том, каким образом гармонизировать отношения управляющей элиты и общества. quoted1
Вот Вы и поплыли. Так лидер или управляющая элита?