>> Как какие, нынешние. Сколько по 282 сидят, и Вы сядете.
>
> А я разве призываю кого-либо убивать по признаку национальности религии профессии потилвзглядов ? > А остальное даже и не знаю как комментировать. Разве что напомнить пословиц "Неумеренный опохмел ведет к продолжительному запою". >
Мне как раз бы хотелось услышать об остальном.Итак; Вы сейчас потеряли здоровье. Повторяю: Каюк и Вам и Вашим детям. Что же Вы так позорно слились? Совок вспомнили? При котором была надежда что даже при болезни не все потеряно для детей.
07:00 15.03.2011
Евгневич писал(а)
>Были людьми при коммунизме
> Стали дерьмом при медведизме
Зачем всех-то,огулом,стал дерьмом,барахтайся.
08:09 15.03.2011
ATALEF писал(а) в ответ на :
> Если 150 миллионов русских не хотят белых, а хотят красных, то бесцельно помогать белым. Он был очевидцем.
Вся игра тут на новом. Коммунисты сладко пели о пролетариате и о трудовых людях вообще (кто-же себя лентяем считает, вот вы например как ?), о том, что этих людей грабят (а что вы сами сейчас думаете?), о том что власть народной должна быть (опять как и сейчас слово в слово). А о "кулаках" , "колхозах" и "ГУЛАГах" они тогда не говорили. О том, что будут войсками жестоко давить крестьянские мятежи - тоже. Продотряды тогда ещё себя не так и сильно проявили, да и поперёк они были только тем кто горб гнул, а городские и лентяи были только за то чтобы пожрать на халяву под прикрытием пролетарской идеологии. Самое заурядное жлобство эксплуатировали красные. Что такое белые уже было понятно. Они работать заставят, лентяй у них будет самым последним, торгашескую идеологию взамен русской не принимали. Вот вам и причины почему жлобы одного народа и комиссары от другого были так единогласны.
08:26 15.03.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Alex_32, не пыхти зря: засрать великую, но местами трагичную, историю народов Великой России, тебе не удасться. Конечно же хочется тебе обгадить совесткое прошлое, взяв в союзники тактику преукрашивания прошлого Царского периода и трактовок грязи в стиле всякой там Белогвардейщины, Власовщины, Геббельсовщины..., чтобы хоть как-то выделить период медведпутии.
"Советское прошлое"! нужно понимать что переходный период какое-то время будет длиться. И после 17 он был и был долго. В этом советском прошлом полным полно грязных страниц. И самая главная его характеристика - абсолютное неуважение к конкретным личностям, а заодно и к истории народа о котором вы тут так возвышенно говорите. Но народ ещё был тогда. Он существовал вместе с зощенковскими персонажами, на равных с ними правах, но он ещё был например в таких как Чкалов или Поддубный, которых одного подставили, а второго элементарно голодом заморили(немцы кстати Поддубного уважали и подкармливали, коммунисты - нет). На чкаловых, поддубных, секретных королёвых и всех безымянных в шаражках это советсткое прошлое ездило откровенно и нагло, оставляя на поверхности идейно проверенных паразитов которые должны были пасти и стадо и этих , без которых гегемон с пастухами ничего сделать не могли. В 50-60х так паразитировать было уже невозможно, но и сказать жлобам о их ничтожности духу не хватало, а умные на свободе не особенно стремились это ярмо тащить. Спасали нефтедоллары и старые запасы пока были. А как кончились, пришли демократы уже как падальщики на труп того , что осталось от народа. Убийцы ваши коммунисты-большевики. Они место расчистили для себя и своей торгашеской идеологии.
08:58 15.03.2011
Не было бы застоя, а умом находили бы выход из проблем, не было бы 90-х. Но застою предшествовал черед бесталанных и квази неумных "вождей", которых "терпел" народ, и ждал от них разрешения всех проблем, и даже, хоть и высмеивая, коммунизма. Народ "вытерпил" и застой, "вытерпил" и горбачёвщину, смело войдя в период полного ельцинского еврейского раздрая, впустив в Москву ультра иудейскую секту хаббад с 300 подмосковными еврейскими организациями и заполонениями иноверцами. А ставленник двуликий путинг уже правит Россией срок дольший, чем тленный житель мавзолея, убив не меньше. Ни убийство царской семьи, ни жесточайшие подавления многосотенных восстаний, ни потопление барж с крутыми тысячами казаков в Чёрном море не происходило без одобрения на то тленным жильцом мавзолея, путинг также с удовлетворением считает трофеи на кладбищах России, одобряя хаос и полное бесправие в нём рядовых граждан, работающих без всяких социальных гарантий. Только дело времени, Россия полностью перейдёт в руки космополитных потребителей недр. ТЕРПИ ИМ НА РУКУ, НАРОД!!!!
09:06 15.03.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Убийцы ваши коммунисты-большевики. Они место расчистили для себя и своей >торгашеской идеологии.
Коммунистов-большевиков у власти сейчас нет. Отчего же народ вымирает? Правильно, из-за торгашеской линии душегубов едристов-путинистов.
09:16 15.03.2011
Понимаешь ли Сергей640, в любом прошлом, любого народа, полно грязных страниц. И американские "отцы - основатели" были геями, попросту педерастами и извращенцами, чем есть тщательно скрываемые, но убедительные аргументы. Ещё больше грязных страниц царского периода правления в России. Надо понимать одно: кто управляет прошлым, тот управляет будущим, а прошлое в руках того, кто управляет в настоящем. Много, очень много бреда выносится ненавистниками совеского прошлого. Вот и вы бред несёте. В любом случае, дабы правильно рассуждать, недостаточно достоверных сведений и достаточно глобального взгляда, а необходима чёткая система приоритетов в оценке любых событий.
У Вас написано "Православный союз". Могу сказать, что я разделяю взгляды коммунистов (КПРФ) и буду поддерживать их, как и всех вменяемых патриотов и национал-патриотов. При этом я Православный христианин и везде смогу отстоять свои убеждения. К Вере меня привела ещё в детстве моя бабушка, Царствие ей небесное. Она была коммунистом, ветераном и, парадоксально, Православной. Знаю наперед все вопли о борьбе идеологий и борьбе с Православием при совке..., знаю все доводы всякой хрени прозападной, знаю доводы полуисторические и т.д., примерно предполагаю Вашу точку зрения... Но надо понимать, что свою точку зрения я формировал как раз в борьбе с такими доводами, на основе здравого смысла и фундаментального образования. Имеющиеся механизмы мышления, знания и опыт позволяют увидеть фальш, зомбирование, идеалистичность, утопичность, ошибочность ввиду искажённости понимания, нахождения под воздействием влияния... Уверен, это сможете увидеть и Вы, конечно, если захотите.
09:27 15.03.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Не нужно обсирать Советскую Власть. Ей не дали толком встать на ноги.
Это как? Семьдесят лет в коленно-локтевой? Ну Вы скажете тоже, пользователь Русский парень!
09:33 15.03.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Но надо понимать, что свою точку зрения я формировал как раз в борьбе с такими доводами, на основе здравого смысла и фундаментального образования. Имеющиеся механизмы мышления, знания и опыт позволяют увидеть фальш, зомбирование, идеалистичность, утопичность, ошибочность ввиду искажённости понимания, нахождения под воздействием влияния...
Извращённое у вас представление. Я даже повторять не хочу рассуждений вы их наверно слышали. Только сам тезис: Все ваше фундаментальное образование и здравый смысл основаны исключительно на вере в эту фундаментальность и в здравость вашего смысла. Об относительности здравости можете спросить любого психиатра, а фундаменты всех, даже естественный наук то и дело трещат от новых не укладывающихся в модель фактов. Вы не православный, вы неверующий, вам нужны доказательства рациональные, а своего у вас нет и не будет. И не нужно тут о бабушках, у женщин лицемерия нередко столько что и на 100 мужиков хватит. Она у вас может и крестилась, да не верила. Не была способна. И эту способность мы до сих пор теряем с вашей "коммунистической" идеологией. Я, кстати, знаю пример другой бабушки, которая свою искреннюю веру выразила очень коротко и верно. И эта вера в моём народе главная, если вам видеть её не довелось, то могу сочувствовать, но это не значит что она не существует. А уравнения решать можно и роботу бездушному, фундаментально образованному.
09:37 15.03.2011
Путин доволен выборами в РФ – везде лидирует Единая Россия
На выборах городских законодательных собраний во всех регионах России лидирует партия власти - «Единая Россия».
По данным ЦИК РФ, ЕР получила в целом по стране порядка 70% депутатских мандатов, а именно 375 мандатов (68,56% мест), КПРФ - 71 мандат (12,98), ЛДПР - 33 мандата (6,03), "Справедливая Россия" - 48 мандатов (8,78), "Патриоты России" - 10 мандатов (1,83), передает Интерфакс.
Глава ЦИК РФ Владимир Чуров назвал прошедшие 13 марта в регионах России выборы состоявшимися, отметил высокую активность избирателей и большую конкуренцию политических партий.
"В целом они прошли в спокойной обстановке, хотя им предшествовала острая политическая борьба, в основном в рамках закона", - отметил Чуров. По его словам, российские избиратели высоко оценили усилия политических партий, "существенно увеличив явку повсеместно».
Премьер-министр РФ, лидер "Единой России" Владимир Путин заявил, что результаты прошедших выборов показали доверие россиян к нынешней власти. Партия победила во всех регионах, где проходили выборы, и в целом укрепила свои позиции.
«Считаю, что они для «Единой России» более чем удовлетворительные», - сказал Путин.
Только в ряде регионов «Единая Россия» набрала менее 50% голосов. Это Тверская область, Оренбургская, Курская, Калининградская, а также Нижний Новгород.
Ранее сообщалось о большом числе нарушений, зафиксированных наблюдателями в ходе российских местных выборов.
09:50 15.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> результаты прошедших выборов показали доверие россиян к нынешней власти. Партия победила во всех регионах, где проходили выборы, и в целом укрепила свои позиции.
Вот и доказательство того, что каждое стадо само выбирает себе пастухов. Одно утешение, земляки порадовали. Но и это может быть просто результатом отношения к конкретной личности. Например не нравится губернатор или его команда. Но общая тенденция большинства россиян видна чётко. И эти россияне и есть результат того милого советского прошлого. Отсутствие реакции россиянского общества на вопросы нравственности и очень живое реагирование на вопросы экономические тоже очень милый результат советско-"коммунистического" воспитания.
09:56 15.03.2011
А может быть, подсознательно россияне понимают, что любые резкие телодвижения сейчас неминуемо приведут к катастрофическим последствиям для людей? Кстати, излишнее педалирование понятия "русский" сегодня также не полезно для России...
10:12 15.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Bramis писал(а) в ответ на :
> Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не нужно обсирать Советскую Власть. Ей не дали толком встать на ноги.
> > Это как? Семьдесят лет в коленно-локтевой? Ну Вы скажете тоже, пользователь Русский парень!
И все семдесят лет подтерали говно за такими как ты.
10:21 15.03.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> ATALEF писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если 150 миллионов русских не хотят белых, а хотят красных, то бесцельно помогать белым. Он был очевидцем.
> > Вся игра тут на новом. Коммунисты сладко пели о пролетариате и о трудовых людях вообще (кто-же себя лентяем считает, вот вы например как ?), о том, что этих людей грабят (а что вы сами сейчас думаете?), о том что власть народной должна быть (опять как и сейчас слово в слово). А о "кулаках" , "колхозах" и "ГУЛАГах" они тогда не говорили. О том, что будут войсками жестоко давить крестьянские мятежи - тоже. Продотряды тогда ещё себя не так и сильно проявили, да и поперёк они были только тем кто горб гнул, а городские и лентяи были только за то чтобы пожрать на халяву под прикрытием пролетарской идеологии. Самое заурядное жлобство эксплуатировали красные. > Что такое белые уже было понятно. Они работать заставят, лентяй у них будет самым последним, торгашескую идеологию взамен русской не принимали. Вот вам и причины почему жлобы одного народа и комиссары от другого были так единогласны.
Победа Советской власти в Гражданской войне обусловлена рядом причин. Это более гибкая политика большевиков по отношению к основным массам населения как собственно в России, так и на национальных окраинах. В то время как практически все, без исключения, «вожди» контрреволюции придерживались тезиса о «целостности и неделимости» Российской империи, большевики признавали принцип самоопределения наций вплоть до отделения. Именно поэтому малые государства, пограничные с РСФСР не оказали контрреволюционным силам сколько-нибудь серьезной поддержки, сохраняя на всем протяжении войны политику нейтралитета. Это же относится и к взаимоотношениям Советской власти и контрреволюционных правительств с основным классом страны — крестьянством. Если большевистское правительство по мере усиления военных действий переходило к проведению политики союза с середняцким крестьянством на основе признания за крестьянством права собственности на землю, то разнообразные правители и правительства антисоветской направленности выступали за возврат к прошлому, включая ненавистную крестьянам помещичью собственность на землю. Именно это привлекало на сторону большевиков основную массу крестьянства, расширяя тем самым социальную поддержку большевиков, что и предопределило исход вооруженной борьбы за власть. Что же касается продразверсток и прочего,то могу Вам сказать,что в Сибири до сих пор помнят,колчаковские продразверстки,когда забирали не только хлеб,но и обувь и одежду,оставляя раздетые и голодные села,угоняя в армию всех здоровых мужиков под гребенку.Как должно быть обожали белых бабы с ребятишками,брошенные в таежных деревнях,без трудоспособных мужиков и средств к существованию.Так что не надо рассказывать о большевистских зверствах.Гражданская война-это зверства с обоих сторон,и никто и никогда не сможет определить,кто был более жесток. И не надо с Белого движения иконы писать,херувимами они никогда не были.
10:23 15.03.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
>> Это как? Семьдесят лет в коленно-локтевой? Ну Вы скажете тоже, пользователь Русский парень! > > И все семдесят лет подтерали говно за такими как ты.
Да... Должен признать, что для означенной цели такая поза подходит как нельзя лучше...
