Выборы в России честные и народ имеет ту власть которую он выбирает.
11:18 19.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
>
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю - профессиональным политикам должно быть всё равно, какую идею проталкивать, лишь бы она зажгла большинство населения, и обеспечила руководимой ими партии и им самим большинство на выборах-власть-много денег.
> > Профессиональные политики это бизнесмены и зачем они пойдут туда где денег нет. Почему Вы считаете что зажженное большинство население автоматически понесет им деньги?
Я считаю, что для зажжения огня и его поддержания необходим специалист, проф. политик, работа это трудная, и стимула типа "общего блага" для неё недостаточно.. тем более - неопытный молодой человек, ещё не растерявший идеалов и веры в людей - вряд ли сможет в мирное время организовать партию, способную оказать заметное влияние на жизнь общества.. А тёртые опытные волки - известно - бесплатно на благо всех - работать не будут.
Технарь писал(а) в ответ на :
>Партия неоринтируемая на зарабатывание денег введет в ступор существующие продажные партии и сможет играть не по их правилам. Причем никаких политических противоречий не с одной из существующих партий не будет
Дело не в полит. противоречиях, а в бизнесе. Если спонсоры полит монстров узрят в новой партии выгоду - ей быть, но если опасность - элементарный контрпиар по зомбосми - фабрикации и провокации - и честнейший её лидер садится рядом с Квачковым..
12:49 19.03.2011
Раз "друзья" народа отметились противодействием здоровой инициативе, значит мы выбираемся на верную дорогу. Не будем тратить на них лишние усилия, они уже выполнили свою функцию. Проведём опрос, который поможет выявить сторонников консолидации разумных сил в нашем обществе.
12:57 19.03.2011
Это констатация факта.. Которого разумеется в обществе быть не может ) Разумность, отрицающая факты - миф.
13:07 19.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на : тем более - неопытный молодой человек, ещё не растерявший идеалов и веры в людей - вряд ли сможет в мирное время организовать партию, способную оказать заметное влияние на жизнь общества..
Лидер не может эффективно управлять чем либо. По моему глубокому убеждению рулить общественной формацией должен коллектив единомышленников. В решении отдельного вопроса выявляется свой лидер, наиболее компетентный в этом вопросе. Даже идея о создании предлагаемой партии родилась в ходе диалога с Определяющим, один бы я ее не придумал. Так должно быть и в решении любых других вопросов. Партия не собирается оказывать заметное влияние на жизнь общества, она всего лишь будет выполнять прописанную ею работу по пропаганде и контролю выборов вообще.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Дело не в полит. противоречиях, а в бизнесе. Если спонсоры полит монстров узрят в новой партии выгоду - ей быть, но если опасность - элементарный контрпиар по зомбосми - фабрикации и провокации - и честнейший её лидер садится рядом с Квачковым..
Тут с Вами сложно не согласиться. Минимум партии, по закону, должен состоять из 45 тысяч ее сторонников в более половине регионов России. Вряд ли безаппеляционно легко сфабриковать дело против партии народного контроля состоящей, к примеру из врачей и учителей, всего лишь, пропагандирующих честность выборов. Такой провокацией сама власть дескредитирует выборы как таковые.
Все может быть, надо пробовать. Нельзя не нырнув в воду увидеть все подводные камни. Но точно знаю, самый большой риск, не рисковать вообще.
13:19 19.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Раз "друзья" народа отметились противодействием здоровой инициативе, значит мы выбираемся на верную дорогу. Не будем тратить на них лишние усилия, они уже выполнили свою функцию. > Проведём опрос, который поможет выявить сторонников консолидации разумных сил в нашем обществе.
Для начала предлагаю четко сформулировать цели и задачи партии, ее устав. Сейчас ищу информацию по этой теме. Буду рад любой помощи в этом. Если есть юристы на форуме подскажите процедуру создания и регистрации партии. Потом можно будет провести опрос и выявить ее потенциальных сторонников. Считаю, что структура партии должна быть сетевой.
19:41 19.03.2011
Тронули слова из передачи по НТВ Профессия репортер "Третья мировая волна"
- Для японца долг перед Родиной выше семейных ценностей. Вот истинный патриотизм!
19:47 19.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> Тронули слова из передачи по НТВ Профессия репортер "Третья мировая волна" > > - Для японца долг перед Родиной выше семейных ценностей. Вот истинный патриотизм!
Так Японией не правя абрамовичи с вексельбаргами, считающие японцев скотом. А партию виртуальную здесь уже создавали. Рамштайм там за предводителя. Скоро число русских партий приблизится к числу самих русских граждан России.
20:06 19.03.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Скоро число русских партий приблизится к числу самих русских граждан России.
Или наоборот..
20:12 19.03.2011
Япошки - больше рабы, чем мы. Безропотны, покладисты и молчаливы в очередях и на работе.
20:20 19.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Япошки - больше рабы, чем мы. Безропотны, покладисты и молчаливы в очередях и на работе.
Они знают что работают на себя, и заработанное у них не отнимают, поэтому не рабы. И чего им суетится, когда есть взаимопонимание с властью.
20:29 19.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Япошки - больше рабы, чем мы. Безропотны, покладисты и молчаливы в очередях и на работе.
> > Они знают что работают на себя, и заработанное у них не отнимают, поэтому не рабы. И чего им суетится, когда есть взаимопонимание с властью.
Я бы понял их уклад больше, если сравнить их острова с эскадрой подводных лодок с атомным флагманом. Экипаж корабля - вот моя ассоциация с Японией.. На подлодке если гибнут - то гибнут все, независимо от чина и ранга.. У нас начальник никогда не сделает себе харакири из-за ошибочного решения, как и подчинённый - из-за непослушания его приказу.
05:39 20.03.2011
Японцы понимают больше нас в смысле жизни и природе человека. У них тысячи погибших и никаких рыданий. Они понимают величие природы и ничтожность нашего места в ней. Это очень развитая нация во всех отношениях. И они, в отличие от Вас Кросер, понимают что справедливость и халява вещи несовместимые.
06:50 20.03.2011
Еще размышления на тему выборов. При сегодняшних нормах выборов(отсутствие порога явки) правящей партии выгодна низкая явка избирателей. Так что надо думать, действия властей перед выборами целеноправлено на расхолаживание избирателей, на его апатию. Нас специально злят яркими вывесками и глупыми роликами, грызней между партиями и т.д. Даже допускаю, что разношерстные партийцы этого тоже не понимают, их просто используют в политической игре - конкуренция партий. Каждая партия выполняет свою роль. Допустим КПРФ выпускает пар из чайника, критикуя действия ЕР, приподняв завесу действительности и отводит на свою сторону бывших членов КПСС. Если она наберет большинство, то введет в ступор избирателя, так как фактически не сможет ничего выполнить из своих лозунгов. Поэтому кукловодам ее нужно держать под узцы. Остальные партии служат, в основном для разбавления красного КомПота.
Что же фактически получается на избирательных участках? В миллионном городе России около 400-сот избирательных участков. На каждый участок приходится примерно 2000 избирателей. Посчитаем, при нынешней явке 25%, пришло голосовать 500 человек. Т.е. для убедительной победы ЕР, за нее должны проголосовать 300 человек. Собрав имеющуюся информацию о прошедших выборах, предполагаю, что по 100 голосов, на каждом участке обеспечивается грубым шульмовством избирательных комиссий. И наверняка такое условие им было жестко поставлено их важаками. Остальные 200 голосов должны быть "честными". Как их обеспечить? Рассматриваются крупные учреждения и организации находящиеся на участках. Например завод или ВУЗ. Чтобы контроль голосования был эффективным, берут в кандидаты в депутаты от ЕР руководителей завода или ВУЗа, которые как на подбор прощелыги и члены ЕР. Они используя свое служебное положение принуждают (кнутом и пряником) подчиненных им людей проголосовать за ЕР и дело сделано. Чтобы проконтролировать голосование этих людей, избирательная комиссия составляется из "надежных" людей, которым тупо даются списки тех, кто должен проголосовать и они их отмечают. В ходе выборов "надежные" люди держат связь с депутатом-руководителем и корректируют явку. По идее люди, могут проголосовать не так как их просят, но срабатывает инстинкт самосахранения и обещания шефа, и галка ставится где надо. А приди на избирательный участок 1500 человек, вся эта кухня разрушится, как карточный домик.
08:17 20.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> Японцы понимают больше нас в смысле жизни и природе человека. У них тысячи погибших и никаких рыданий. Они понимают величие природы и ничтожность нашего места в ней. Это очень развитая нация во всех отношениях.
> И они, в отличие от Вас Кросер, понимают что справедливость и халява вещи несовместимые.
Милые россияне.. это у них нищебуников халява несправедлива. Россия обязана быть с упитанным народом, у которого есть всё, что у японца просто так - по месту его рождения! Эти чудовища плачут тихонечко каждый в свою жилетку.. выступают перед миром... артисты...
Технарь писал(а) в ответ на :
>В миллионном городе России около 400-сот избирательных участков. На каждый участок приходится примерно 2000 избирателей. Посчитаем, при нынешней явке 25%, пришло голосовать 500 человек. Т.е. для убедительной победы ЕР, за нее должны проголосовать 300 человек. Собрав имеющуюся информацию о прошедших выборах, предполагаю, что по 100 голосов, на каждом участке обеспечивается грубым шульмовством избирательных комиссий.
Вы так считаете безотносительно к реалиям. Система получения власти через выборы - а значит - через подсчёт голосов - сама по-себе обеспечивает надёжный контроль этого процесса со стороны и конкурентов и самой власти. Именно система, а не индивид во главе комиссии даёт надёжный результат.
08:21 20.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> нарь
. а у нас что .? сплошные рыдания- даже когда погода испортится.? . а кое что понимать их в этом мире научили так же и мы . или подзабыл кто разбил миллионную отборную Квантунскую армию.? это тебе не по островам японцев гонять как амеры .
Дело не в полит. противоречиях, а в бизнесе. Если спонсоры полит монстров узрят в новой партии выгоду - ей быть, но если опасность - элементарный контрпиар по зомбосми - фабрикации и провокации - и честнейший её лидер садится рядом с Квачковым..
