А партия народного контроля действительно интересна. Т.е. это получается неполитическая партия. Единственной целью которой является контроль, от выборов до доходов депутатов. И вообще освещение работы думы, принятия законов и так далее. Если такую партию не зарегистрируют, то это значит что дума антинародна. Такая партия должна пропагандировать выборы вообще и значимость каждого избирателя в частности. Не вижу никаких препонов в создании такой партии.
> А партия народного контроля действительно интересна. Т.е. это получается неполитическая партия. Единственной целью которой является контроль, от выборов до доходов депутатов. И вообще освещение работы думы, принятия законов и так далее. Если такую партию не зарегистрируют, то это значит что дума антинародна. Такая партия должна пропагандировать выборы вообще и значимость каждого избирателя в частности. Не вижу никаких препонов в создании такой партии. quoted1
Ну, вот, - можете же, когда захотите!
Партия народного контроля - неполитическая партия. Превосходно! На первых порах не нужно слишком расширять сферу её компетенции, потому что резко возрастёт встречное сопротивление. Сначала следует пробить бронированный слой защиты "властей" и только затем можно начинать захватывать пространство, расширяя сферу компетенции Народного Контроля.
Предлагаю в качестве полезнейшего эксперимента создать такую партию на форуме и законными методами сместить нынешний его режим.
Идея очень хороша, но нужно знать как отбирать в эту партию на что мы практически не способны... нужно очень много читать очень много знать.... уметь определять типы людей...
дело в том что каждый вошедший в партию, большенство таких, будут всеми правдами и не правдами стремится попасть в верхушку управления этой партии, от чего страдать будет вся система - что направлены будут люди не ради улучшения работ механизма - а ради собственного желания управления подобным механизмом !
первоочередная задача состоит в том что б этом механизме небыло главных шестеренок что б механизм работал как бы в единственном направлении не имея лидеров, а имея только правильное направление.... но опять как это и кто его задаст !!!
ещё задача даже зародившегося механизма это чистка этого механизма от кривых и дефектных шестеренок которые смогут остановить его работу, пусть лучше работают 10 шестеренок, чем 100 где одна деффектная !!!
Ведь даже народные партии создавались не просто так !!!
Идея блестящая по своей простоте! "Всё гениальное - просто" Молодец Технарь!
> но нужно знать как отбирать в эту партию на что мы практически не способны... нужно очень много читать очень много знать.... уметь определять типы людей...
Хм, а чем же мы здесь занимались, по-вашему, всё это время, если не совершенствованием своего умения различать людей по свойствам их натуры? "Птицу видно по полёту", а глаза у нас есть!
>дело в том что каждый вошедший в партию, большенство таких, будут всеми правдами и не правдами стремится попасть в верхушку управления этой партии, от чего страдать будет вся система - что направлены будут люди не ради улучшения работ механизма - а ради собственного желания управления подобным механизмом !
А зачем нам брать партийцев в партию Народного Контроля? Сами себя они никогда контролировать добросовестно не будут. Для них полно других партий.
>первоочередная задача состоит в том что б этом механизме небыло главных шестеренок что б механизм работал как бы в единственном направлении не имея лидеров, а имея только правильное направление.... но опять как это и кто его задаст !!!
Идея полного отсутствия лидеров - это чуждая нам идея, видимо, с берегов Британии, она интересная, но не наша. Так, на мой взгляд, строить пытались АВН, в виде резерва тайного командования. Лидер должен быть у движения, способного к развитию, потому что
лидер - это человек,способный учиться быстрее остальных.
Это необходимо обязательно понять.
А направление задаётся принципами, здесь нет затруднений.
>ещё задача даже зародившегося механизма это чистка этого механизма от кривых и дефектных шестеренок которые смогут остановить его работу, пусть лучше работают 10 шестеренок, чем 100 где одна деффектная !!!
Мы уже решили вовсе не использовать дефектные детали, потому что "нельзя ошибаться в людях" .
А без партий и лидеров кто вам запрещает контролировать выборы? Многие кандидаты с удовольствием еще и приплатят, что бы ты наблюдателем на участке день просидел.
> А без партий и лидеров кто вам запрещает контролировать выборы? Многие кандидаты с удовольствием еще и приплатят, что бы ты наблюдателем на участке день просидел. quoted1
Смысл-то Народного Контроля заключается не в контролировании, а в объединении разобщённого вами, разнопартийцами Народа. Мы можем учиться на вашем примере, когда, учуяв угрозу, вы безотчётно сбиваетесь в общую разношерстную стаю.
Двигаться нужно в положительном направлении. И народный контроль наверно своё хорошее дело может сделать. Только не следует обольщаться. В нашем рационалистическом обществе контроль можно осуществлять только по чисто формальным основаниям, признакам, характеристикам.То есть мера в этом контроле тоже формализована. Тут и есть собака зарытая, которая нас обязательно укусит когда эта формальная мера разойдётся с мерой реальной, основанной на наших чувствах, на понимании добра и зла. А разойдётся она обязательно. При нашем нынешнем рациональном подходе и нежелании тратить нервную энергию на общественные дела всё уравление этим контролем и мерой окажется в руках опять людей равнодушных. но равнодушных только не к своим выгодам. То есть как всегда и тут начнутся злоупотребления и использование служебного положения. А неравнодушных убьёт формализм ещё на подходе.
То есть допустим неравнодушный Технарь всё это придумает и организует, но его прибъют т.к. не всем это понравится и как-то самособой логически станет необходимо его убрать. Управлять всем этим станет кто-то более опытный в бумажном смысле, бумажная душа, бюрократ. Что будет дальше все уже знают.
В рационалистическом обществе любое искреннее, эмоциональное начинание обречено на своё идейное вырождение в коммерческое предприятие.
> В рационалистическом обществе любое искреннее, эмоциональное начинание обречено на своё идейное вырождение в коммерческое предприятие. quoted1
Во первых, в нашем Российском обществе я не вижу ни какой рациональности, вижу только наглое воровство и вранье на каждом углу. А во вторых, (тут много говорили на эту тему) рационализм не совсем свойственен русской душе. Кто сказал, что собрание людей-партия может основываться только на материальной заинтересованности? Корыстный человек не пойдет искать деньги туда где их нет.
Имхо партия, не ставящая своей целью достижение власти-большинства в парламенте, - игрушка и клоунада.. такие будут только приветствоваться любой партией власти, ведь раздробление электората от реального конкурента у кормушки ей на руку.
> В нашем рационалистическом обществе контроль можно осуществлять только по чисто формальным основаниям, признакам, характеристикам. quoted1
Наше общество вовсе не рационалистическое, что упорно страются внушить нам "друзья" нашего народа. Благодаря их неустанным стараниям общество наше стало эмоционально-лживым, неискренним в высшей степени. Контроль, естественно, должен осуществляться по существенным признакам, должно контролироваться соответствие принципам, обеспечивающим развитие общества.
> дело в том что каждый вошедший в партию, большенство таких, будут всеми правдами и не правдами стремится попасть в верхушку управления этой партии, от чего страдать будет вся система - что направлены будут люди не ради улучшения работ механизма - а ради собственного желания управления подобным механизмом ! quoted1
Есть средство от этой напасти. Изначально, партия должна быть на общественных началах, для ее участников это не должно быть основным местом работы. И вообще, изначально надо дать понять, что в этой партии денег не заработаешь и существует она не для этого. Это отметет соблазн у неблагонадежных. Конечно понадобятся средства на организационные и текущие расходы, они должны состоять из минимальных членских взносов и быть максимально прозрачны. В учредительных документах, должно быть указано, что в случае избрания депутатов из этой партии в различные думы, зарплата должна передоваться в кассу партии, если этого не произойдет, депутат автоматически исключается из рядов партии.
Основным ориентиром, целью партии должны быть нематериальные ценности. Только тогда в ней соберутся именно идейные люди, которые мыслят категориями выше потребительских.
> Имхо партия, не ставящая своей целью достижение власти-большинства в парламенте, - игрушка и клоунада.. quoted1
Партия неоринтируемая на зарабатывание денег введет в ступор существующие продажные партии и сможет играть не по их правилам. Причем никаких политических противоречий не с одной из существующих партий не будет. Партия будет делать свое прописанное дело и все.
> Основным ориентиром, целью партии должны быть нематериальные ценности. Только тогда в ней соберутся именно идейные люди, которые мыслят категориями выше потребительских. quoted1
Думаю - профессиональным политикам должно быть всё равно, какую идею проталкивать, лишь бы она зажгла большинство населения, и обеспечила руководимой ими партии и им самим большинство на выборах-власть-много денег.
> Думаю - профессиональным политикам должно быть всё равно, какую идею проталкивать, лишь бы она зажгла большинство населения, и обеспечила руководимой ими партии и им самим большинство на выборах-власть-много денег. quoted1
Профессиональные политики это бизнесмены и зачем они пойдут туда где денег нет. Почему Вы считаете что зажженное большинство население автоматически понесет им деньги?