Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему беременную Бахмину надо было освободить, а беременную Шевенкову надо посадить?

  Kref
Kref


Сообщений: 38411
13:56 14.03.2011
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что Бахмина отсидела.
quoted1

Не отсидела положенное. Освободили из-за рождения ребенка
> Потому что дело Бахминой - высосаное из пальца.
quoted1

Вранье. Суд доказал,что она воровка.
> Потому что Шевенкова- убила человека и искалечила еще одного, нарушив ПДД.
quoted1

Да. Но почему беременную Бахмину вы требовали выпустить, а беременную Шевенкову посадить? Они обе нарушили закон. Одинаково должны отвечать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
13:59 14.03.2011
Levosha писал(а) в ответ на сообщение:
> Рожала они В ТЮРЬМЕ!!! Поздравляю очередной раз соврамши.
quoted1

Она рожала не в тюрьме. Её перевели в обычный роддом в подмосковье.
> И еще раз повторяю - отсидела она 5 с лишним лет!!!
quoted1

А сколько должна была сидеть? Её освободили из-за рождения ребенка. И даже осрочку не дали. Должны были дать отсрочку до 14 лет, а потом пусть досиживает.
> О каком сравнении с шавенковой может идти речь?
quoted1

Обе преступили закон .Обеих суд признал виновными
> А ведь Бахмину просили освободить строго по закону - она отсидела больше
> половины срока и могла рассчитывать на условно досрочное освобождение
> даже и НЕ БУДУЧИ БЕРЕМЕННОЙ!!!
quoted1

Тем более странно. Почему Бахмину требовали отпустить,а беременную Шевенкову требуете посадить? Двойные стандарты.
> В общем вывод простой - креф как всегда основал очередную говнотему, где
> мог бы по привычке непрерывно врать.
quoted1

Тебе тема не нравится- не лезь.
А я так и не понял,почему одну преступницу отмазываете, а другую требуете наказать сверх предусмотренного законом?
Закон должен быть одинаков для всех.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
16:44 14.03.2011
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что Бахмина отсидела.
quoted2
>
> Не отсидела положенное. Освободили из-за рождения ребенка
quoted1

Вышла на УДО за хорошее поведение, каждый имеет на это право.
Развернуть начало сообщения


>
> Вранье. Суд доказал,что она воровка.
>
quoted1
Ты был на суде, ты видел материалы дела?
Хватит врать и трындеть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
16:56 14.03.2011
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вышла на УДО за хорошее поведение, каждый имеет на это право.
quoted1

Ничего подобного. Выпустили по беременности.
А теперь Беременную Шевенкову вы предлагаете посадить.
Почему двойные стандарты?
Может Бахмина вам заплатила?
> Ты был на суде, ты видел материалы дела?
> Хватит врать и трындеть.
quoted1

А ты был на суде у Шевенковой?
Откуда ты взял,что она совершила ДТП?
Хватит врать и трындеть
Не можешь объяснить свои двойные стандарты- воли отсюда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
17:02 14.03.2011
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вышла на УДО за хорошее поведение, каждый имеет на это право.
quoted2
>
> Ничего подобного. Выпустили по беременности.
quoted1
По закону? Или против закона?
> А теперь Беременную Шевенкову вы предлагаете посадить.
> Почему двойные стандарты?
> Может Бахмина вам заплатила?
quoted1
Ей платить нечем, она же не украла ничего.
> А ты был на суде у Шевенковой?
> Откуда ты взял,что она совершила ДТП?
quoted1
Весь мир видел видео, когда она врезалась в девушек.
> Хватит врать и трындеть
quoted1
Не повторяй за мной!
> Не можешь объяснить свои двойные стандарты- воли отсюда.
quoted1
Не можешь понять- не читай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RAdical
622622622


Сообщений: 1850
17:20 14.03.2011
Хотя бы потому, что Бахмина не сбивала граждан на авто. Ее посадили за финансовые нарушения, а это, даже, по закону гораздо мягче оценивается. А учитывая, что весь этот суд по делу ЮКОСа скорее походит на балаган, чем на суд, то реальная вина Бахминой вызывает сомнения.
С Шавенковой все ясно - видео в сети.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наливающий
Наливающий


Сообщений: 260
17:27 14.03.2011
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Требовали выпустить беременную Бахмину -воровку из ЮКОСа, а теперь требуют посадить беременную Шевенкову?
quoted1
Уважаемый Kref, удивляться нечему, двойная мораль преследует все государства, и наше - не исключение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:36 14.03.2011
Наливающий писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый Kref, удивляться нечему, двойная мораль преследует все государства, и наше - не исключение.
quoted1

Тут двойную мораль преследуют некоторые горлопаны.
А государство поступило по закону.
Беременную Бахмину и беременную Шевенкову освободили от тюрьмы.
Но многие тут недовольны.
Освобождение Бахминой приветствуют,но освобождение Шевенковой осуждают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:39 14.03.2011
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> По закону? Или против закона?
quoted1

По закону
> Ей платить нечем, она же не украла ничего.
quoted1

Брехня. ЮКОС обворовал всю страну
> Не можешь понять- не читай.
quoted1


Я тебя понял. Ты купленный агент Бахминой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
19:10 14.03.2011
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Брехня. ЮКОС обворовал всю страну
quoted1
Нет, Юкос кое-кто украл, а владельца посадил, чтоб не рыпался в политику.
> Я тебя понял. Ты купленный агент Бахминой.  
quoted1
Агенты бывают у ФСБ. Ты так и не привел доказательств вины Бахминой. Тебя не было на суде, с материалами дела не знаком. Веришь расеянскому суду....
Ты слишком доверчивый.
Это мне можно верить , но не нашим судам!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
19:20 14.03.2011
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, Юкос кое-кто украл, а владельца посадил, чтоб не рыпался в политику.
quoted1

Чё ты с судом споришь? Бахмина - воровка. Но её отпустили из-за беременности.
Россия - цивилизованная страна.
> Это мне можно верить , но не нашим судам!
quoted1

А какой у тебя аргумент против судов? Суды поступили по закону. Беременным женщинам дают отсрочку наказания.
Кстати,Бахминой дали отсрочку? Кажется нет. Нарушили закон ради Бахминой.
Она должна досидеть свой срок,как ребенку исполнится 14 лет. Как и Шевенкова.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
19:23 14.03.2011
Всё, Крэф, я тебе всё доказал. Верь мне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
19:27 14.03.2011
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё, Крэф, я тебе всё доказал. Верь мне.
quoted1

Я только в Бога верю.
А ты предвзят . Может у тебя что-то личное.
Или тебя легко оболванить пропагандой.
Совершенно одинаковые ситуации с Бахминой и Шевенковой.
А ты оправдываешь Бахмину и ругаешь Шевенкову.
Нет разницы. Обе они преступили закон.Обеих наказали по-закону.
К Бахминой даже гуманнее отнеслись.
Освободили и не требуют досидеть срок,когда ребенку исполнится 14 лет.
А тебя оболванила пропаганда до такой степени,что ты не хочешь видеть очевидные вещи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
гриша


Сообщений: 6412
19:35 14.03.2011
Напомним, что 2 декабря 2009 года Анна Шавенкова на высокой скорости вылетела на тротуар около приемной комиссии БУГЭП на улице Ленина, и буквально размазала о крыльцо двух женщин: 34-летнюю Елену и 27-летнюю Юлию Пятковых. Подробности ДТП зафиксировала камера наружного наблюдения БГУЭП. В широко разошедшемся по Интернету ролике видно, как Анна Шавенкова, выйдя из машины, не обратила никакого внимания на пострадавших и начала внимательно осматривать повреждения своей машины.

В результате ДТП Елена Пяткова умерла в больнице. Ее сестра Юлия Пяткова получила тяжелейшие повреждения опорно-двигательного аппарата и осталась на всю жизнь инвалидом.

Креф, ты и вправду не понимаешь разницу между воровством и убийством? Тогда о чём
с тобой можно говорить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
19:45 14.03.2011
гриша писал(а) в ответ на сообщение:
> Креф, ты и вправду не понимаешь разницу между воровством и убийством? Тогда о чём
> с тобой можно говорить?
quoted1

О суде я говорю.О законе. Две преступницы были осуждены,но по беременности Бахмину выпустили -вы все радовались, а Шевенковой дали отсрочку на 14 лет. Вы все возмущаетесь.
В чём разница? В составе преступления? Ну так суд уже осудил их,каждую как положено по той статье,которую они нарушили.
Означает ли это,что вы недовольны,что беременным дается поблажка?
Надо сажать их?
Тогда почему требовали выпустить Бахмину,а Шевенкову требуете посадить?
Сажать или отпускать беременных преступниц?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему беременную Бахмину надо было освободить, а беременную Шевенкову надо посадить?. Не отсидела положенное. Освободили из-за рождения ребенкаВранье. Суд доказал,что она ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия