> Когда не рожали во время перестройки, это абсолютно нормально, потому что мало, кто рискует рожать в таком нестабильном положении общества. А вот сейчас рожают очень многие. Я это и по знакомым вижу и по статистике.
Самый больший рост рождаемости был в 1985 (2375 тыс. чел.) - 1990 (1989 тыс. чел.) годах. Самая КАТАСТРОЙКА! Женщинам дали право сидеть дома 3 (три!) года. Была стабильность, были надежды на будущее. А рождаемость сейчас - это отголосок рождаемости 1988 - 1990 года. После этого была демографическая яма - 1995 (1374 тыс. чел.). Т.е. рождалось больше - рожает большее число. Статистика штука лукавая. Одна цифра ничего не даёт. А вот вкупе с другой - это уже ПОКАЗАТЕЛЬ. ЕдРасты в этой части здорово лукавят. К примеру в 1985 году родилось 30 мальчиков и 30 девочек. В 1990 году родилось 50 мальчиков и 50 девочек. У родителей 1985 года выпуска родилось в 2005 году 15 мальчиков и 15 девочек - итого 30 детей. У родителей 1990 года в 2010 году родилось 25 мальчиков и 25 девочек - итого 50 чел. Рост рождаемости в 2010 году по сравнению с 2005 - 66,7%. Это грубый, очень грубый пример. Для ОСОБО одарённых ########ов Ед-Спра-ЛДРП-астов. А по сути ничего не изменилось. Рождаемость на тысячу населения осталась прежней, а то и меньше.
10:15 16.03.2011
По поводу коррупции. На рост коррупции, да и вообще на всю эту проблему, включающую в себя и взяточничество и коммерческий подкуп, и трайбализм, и непотизм, оказывают влияние много факторов. Перечислю несколько, на мой взгляд, основных. 1. Психологический настрой общества. В настоящее время в обществе лозунги: "Всё решают деньги" и "Всё на продажу". Если предприниматель, производственник и иные, занимающиеся производительным трудом, могут продать плоды своего труда, то полиционер (по простому понт), врач, чиновник, преподаватель, офицер и пр.,считающий, что его труд недостаточно ценят и лишённый моральных устоев, препятствующих получению неправедных доходов, может продать только свои услуги. 2. Неуверенность в завтрашнем дне. Орёл наш двуглавый в два языка обещает повышение зарплат военнослужащим и приравненным к ним лицам в 3 - 5 раз, а вот рост пенсий - в полтора. Т.е. начальник РОВД, получающий сейчас около 40 тыс., уходит на пенсию в 10 - 12 тыс. или 25 - 30%. Повысят зарплату до 120 тыс. а пенсию до 15 - 18 тыс. или 12,5 - 15%. А уровень то жизни с повышением зарплаты повысился! А его хочется сохранить! Вот и создают свои пенсионные фонды из неправедно нажитых. 3. Руководство таких "работников", не имея возможности продавать свои услуги или не желая светиться, заставляет своих подчинённых продавать свои услуги, с крышеванием и отстёгиванием соответствующего %. В сегодняшних условиях бороться с коррупцией возможности попросту НЕТ. Нет соответствующих инструментов, а те что имеются, поражены коррозией - коррупцией. Сталин, для того что бы успешно решать задачи по обновлению страны, усилению экономики, создавал свои инструменты - НКВД (со всеми подразделениями), партийно - советстко - хозяйственный аппарат, армию, с 1918 до 1935 года и продолжал его совершенствовать до самой смерти. Для примера - личный состав Астраханской ЧК в течение 1918 - 1919 годов ТРИЖДЫ расстреливался, за самочинные обыски, неправомерные расстрелы, коррупцию. А сейчас жулик Боков или тот зам директора ФСБ, устроивший свой день рождения за лимон баксов, или пьющий вместе с жуликом Назаровым 1-й зам прокурора Московской области, будут БОРОТЬСЯ с такими же? Прежде чем выдвигать лозунг надо быть скромнее самим. Лозунг командира: "Делай как я!". Лозунг замполита: "Делай как я сказал!". Какой Вам сограждане ближе?
> Лозунг командира: "Делай как я!". Лозунг замполита: "Делай как я сказал!". Какой Вам сограждане ближе? >
> > >
В этом ты несомненно прав. Но надо ведь развивать государственность? Надо вливаться в цивилизованный мир? А с чем нам предлагают идти? С криминализированным чиновничеством? С неконкурентноспособными производствами? С недееспособной армией? С фальсифицированными выборами?
>> Лозунг командира: "Делай как я!". Лозунг замполита: "Делай как я сказал!". Какой Вам сограждане ближе? >>
>> >>
>>
>В этом ты несомненно прав. Но надо ведь развивать государственность? Надо вливаться в цивилизованный мир? > А с чем нам предлагают идти? > С криминализированным чиновничеством? С неконкурентноспособными производствами? С недееспособной армией? С фальсифицированными выборами?
С углеводородами ГЫ ГЫ ГЫ
17:54 16.03.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Самый больший рост рождаемости был в 1985 (2375 тыс. чел.) - 1990 (1989 тыс. чел.) годах. Самая КАТАСТРОЙКА! Женщинам дали право сидеть дома 3 (три!) года. Была стабильность, были надежды на будущее. А рождаемость сейчас - это отголосок рождаемости 1988 - 1990 года. После этого была демографическая яма - 1995 (1374 тыс. чел.).
Абсолютно верно! Сейчас рождаются дети детей, которые родились во время Горбачева - моих сверстников, т.е. одна волна роста рождаемости повлекла за собой другую через определенный цикл - 20-25 лет. Результаты ее политики ЕдРа мы увидим только лет через 20-25. А пока нас ждет провал - не родятся дети тех, кто не родился в самые тяжкие годы - 1997-2000. Так что Путин к этой рождаемости никакого отношения не имеет. Зато он имеет отношение к передаче бизнесу детсадов и замораживании зарплат воспитателям.
21:47 16.03.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Самый больший рост рождаемости был в 1985 (2375 тыс. чел.) - 1990 (1989 тыс. чел.) годах.
Если посмотреть родившихся на 1000 человек, то в 1950 рождалось 26,9, в 1960 уже спад - 23,2 в 1970 - 14,6, потом небольшой всплеск в 1980 - 15,9, а в 1990 опять продолжается спад - 13,4.
11:43 17.03.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> В этом ты несомненно прав. Но надо ведь развивать государственность? Надо вливаться в цивилизованный мир? > А с чем нам предлагают идти? > С криминализированным чиновничеством? С неконкурентноспособными производствами? С недееспособной армией? С фальсифицированными выборами?
Цивилизованный мир? А что ЭТО ТАКОЕ? Какие ПРИЗНАКИ ЦИВИЛИЗАЦИИ? Признавать ли цивилизацией США? Чиновничество? Это один из инструментов, который если портиться - выбрасывают сразу или после того как создадут новый. Недееспособная армия? Забыли ещё и корупционно - криминализированные левоохренительные органы. Их тоже надо менять. Фальсифицированные выборы? А что надо сделать для устранения фальсификаций? Правильно. Прийти ВСЕМ МИРОМ и ПРОГОЛОСОВАТЬ за кого угодно, только не за ЕДРастов.
11:46 17.03.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самый больший рост рождаемости был в 1985 (2375 тыс. чел.) - 1990 (1989 тыс. чел.) годах.
>Если посмотреть родившихся на 1000 человек, то в 1950 рождалось 26,9, в 1960 уже спад - 23,2 в 1970 - 14,6, потом небольшой всплеск в 1980 - 15,9, а в 1990 опять продолжается спад - 13,4.
Так вопрос то был про ПЕРЕСТРОЙКУ. Я абсолютно согласен с приведёнными Вами цифрами. Но, опять же, рост рождаемости был ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. Была стабильность и надежды на будущее.
> Так вопрос то был про ПЕРЕСТРОЙКУ. Я абсолютно согласен с приведёнными Вами цифрами. Но, опять же, рост рождаемости был ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. Была стабильность и надежды на будущее. >
> > >
При советской власти была определенная стабильность. Тут многие говорят, что в магазинах было пусто и т.д. Да, было и так, но в какой период советской власти? Как раз в перестройку, когда к власти стремились так называемые демократы, которые саботировали работу многих реформ, многих благородных начинаний, чтобы искусственно создать недовольство народа. Но это тоже все уже лирика. Если переходить к нынешним проблемам, то необходимо просто менять курс политики. Сейчас власть обслуживает лишь горстку олигархов, да и саму себя. И вся система выстроена подобным образом, чтобы не ущемить интересы властьимущих и иже с ними. Необходим другой курс! Народный, которого так боится власть!
16:36 17.03.2011
Двуликий Анус
16:38 17.03.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> Если переходить к нынешним проблемам, то необходимо просто менять курс политики. Сейчас власть обслуживает лишь горстку олигархов, да и саму себя. И вся система выстроена подобным образом, чтобы не ущемить интересы властьимущих и иже с ними. Необходим другой курс! Народный, которого так боится власть!
А как менять этот курс? Государство сейчас - это машина для выкачивания денег из народа. Его прихватизировала кучка отщепенцев. Но! Попытка насильственного свержения действующей власти приведёт к ОККУПАЦИИ страны со стороны НАТО. А под пиндосами сладко не будет. Будет хреново. Они возьмут под контроль коммуникации и места добычи сырья. А вот выживать будем сами, под теми же Немцо - Каспаровами. Оказывать помощь которым будут каратели из младоНАТОвцев. Пшеки, чухонцы, #####ы Власть надо брать мирно. Прийти ВСЕМ МИРОМ на участки и проголосовать за кого угодно, кроме ЕдРосов. Никакая ГАС "Выборы" не переварит.
16:41 17.03.2011
Volk писал(а) в ответ на : Тоже со всем согласен. Революция по типу Тунисской по минимуму приведет к власти Березовских и Немцовых, по максимуму - развалит страну. Сминать режим нужно постепенно, митингами, акциями протеста, голосованиями расшатывая его.
16:42 17.03.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Пшеки, чухонцы, #####ы Власть надо брать мирно. Прийти ВСЕМ МИРОМ на участки и проголосовать за кого угодно, кроме ЕдРосов. Никакая ГАС "Выборы" не переварит.
Только, что были выборы - результат плачевный. Голоса не считают, а подтасовывают.
21:15 17.03.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Пшеки, чухонцы, #####ы Власть надо брать мирно. Прийти ВСЕМ МИРОМ на участки и проголосовать за кого угодно, кроме ЕдРосов. Никакая ГАС "Выборы" не переварит.
> > Только, что были выборы - результат плачевный. Голоса не считают, а подтасовывают.
У нас на форуме был опрос "Доверяете ли вы Путину?" Официальный рейтинг Путина имел максимальное значение 80%. Каким оказался, как ты думаешь, его рейтинг по результатам нашего опроса? Меньше 10%! Подтасовывают! Да их тут на конвейре печатать надо.
> Тоже со всем согласен. Революция по типу Тунисской по минимуму приведет к власти Березовских и Немцовых, по максимуму - развалит страну. Сминать режим нужно постепенно, митингами, акциями протеста, голосованиями расшатывая его. >
> > >
У нас забрали это право! Сейчас никто не может выйти на митинг чтобы его не обвинили в разжигании.... И сделают эту статью тяжкой. Революция? Если выборы фальсифицированны и не выражают интересы народа, если народ заколебала такая власть - то "ДА".
