Имя этому славному явлению ПРОГРЕСС. А вот то, что Путин или Медведев к прогрессу причастен - спорно. Прогресс - неполитичен.
10:41 11.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Возьмите СССР ... Там было очень много матерей - героинь..
Так это последствия затухающей традиционной психологии до индустриального общества. Ведь уже и в СССР рождаемость (особенно среди славянских народов) постепенно падала (за исключением демографического взрыва примерно в 1980). Сиси писал(а) в ответ на :
> А почему? Стабильность. Работа и ЛЬГОТЫ . Бесплатное образование, детские садики, пионер. лагеря( профсоюзы платили большую часть, а то и полностью) . Предоставление жилья БЕСПЛАТНО , в первую очередь .
Это всё помогает только, когда люди привыкли, что много детей - это норма. А когда этого мнения у большинства нет, то социальная сфера только ухудшает рождаемость. Когда женщина знает, что в старости или в беде её всегда поддержит государство своими социальными службами, когда стакан воды ей поднесёт социальный работник, то она лучше потратит свою молодость на какие-то другие дела (более её интересные), чем на детей. Сиси писал(а) в ответ на :
> И зачем им работать - детям, если это детство?
Конечно, не зачем. Я написал про работу, чтобы показать, что в 19 веке, например, на воспитание детей тратилось намного меньше времен. Сиси писал(а) в ответ на :
> Вот Вы правы, матери носятся и закладывают, да ещё и посчитайте сколько это всё стоит? А если их 7 ? А если и одного не поднять, некоторые только на еду зарабатывают?
Так много детей нет, даже в, вполне, благополучном среднем классе Западной Европы, где есть большинство социальных институтов, которые вы описали. Сиси писал(а) в ответ на :
> Вот здесь, может увидите, почему женщины не рожают много детей...
Много не рожают и те, у кого есть на это деньги. И многие не рожают даже одного, хотя денег бы точно хватило. Сиси писал(а) в ответ на :
> А по закону , можно и в 14 уже работать...Только это и есть - не правильное явление общества.
Почему? Я как раз с 14 каждое лето подрабатывал.
10:42 11.03.2011
Смешно, что команда путинга ссылается на порядки и показатели западных стран, типа "а на западе........". Поживите там, и вы поймёте, что граждане второго сорта, если не третьего. У них развит инстинкт защиты своего общества, да и инстинкты эти далеко не демократические. России ни на кого ссылаться не надо, а надо проводить свою национальную политику, содержав в равновесии промышленное и сельскохозяйственное производства, создавать инфраструктуру, поднимать духовный и материальный уровень населения при строгом соблюдении имеющихся Гражданского Кодекса и Конституции. Не надо никому служить и никого содержать. Кому секрет, что наши олигархи платят откаты своему племени, обходя русских народ? Кому секрет, что финансовый поток из России в западные и оффшорные банки РАСТЁТ? И хвастаться 78-ью московскими миллиардерами, готовыми сбежать в любое время - это убожество при таком низком уровне жизни 70 % населения страны. Путинг нахапал, и боится потерять, вот и весь секрет их приверженности.
10:58 11.03.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> России ни на кого ссылаться не надо, а надо проводить свою национальную политику, содержав в равновесии промышленное и сельскохозяйственное производства, создавать инфраструктуру, поднимать духовный и материальный уровень населения
Это верно. Главная идея любой национальной политики - это рост благосостояния народа в целом, а не его определенной части (у нас как-то принято, что зовут её "элита", хотя эти сливки слишком гнилью отдают). Я неоднократно выражал личное мнение, что надо переориентировать государственную политику на политику развития производства, строительства, сельского хозяйства, высокотехнологичных областей промышленности. Хватит кормить другие народы, пока наш народ голоден! С трубами власть слишком заигралась, забыла, что ресурсы - достояние и они не бесконечны. И придет время, если так бесхозяйственно относиться к ресурсам, они закончатся. А Россия с чем останется? С разваленными предприятиями, с никчемной инфраструктурой....?
11:00 11.03.2011
Путькин - управляющий колонией, населенной безголовым, трусливым населением, которое других правителей и не достойно.
>> В стране 5 млн. безработных. Если они не идут работать из-за низких зарплат, их надо поднять, а не завозить из-за рубежа мигрантов. Так можно и всех заменить на азиатов. >> Это называется "подгонять жильцов под квартиру".
> > Вот с этим тоже согласна полностью.. > Какие эмигранты, если безработица всюду? И русским нет работы и не берут именно их , потому, что им надо платить , а не кинешь, как приезжих.. > Это серьёзная проблема и она на совести Кремля.. >
> Аудитор, не кормите троллей, здесь ПРПР по теме только пишет, а ... > > Иначе, тема превратится- в сплошной флуд ...
Спасибо за поддержку. Это беда подобных тем - все, кто согласны, читают и идут дальше, а liberastы, путинюгенд и просто тролли садятся поудобней и начинают поливать грязью статью и автора.
11:31 11.03.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> Хотел бы по поводу двуликости:
Спасибо, что напомнил. Сказанные Медведевым слова "Не нужно откладывать свободу на потом" очень странно прозвучали. Ранее, он сказал, что "в России сценарий арабских революций не ппойдет, они нам не нужны". А потом вдруг говорит, что не нужно откладывать свободу на потом. Т.е. президент призывает к свободе путем свержения корумпированного правительства, сросшегося с нечестными предпринимателями и мафией? Что ж, его за язык никто не тянул - сам сказал...
11:33 11.03.2011
Оптимист писал(а) в ответ на : Реальное положение дел.
11:36 11.03.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :>
> Я неоднократно выражал личное мнение, что надо переориентировать государственную политику на политику развития производства, строительства, сельского хозяйства, высокотехнологичных областей промышленности. Хватит кормить другие народы, пока наш народ голоден! С трубами власть слишком заигралась, забыла, что ресурсы - достояние и они не бесконечны. И придет время, если так бесхозяйственно относиться к ресурсам, они закончатся. А Россия с чем останется? С разваленными предприятиями, с никчемной инфраструктурой....?
Это вы скажите ПРПРу, Kref`у и abracs`у (когда бан снимут). У них для меня один ответ - "все вранье, ты просто завидуешь (кому?) что жизнь идет мимо тебя, 4мо".
11:40 11.03.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Путькин - управляющий колонией, населенной безголовым, трусливым населением, которое других правителей и не достойно.
Таким созревалось целое столетие, в в последние 20 лет и зарубеж несказанно помог, но в основном, безуспешно, гены меняются крайне медленно, столетия мало, но и без большой надежды на победу разобщаемый жвидами народ на рожон лезть не станет, пока не наступило тому своё время.
12:38 11.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> а liberastы, путинюгенд и просто тролли садятся поудобней и начинают поливать грязью статью и автора.
Я тебя что ли как-то оскорблял? А статью критикуют, а не оскорбляют. Auditor писал(а) в ответ на :
> У них для меня один ответ - "все вранье, ты просто завидуешь (кому?) что жизнь идет мимо тебя, 4мо".
Бред, я подобного не писал. Я критиковал отдельные элементы статьи, про зависть не писал и тебя не оскорблял.
12:55 11.03.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> а liberastы, путинюгенд и просто тролли садятся поудобней и начинают поливать грязью статью и автора.
>Бред, я подобного не писал. Я критиковал отдельные элементы статьи, про зависть не писал и тебя не оскорблял.
А где написано, что это именно ты? Я твое имя написал? И чего ты вообще отреагировал? Ты что, себя относишь к "liberastам, путинюгенду и просто троллям"? Сам подтвердил.
13:01 11.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> А где написано, что это именно ты? Я твое имя написал? И чего ты вообще отреагировал? Ты что, себя относишь к "liberastам, путинюгенду и просто троллям"? Сам подтвердил.
Что за детский сад? Ты в следующем сообщение пишешь
Это вы скажите ПРПРу, Kref`у и abracs`у (когда бан снимут)...
13:11 11.03.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где написано, что это именно ты? Я твое имя написал? И чего ты вообще отреагировал? Ты что, себя относишь к "liberastам, путинюгенду и просто троллям"? Сам подтвердил. > Что за детский сад? Ты в следующем сообщение пишешь > Это вы скажите ПРПРу, Kref`у и abracs`у (когда бан снимут)...
И что? Я назвал в этом сообщении тебя троллем, liberast`ом, путинюгендовцем? Где? Я перечислил эти типажи в общем смысле. А ты вдруг взъелся. Почему именно ты? Не Оптимист, не КИН, не еще кто-нибудь?
13:22 11.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Почему именно ты? Не Оптимист, не КИН, не еще кто-нибудь?
Потому что в другой теме ты меня назвал либе ра стом, в этой троллем, так что по логике ты говорил обо мне и о всех тех, кто с тобой не соглашается.
